DOI article:
Bednarek, Anna: Historia jednego albumu. Pomniki Krakowa. Sztuka i starożytność = Monumenta antiquae artis Cracoviensia Karola Beyera i Melecjusza Dutkiewicza
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.44936#0090
89
5. Płyta nagrobna Zofii Bonerowej w kościele Mariackim, światłodruk, K. Beyer i M. Dutkiewicz,
1871. Fototeka Instytutu Historii Sztuki UJ
niego chęć jego wykonania67, jednak autora publikacji Lu-
bomirski postanowił wyłonić w drodze konkursu68. Zo-
stał on ogłoszony w maju 1871 r.69, a ponieważ swoją ofertę
złożył tylko Beyer70, w sposób oczywisty to właśnie jemu
oraz jego wspólnikowi, Melecjuszowi Dutkiewiczowi (bo
jak podkreślał Beyer, „drukarnia nasza istnieje w Warsza-
wie pod firmą Beyera i Dutkiewicza”71), przypadło wy-
konanie zdjęć do albumu i wydrukowanie ich w techni-
ce światłodruku. Pod koniec czerwca obaj fotografowie
przygotowywali się do przyjazdu do Krakowa, wiedząc,
67 ANK, sygn. 29/560/43, s. 527, 539-540; ZNiO, sygn. 2432/II, t. 1,
s. 162; „Czas”, 1871, nr 73, s. 3.
68 ANPP, sygn. TNK122, k. 3.
69 „Czas”, 1871, nr 101, s. 6; nr 103, s. 4; nr 105, s. 6.
70 ANK, sygn. 29/560/43, s. 115; „Czas”, 1871, nr 146, s. 2.
71 ANK, sygn. 29/560/43, s. 547.
że „w Krakowie bardzo trudno się zaopatrywać”72 (w nie-
zbędne do fotografowania chemikalia, przybory itp.), jed-
nak termin ten musieli przesunąć ze względu na przyjazd
do Warszawy cara Aleksandra II („wtedy bywa w Zakła-
dach nadzwyczajna robota”) i wyjazdu Beyera do Toru-
nia73.
Ostatecznie do Krakowa przyjechali pod koniec sierp-
nia74. Rozpoczęli fotografowanie od kościoła Mariackiego,
później zamierzali przenieść się do Collegium Maius i na
Wawel, gdzie „nie zrobiwszy i 14 części tego co warto i po-
trzeba, zakończemy tegoroczne zdjęcia, których się zbie-
rze trzydzieści i kilka czyli aż nadto dosyć tym czasem”75.
72 Ibidem, s. 548.
73 Ibidem, s. 557.
74 „Czas”, 1871, nr 194, s. 3.
75 ANK, sygn. 29/560/43, s. 554-555.
5. Płyta nagrobna Zofii Bonerowej w kościele Mariackim, światłodruk, K. Beyer i M. Dutkiewicz,
1871. Fototeka Instytutu Historii Sztuki UJ
niego chęć jego wykonania67, jednak autora publikacji Lu-
bomirski postanowił wyłonić w drodze konkursu68. Zo-
stał on ogłoszony w maju 1871 r.69, a ponieważ swoją ofertę
złożył tylko Beyer70, w sposób oczywisty to właśnie jemu
oraz jego wspólnikowi, Melecjuszowi Dutkiewiczowi (bo
jak podkreślał Beyer, „drukarnia nasza istnieje w Warsza-
wie pod firmą Beyera i Dutkiewicza”71), przypadło wy-
konanie zdjęć do albumu i wydrukowanie ich w techni-
ce światłodruku. Pod koniec czerwca obaj fotografowie
przygotowywali się do przyjazdu do Krakowa, wiedząc,
67 ANK, sygn. 29/560/43, s. 527, 539-540; ZNiO, sygn. 2432/II, t. 1,
s. 162; „Czas”, 1871, nr 73, s. 3.
68 ANPP, sygn. TNK122, k. 3.
69 „Czas”, 1871, nr 101, s. 6; nr 103, s. 4; nr 105, s. 6.
70 ANK, sygn. 29/560/43, s. 115; „Czas”, 1871, nr 146, s. 2.
71 ANK, sygn. 29/560/43, s. 547.
że „w Krakowie bardzo trudno się zaopatrywać”72 (w nie-
zbędne do fotografowania chemikalia, przybory itp.), jed-
nak termin ten musieli przesunąć ze względu na przyjazd
do Warszawy cara Aleksandra II („wtedy bywa w Zakła-
dach nadzwyczajna robota”) i wyjazdu Beyera do Toru-
nia73.
Ostatecznie do Krakowa przyjechali pod koniec sierp-
nia74. Rozpoczęli fotografowanie od kościoła Mariackiego,
później zamierzali przenieść się do Collegium Maius i na
Wawel, gdzie „nie zrobiwszy i 14 części tego co warto i po-
trzeba, zakończemy tegoroczne zdjęcia, których się zbie-
rze trzydzieści i kilka czyli aż nadto dosyć tym czasem”75.
72 Ibidem, s. 548.
73 Ibidem, s. 557.
74 „Czas”, 1871, nr 194, s. 3.
75 ANK, sygn. 29/560/43, s. 554-555.