DOI article:
Albrecht, Jürgen: Möglichkeiten und Grenzen rechnerunterstützter Formgestaltung
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.30601#0167
Das zeigt besonders das Beispiel der Fräzisierung von Aufga-
benstellungens Pormell kann der Rechner sogar mit alphanume-
rischer Technik diese Tätigkeit unterstützen, aber inhalt-
lich kann sie nur der Bearbeiter bewältigen.
Zu ähnlichen Ergebnissen führt die Gegenüberstellung der
CAD-Punktionen mit den gestalterischen Grundaufgaben nach
Bild 14:
- Gegenwärtig ist dia CAD-Technologie fast ausschließlich
für die Unterstützung der vlsuellen Gestaltung geeignet.
- Bezogen auf andere Sinnesorgane ist heute nur ein Einsatz
im Bereich ergonomischer Anpassung durch visuelle Simula-
tion von Mensch-Frodukt-Beziehungen vorstellbar.
- Die gestalterische Grundaufgabe "Grafik" eignet sich gut
zur Rechnerunterstützung, da der Hard- und Softwarebedarf
relativ gering ist. Ähnlich ist die Situation bei Dekor.
- Die Rechnerunterstützung ist bei der gestalterischen Grund-
aufgabe "Parbe" sehr effektiv, erfordert aber maximalen
Hard- und Softwareaufwand.
- Pür die gestalterischen Grundaufgaben "Porm" und "Oberflä-
che" ist der gegenwärtige Entwicklungsstand der Technik
nicht ausreichend. Pür das Digitalisieren und das Generie-
ren (einschl. der Manipulation mit Hilfe grafischer Trans-
formationen) komplexer Frodukte existiert keine Software
oder der Softwareaufwand ist extrem hoch. Außerdem ist die
Benutzerfreundlichkeit der Technik zu gering.
Den an der Hochschule für Industrielle Formgestaltung vertre-
tenen Froduktklassen wurden im Bild 15 die gestalterischen
Grundaufgaben gegenübergestellt, für die eine Rechnerunter-
stützung heute oder mit der Weiterentwicklung des Standes der
Technik möglich ist.
Aus dieser Darstellung ist zu entnehmen, daß besonders Berei-
che für die Erstanwendung der rechnergestützten Pormgestal-
tung geeignet sind, deren Arbeitsgegenstände eine geringe
benstellungens Pormell kann der Rechner sogar mit alphanume-
rischer Technik diese Tätigkeit unterstützen, aber inhalt-
lich kann sie nur der Bearbeiter bewältigen.
Zu ähnlichen Ergebnissen führt die Gegenüberstellung der
CAD-Punktionen mit den gestalterischen Grundaufgaben nach
Bild 14:
- Gegenwärtig ist dia CAD-Technologie fast ausschließlich
für die Unterstützung der vlsuellen Gestaltung geeignet.
- Bezogen auf andere Sinnesorgane ist heute nur ein Einsatz
im Bereich ergonomischer Anpassung durch visuelle Simula-
tion von Mensch-Frodukt-Beziehungen vorstellbar.
- Die gestalterische Grundaufgabe "Grafik" eignet sich gut
zur Rechnerunterstützung, da der Hard- und Softwarebedarf
relativ gering ist. Ähnlich ist die Situation bei Dekor.
- Die Rechnerunterstützung ist bei der gestalterischen Grund-
aufgabe "Parbe" sehr effektiv, erfordert aber maximalen
Hard- und Softwareaufwand.
- Pür die gestalterischen Grundaufgaben "Porm" und "Oberflä-
che" ist der gegenwärtige Entwicklungsstand der Technik
nicht ausreichend. Pür das Digitalisieren und das Generie-
ren (einschl. der Manipulation mit Hilfe grafischer Trans-
formationen) komplexer Frodukte existiert keine Software
oder der Softwareaufwand ist extrem hoch. Außerdem ist die
Benutzerfreundlichkeit der Technik zu gering.
Den an der Hochschule für Industrielle Formgestaltung vertre-
tenen Froduktklassen wurden im Bild 15 die gestalterischen
Grundaufgaben gegenübergestellt, für die eine Rechnerunter-
stützung heute oder mit der Weiterentwicklung des Standes der
Technik möglich ist.
Aus dieser Darstellung ist zu entnehmen, daß besonders Berei-
che für die Erstanwendung der rechnergestützten Pormgestal-
tung geeignet sind, deren Arbeitsgegenstände eine geringe