DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.28937#0270
iSi L I B E R I I.
s ica sunt, s* respons o condicionalis vel una vel duplici
quoque oracione , sed connexa capitula continente , prolata est:
sequicur, ss capiculasmtseparata. Ubi, cumnihilobstec, quomi-
nus calis confessio possic in una parte accepcari, & in akera repro-
bari ; incentio abloris censecur fundaca , & mhil superesr aliud#
quamuc reus qualicaccm illam separabilem stacimprobec, argum.
a'S d. l. 29. §. 1. de Minor. s Exemplum eile possic, sl quis con-
fireacur, sibi quidem mucuum fuisse dacum, sed paäum esie faäum
de non pecendo Contrabtus enim & distraöus, icem, credicum Sc
solucio longe difFerunc, & plane separaca sunt. Bartol. inl. 1. §,»«-
meratio. de Novi oper. nunc. mtm. 36. urut suo modo se invicem
respicianc, tamen secundum idem cempus, qualicacemve eandem
non cohcerent; nec ita pa&um, hujusmodi consessidci su^ subji-
ciendo, negac afiori abtionem ullam oatam esse , uti, si condicio-
nalicec promissum esse , respondeac ; quin irao eandem facecur,
Panorm. d. cap. 25. num. zg,& cap. 28. ?tum. 34. vers contrariam.
ubi plures limicationes'Tubneöit. Adde Ccepollam in Cautel. 60.
Boer. qucefl. 5 59. «. 3. Hartm. Pistor. d. qu<eft. 16. num. 4.
Qmfito XXI.
Quando, & quomodoReus exceptionem probet?
REas in cxcepüone fua partibus acloris fttngitur. t.
An, poßsjuatn attor mmus fttHm probandt plrne absolvit, C§ atteßata
publtcata, an vero antecjnam poßremnmhoc fattum debeat? 2.
Refertur 1. Opinio Bartoli & Dd. communiter utrique parti smultaneur»
terminum prasigendum eße. ibi. & num. feqcj. examinatur.
11. Dtsiinguendum, num exceptio compaubths fit intcntioni atloris, vcl
tton fit. y. & fecj.
lntellcttus, anch. arqtii semel. C. de probation. ».7.
CorreÜto legum non pr&fumitur, nec per fubauditos intelleüus inducitur. 9.
Reum jure civili ante pubUcatam cognitam prebationem aüorts ad
probandum exceptionem , ejuam ab initiesiatim centeftatus efl, non cogi. ibid.
num.fecjcj.
Pofl dtdicita teßisicata tamcn pcr tnßrumenta rette probatiosit. 12.
t Reum
s ica sunt, s* respons o condicionalis vel una vel duplici
quoque oracione , sed connexa capitula continente , prolata est:
sequicur, ss capiculasmtseparata. Ubi, cumnihilobstec, quomi-
nus calis confessio possic in una parte accepcari, & in akera repro-
bari ; incentio abloris censecur fundaca , & mhil superesr aliud#
quamuc reus qualicaccm illam separabilem stacimprobec, argum.
a'S d. l. 29. §. 1. de Minor. s Exemplum eile possic, sl quis con-
fireacur, sibi quidem mucuum fuisse dacum, sed paäum esie faäum
de non pecendo Contrabtus enim & distraöus, icem, credicum Sc
solucio longe difFerunc, & plane separaca sunt. Bartol. inl. 1. §,»«-
meratio. de Novi oper. nunc. mtm. 36. urut suo modo se invicem
respicianc, tamen secundum idem cempus, qualicacemve eandem
non cohcerent; nec ita pa&um, hujusmodi consessidci su^ subji-
ciendo, negac afiori abtionem ullam oatam esse , uti, si condicio-
nalicec promissum esse , respondeac ; quin irao eandem facecur,
Panorm. d. cap. 25. num. zg,& cap. 28. ?tum. 34. vers contrariam.
ubi plures limicationes'Tubneöit. Adde Ccepollam in Cautel. 60.
Boer. qucefl. 5 59. «. 3. Hartm. Pistor. d. qu<eft. 16. num. 4.
Qmfito XXI.
Quando, & quomodoReus exceptionem probet?
REas in cxcepüone fua partibus acloris fttngitur. t.
An, poßsjuatn attor mmus fttHm probandt plrne absolvit, C§ atteßata
publtcata, an vero antecjnam poßremnmhoc fattum debeat? 2.
Refertur 1. Opinio Bartoli & Dd. communiter utrique parti smultaneur»
terminum prasigendum eße. ibi. & num. feqcj. examinatur.
11. Dtsiinguendum, num exceptio compaubths fit intcntioni atloris, vcl
tton fit. y. & fecj.
lntellcttus, anch. arqtii semel. C. de probation. ».7.
CorreÜto legum non pr&fumitur, nec per fubauditos intelleüus inducitur. 9.
Reum jure civili ante pubUcatam cognitam prebationem aüorts ad
probandum exceptionem , ejuam ab initiesiatim centeftatus efl, non cogi. ibid.
num.fecjcj.
Pofl dtdicita teßisicata tamcn pcr tnßrumenta rette probatiosit. 12.
t Reum