DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.28937#0306
»9* L I B E R ir.
fidei, hoc tamen verum est parte opponente? secus vero, si vel
slla nihil adversus illum opponac, vel expcesse r uchic, eum pro-
ducac,
s j' Ad secundam racionem dubicandi rcsponsio pacec ex secun»
da ratione decidcndi.
9 t Ad cerciamdico , r.Non omnem remocum fieri infamem,
sed cancum , quiob dolumr Hicaucem nullusdolus probacus fuic.
3© j 2\ Eciam facic,. qudd afluarius hic ä reo spso fjeric produclus
prosua defenfioner in qua cestes alioquin eciam non incegrse fidei
admiccuncur 6c quod de remocione drckur, quaro parte eciam
non opponence judex saceredebeac , diftum, verum salcem eil
in tedibus inhabilibus propter illorum culpam 6c delidum, pucä,
quod sinc insames condemnaci minores , viles , 6cc. non , si
propcer afFedlionem vel favorem parcis cales sunr, qualis slioquin
reraocus osficro sudex vel adfuarius esFec, propcer odium 6c nudarn
affe£fionem erga parcem , cujus postulatione remotus fuic. Con-
i j fer Farinac. diB. q. 6o. num. i;jun£s. q. ji. num. 192. j Ec
omnino pius est, si pars testem hujusmodi ipsa producat, quäm
si ab adversario produ£tum concra eum non opponac:. illicenim
favori pro se incrodu£soexpresse renunciac, quod illi licitum est 5cc.
Ec ica in llia Causa ad Quajslorem N. Mens. Novemb. Anno 1641.
cx regimine hic rescripsimus.
Qmjlio XX K
An & qiiaccnus exceptio semel in processu opposita
denuo in executiorte stncentix repeti & allegari
poslit?
CAsus propomtttr. 1.
Exceptio antea in procesfu oppoßta tn excmtione dentto opponi nonpoteft»
ß expresse vel tacite rejetta fuerit. 2.
Quod declaratnr faltem proeedere, qttando judex de ea plen'c cognovit. s.
s Titius
fidei, hoc tamen verum est parte opponente? secus vero, si vel
slla nihil adversus illum opponac, vel expcesse r uchic, eum pro-
ducac,
s j' Ad secundam racionem dubicandi rcsponsio pacec ex secun»
da ratione decidcndi.
9 t Ad cerciamdico , r.Non omnem remocum fieri infamem,
sed cancum , quiob dolumr Hicaucem nullusdolus probacus fuic.
3© j 2\ Eciam facic,. qudd afluarius hic ä reo spso fjeric produclus
prosua defenfioner in qua cestes alioquin eciam non incegrse fidei
admiccuncur 6c quod de remocione drckur, quaro parte eciam
non opponence judex saceredebeac , diftum, verum salcem eil
in tedibus inhabilibus propter illorum culpam 6c delidum, pucä,
quod sinc insames condemnaci minores , viles , 6cc. non , si
propcer afFedlionem vel favorem parcis cales sunr, qualis slioquin
reraocus osficro sudex vel adfuarius esFec, propcer odium 6c nudarn
affe£fionem erga parcem , cujus postulatione remotus fuic. Con-
i j fer Farinac. diB. q. 6o. num. i;jun£s. q. ji. num. 192. j Ec
omnino pius est, si pars testem hujusmodi ipsa producat, quäm
si ab adversario produ£tum concra eum non opponac:. illicenim
favori pro se incrodu£soexpresse renunciac, quod illi licitum est 5cc.
Ec ica in llia Causa ad Quajslorem N. Mens. Novemb. Anno 1641.
cx regimine hic rescripsimus.
Qmjlio XX K
An & qiiaccnus exceptio semel in processu opposita
denuo in executiorte stncentix repeti & allegari
poslit?
CAsus propomtttr. 1.
Exceptio antea in procesfu oppoßta tn excmtione dentto opponi nonpoteft»
ß expresse vel tacite rejetta fuerit. 2.
Quod declaratnr faltem proeedere, qttando judex de ea plen'c cognovit. s.
s Titius