TI4 SEX. IVLII FRONTINI
idest 6 circiterQuinariis x millibus, ampliorem, quam
in Commentariis modum inveni: ut per singulas de-
mon-
..,....... --i i----------*' '■ i —----------------■ ,__ ___
6. circiter- Quinariis X millibus, ampliorem , quam in Commentariis modum inyeni \
Talis autem amplior modus invcniri potuit, non solum propter Aquariorum, Pri-
vatorumque fraudes; verum etiam aliqua ex parte propter non accuratam metien- J
di methodum. Sxpe enim neglexerat Frontinus quamcumque computationem velo-
citatis aquae in suis mensuris ■> semper vero omiserat computationem solidam ve-
ramque ( cujus natura, atque germana ratio ea tempestate ignorabatur) quare ni-
hil certi in ejus mensuris aquarum ssuentium esse poterat : ut nemo negabit, qui
re£te noverit, quid sit ssuentes aquas metiri. I0
II. Hunc ipsum Frontini errorem animadvertit P. Benedi<stus Abbas Caslellius (in
iJbro , Cui titulus de ^A^uarum Fluentium Mensura , Appendice I ad CoroIIarium
XVI ) qux Castellii animadversio injustam bilem movit Viro , ceteroquin seqmssi-
mo, Raphaeli Fabretto anobis saepe laudato,- qui, dum studuit Frontini caiuTam de-
fendere ( quod nos quoque , si fieri sequo ullo niodo posset , libentissime facere- ij
mus ) quxdam protulit tantum a veritate aberrantia , quantum a veritate alienum
eit , Frontinum habuisse velocitatum aquarum veram determinatamque rationem . •
Porro r. Castellio adstipulandum omnino erit, quousque aliquisinveniatur, quipos-
£t contranum ostendere in Frontinianis aqux mensuris j at is, nisi prodeant aliqui
Frontini Libri ab eis, quos habemus, diversi, numquam mehercle invenietur. 10
III. Ceterum etiam infra, iii Art. 74, Frontinus scnbit ita ; illud mIjub detegitur,
X millia Qmnariarum intercidijfe: ubi, cum iterum ponatur numerus X millia , hunc
re£te habere credendum est . Nunc vero , eundo per singulas ( quas metitiis elt
Frontinus ) Aquas, videamus quot quinarias , mensuris adtis prope Aquarum Con-
ceptiones, hoc est ad earum capita, Frontinus invenerit. 15
In Conceptione habebat, ut dicitur Qumarias
Appia in Art. 65. 1815.
Anio vetus in Art. 66. 439$.
Marcia in Art. 67. 4690.
Tepula in Art. 68. 44*. J*
lulia in Art. 69. 116 6.
in Ait. 70. 2504.
in Art. 71. 4607.
ia Art. 75. 4738.
Summa Qiiinariarum 24473. tf
Frontinus ergo,mensuris ad capita Aquarum a&is, invenit Summam Quinariarum 14413.
IIII. Ex his vero Golligere datum est j verba illa Frontini , ampliorem , sttam in
Comme?itariis, modum inreni $ intelligenda esie ita : ampliorem , quam in Commentariis
esset erogationis modus, modum inreni : erogationis enim modus ( ut paullo supra,
in hoc eodem Art. scripserat Frontinus ipCe ) erat quinariarum 14018 ( cum ce- 4°
teroquin essent in universo Quinariee 1175? ; quem numerum , ex collatione liquet,
non fuisse adhibitum a Frontino in re prasenti■) illis autem quinariis 14018 sub-
dudtis ex quinariis »4413, remanent ex, qua> intercidebant, quinari^ 105^5: hoc
cst , si numero solido , ac (ut ajunt) rotundo utamur , remanent quinariarum X
millia. Frontinum etenim noluisse numerum senbere diligenter , sed eum voluisse 4?
rotundeindicare, perspicue apparet ex particula, cirtiter, abipso Frontinoapposita.
Illud prazterea animadverto j perspicuum esse , rn ea , quje supra posita fait A-
quarum Summa inventa ex mensuris, non fuisse Alsietinam Aquam , cujus ad caput
mensura acta non fugrat , ut scribitur infra m Art. 71 j nimirum Alsietinx conce-
ptionismodum certum inveniri ton potuii.e.
■ 1. j2«'
Virgo
Claudia
Anio novus
Pl
conss*-'
1 cum;
. $'0S
30 nariarum (
. propter vcrbui
il*
est.Co'
mtt
m & sidt
1. ktnty
(inlib.VUl
titulus &-, I
loblt)„inW
wi\t, idej
dixerim; fo
baturoue iss
quam est P<
»J tranilvit tra.
cum ilkm \
llUki
stns urni \M
VtW Jdo cm
joiNirdiBoM
rem cum Aqua
]• mm«
P«s?icw Co
■Wuntii.Ifc
35 desidetati pi
nem quidem
velocitatis \
m vetens
jVi ubi pei
40 li®> idemc
s«.Hinc'
fi Frondi
Wqucrjti(
aIc«udinem
tesPondeh0,
l»espe(
idest 6 circiterQuinariis x millibus, ampliorem, quam
in Commentariis modum inveni: ut per singulas de-
mon-
..,....... --i i----------*' '■ i —----------------■ ,__ ___
6. circiter- Quinariis X millibus, ampliorem , quam in Commentariis modum inyeni \
Talis autem amplior modus invcniri potuit, non solum propter Aquariorum, Pri-
vatorumque fraudes; verum etiam aliqua ex parte propter non accuratam metien- J
di methodum. Sxpe enim neglexerat Frontinus quamcumque computationem velo-
citatis aquae in suis mensuris ■> semper vero omiserat computationem solidam ve-
ramque ( cujus natura, atque germana ratio ea tempestate ignorabatur) quare ni-
hil certi in ejus mensuris aquarum ssuentium esse poterat : ut nemo negabit, qui
re£te noverit, quid sit ssuentes aquas metiri. I0
II. Hunc ipsum Frontini errorem animadvertit P. Benedi<stus Abbas Caslellius (in
iJbro , Cui titulus de ^A^uarum Fluentium Mensura , Appendice I ad CoroIIarium
XVI ) qux Castellii animadversio injustam bilem movit Viro , ceteroquin seqmssi-
mo, Raphaeli Fabretto anobis saepe laudato,- qui, dum studuit Frontini caiuTam de-
fendere ( quod nos quoque , si fieri sequo ullo niodo posset , libentissime facere- ij
mus ) quxdam protulit tantum a veritate aberrantia , quantum a veritate alienum
eit , Frontinum habuisse velocitatum aquarum veram determinatamque rationem . •
Porro r. Castellio adstipulandum omnino erit, quousque aliquisinveniatur, quipos-
£t contranum ostendere in Frontinianis aqux mensuris j at is, nisi prodeant aliqui
Frontini Libri ab eis, quos habemus, diversi, numquam mehercle invenietur. 10
III. Ceterum etiam infra, iii Art. 74, Frontinus scnbit ita ; illud mIjub detegitur,
X millia Qmnariarum intercidijfe: ubi, cum iterum ponatur numerus X millia , hunc
re£te habere credendum est . Nunc vero , eundo per singulas ( quas metitiis elt
Frontinus ) Aquas, videamus quot quinarias , mensuris adtis prope Aquarum Con-
ceptiones, hoc est ad earum capita, Frontinus invenerit. 15
In Conceptione habebat, ut dicitur Qumarias
Appia in Art. 65. 1815.
Anio vetus in Art. 66. 439$.
Marcia in Art. 67. 4690.
Tepula in Art. 68. 44*. J*
lulia in Art. 69. 116 6.
in Ait. 70. 2504.
in Art. 71. 4607.
ia Art. 75. 4738.
Summa Qiiinariarum 24473. tf
Frontinus ergo,mensuris ad capita Aquarum a&is, invenit Summam Quinariarum 14413.
IIII. Ex his vero Golligere datum est j verba illa Frontini , ampliorem , sttam in
Comme?itariis, modum inreni $ intelligenda esie ita : ampliorem , quam in Commentariis
esset erogationis modus, modum inreni : erogationis enim modus ( ut paullo supra,
in hoc eodem Art. scripserat Frontinus ipCe ) erat quinariarum 14018 ( cum ce- 4°
teroquin essent in universo Quinariee 1175? ; quem numerum , ex collatione liquet,
non fuisse adhibitum a Frontino in re prasenti■) illis autem quinariis 14018 sub-
dudtis ex quinariis »4413, remanent ex, qua> intercidebant, quinari^ 105^5: hoc
cst , si numero solido , ac (ut ajunt) rotundo utamur , remanent quinariarum X
millia. Frontinum etenim noluisse numerum senbere diligenter , sed eum voluisse 4?
rotundeindicare, perspicue apparet ex particula, cirtiter, abipso Frontinoapposita.
Illud prazterea animadverto j perspicuum esse , rn ea , quje supra posita fait A-
quarum Summa inventa ex mensuris, non fuisse Alsietinam Aquam , cujus ad caput
mensura acta non fugrat , ut scribitur infra m Art. 71 j nimirum Alsietinx conce-
ptionismodum certum inveniri ton potuii.e.
■ 1. j2«'
Virgo
Claudia
Anio novus
Pl
conss*-'
1 cum;
. $'0S
30 nariarum (
. propter vcrbui
il*
est.Co'
mtt
m & sidt
1. ktnty
(inlib.VUl
titulus &-, I
loblt)„inW
wi\t, idej
dixerim; fo
baturoue iss
quam est P<
»J tranilvit tra.
cum ilkm \
llUki
stns urni \M
VtW Jdo cm
joiNirdiBoM
rem cum Aqua
]• mm«
P«s?icw Co
■Wuntii.Ifc
35 desidetati pi
nem quidem
velocitatis \
m vetens
jVi ubi pei
40 li®> idemc
s«.Hinc'
fi Frondi
Wqucrjti(
aIc«udinem
tesPondeh0,
l»espe(