N. XXVII.
YY artol. conatur vim jus argumenti invertere, ex eo quodvo-
][# iuntas poRcRorisfundi in hac specienOninterceRiRet,.
consequentercontra3:uresbluto ^ etiam pignus evaneseere,
& contra in casu praesenti venditionem resolvi ex voluntate
emptoris. Sed salRtas hujus aRerti patet ex eo , quia vere
erat in poteRate Emphitcutae solverc Canonem & evitare
caducitatem, & ideb per illum textum Bald. dicit: non de-
bere $Rc in conCderatione voluntatem ejus, a quo res a vov-
eatur , sed an Jus avocantis aiheiat rem , & hoc sulhciat ad
reiolvendum * maximi quia non debet fadum illius * a quo
te& avocatur praejudicare avocanti, & Rc facere , ut res
maneat hypothecata, probatur Sccundb : sunt contradi-
&oria, aliquem cRc obligatum , & tamen in voluntate al*
teriuseRe, an obligetur, necne, atqui inadioneresciRlo'-
nis reRitutio rei non poteR dici Rmpliciter eRe in voluntate
emptoris, quia ex obligatione hoc facit & invitus etiam , nc
scilicet cogatur supplere pretium, regulariter etenim, quan-
do quis alterutrum facere tenetur dicitur coa&us id facere
s. ^ ibi /, §. y.
^ Ergb corruit fundamen-
tum Bartoli, qubd voluntarii reRituat rem, quia volunta-
rie fieri dicitur, quod nulla coadrione ft, imo poteR eRe,
qubd emptor non habeat pecuniam paratam ad supplendum
juRum pretium, & ideo cogitur rem reRituere, ergbexne-
ceRitate subsequitur diRoiutio contra&us,quae dedu&iotol-
sit primam rationem dubitandi, confirmatur aRertio ex ^
%. $- ^ ^ , ubi resoluto contraRu ex
pa&o addi&ionis in diem. Hypotheca resoivitur.ergb idem
Ratuendum eR in venditione resoluta , ex /. 2. vera etenim
ratio 4 4. fundat sc in rcsciilb contradu, quae etiam ad Le-
gem
YY artol. conatur vim jus argumenti invertere, ex eo quodvo-
][# iuntas poRcRorisfundi in hac specienOninterceRiRet,.
consequentercontra3:uresbluto ^ etiam pignus evaneseere,
& contra in casu praesenti venditionem resolvi ex voluntate
emptoris. Sed salRtas hujus aRerti patet ex eo , quia vere
erat in poteRate Emphitcutae solverc Canonem & evitare
caducitatem, & ideb per illum textum Bald. dicit: non de-
bere $Rc in conCderatione voluntatem ejus, a quo res a vov-
eatur , sed an Jus avocantis aiheiat rem , & hoc sulhciat ad
reiolvendum * maximi quia non debet fadum illius * a quo
te& avocatur praejudicare avocanti, & Rc facere , ut res
maneat hypothecata, probatur Sccundb : sunt contradi-
&oria, aliquem cRc obligatum , & tamen in voluntate al*
teriuseRe, an obligetur, necne, atqui inadioneresciRlo'-
nis reRitutio rei non poteR dici Rmpliciter eRe in voluntate
emptoris, quia ex obligatione hoc facit & invitus etiam , nc
scilicet cogatur supplere pretium, regulariter etenim, quan-
do quis alterutrum facere tenetur dicitur coa&us id facere
s. ^ ibi /, §. y.
^ Ergb corruit fundamen-
tum Bartoli, qubd voluntarii reRituat rem, quia volunta-
rie fieri dicitur, quod nulla coadrione ft, imo poteR eRe,
qubd emptor non habeat pecuniam paratam ad supplendum
juRum pretium, & ideo cogitur rem reRituere, ergbexne-
ceRitate subsequitur diRoiutio contra&us,quae dedu&iotol-
sit primam rationem dubitandi, confirmatur aRertio ex ^
%. $- ^ ^ , ubi resoluto contraRu ex
pa&o addi&ionis in diem. Hypotheca resoivitur.ergb idem
Ratuendum eR in venditione resoluta , ex /. 2. vera etenim
ratio 4 4. fundat sc in rcsciilb contradu, quae etiam ad Le-
gem