Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Gazette universelle de littérature — 1776

DOI issue:
[Num. 81-90]
DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.44756#0643
Overview
loading ...
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
Annee 177& ( 641 ) Num. S.i;
AU X DEUX-PONTS.
AKE C PRIFILt GE


GAZETTE UNIVERSELLE

De Litterature.

SCIENCES.

Controverse.


ettere di un Fran-
cese , &c. Lettres
un Franfois a l' An-
tour Italien de l’in-
disserence du 18me.
siecle ; sür les trois
quessions Academi-
ques que le mime
Auteur traite en qua-
lite de Philcfophe

eritique. A. Fenise 1776 , chez Antonio Zar»
ta. 2. vol.

Voici le tirre du livre qu’o» refute dans
ces lettres : Trois queslions Academiques ,
traitees en trois lettres separees , par un Phi-
losophe eritique. Aux depens du. capriee , de
rimprimerie de la mode. Premiere question.
.Quelle est la verkable raison pour laquelle
ifglisc acprouYc aucanc de criscs qu’il s’y

est elevc d'betesies ’ i°. Si du de fallt d’esti«
me pour la vraie vertu , naistent tous les
abus & les desordres d’un Gouvernement
polirique. ;®. Quel cas on doit faire d’uns
force qui n’est pas fondee sür la religion.
Le Philosophe eritique a decidd ces qtjes-
tions daas trois lettres , ecrites avec beau-
coup de force ; 8c on a dte fort etonne eu
Italie qu’un Ecrivain plein d’energie , qui
joint une grande erudition ä la justesse du
raisonnement, n’ait pas eti de l’avis des
Dosteurs du pays. En France , cela n’etonna
plus; depuis qu’on a vu une foule de
Pbilosophes eloquens & profonds, resutes
par des ccoliers de Sorbonne qui n’ont ja-
mais pu venir ä bout de se faire lire , quoi-
que leurs livres munis d’amples approba-
tions , ayent eu toutes les facilites imagi-
nables pour etre distribues dans le public.
Les lettres du Francois anonyme ont le
meme avantagc en Italie ; raais il a eu la»
dreste pour se faire lire,de transerire les im-
pietes de soa adversaire 5 ensorte que c’est
M m in hi
 
Annotationen