Gazette des beaux-arts: la doyenne des revues d'art (2.Pér. 32.1885)

L’ŒUVRE DE REMBRANDT

(DEUXIÈME ET DE nm ER ARTICLE.}

L'ouvrage de M. Dutuit se distin-
gue par l’excellence de l’exécution.
11 se distingue aussi par l’abondance
et l’exactitude des renseignements \
Sans vouloir l’opposer, plus qu’il ne
convient, à celui de M. Charles Blanc
publié en 1880 par la maison Quantin,
il est impossible cependant de ne
pas constater qu’il est à tous égards
très supérieur. M. Dutuit, en dernier
venu, a profité des expériences de son
devancier et des progrès de l’héliographie ; il a apporté sa conscience,
son goût personnel et, si je puis dire, sa temporisation, ses scrupules,
son culte pour l’œuvre de Rembrandt. De son côtéM. Lévy, l’éditeur,
n’a rien négligé pour que cet ouvrage eût, au point de vue matériel,
une tenue absolument irréprochable : gravure, papier, impression,
tout témoigne du soin le plus vigilant. Les reproductions, et c’est là
l’essentiel, approchent presque toujours de la perfection.

1. Voy. Gazette des beaux-arts, t. XXXlI, 2e période, p. 328-336.

2. J’ai â peine besoin d’ajouter que M. Dutuit a donné une attention toute
particulière à la nomenclature cl à la description minutieuse des états. Je signalerai
parmi les curiosités Inédites la reproduction d’une planche dont la seule épreuve
connue appartient il M. Dutuit : Un Portrait de Rembrandt Ayé (1658), du plus
grand caractère.