Heckenbach, Joseph: De nuditate sacra sacrisque vinculis (Giessen, 1911)

112

Jos. Heckenbach, De sacris vinculis

catechumeni cingulum solvit: Kal &Ttodvoi.ievov xal v7toXvo(.ievov
rov fiaii%iC,o\.i£vov ETtioxoecpEi avtbv 6 iegebg etu. dvoj.iag, J. Goar,
Euchologion Venet.2 1730 p. 277; ibidem 281: Aeyei 6 &o%ie-
TtLav.OTtog xolg yaTi]%ov/.ievoig ■ OTfjve fieta cpo§ov y.al ocpQayLoaoS-e,
&Ttodvoao9-e v.a.1 &7tolvoaod-e■ Symeon. Thessalon. {n. tGdv leq&v
teIexwv c. 62 MiPG 155 p. 213) apud Goarium 284: 'ATtolvet
rtjg twvrjg (scil. o teQevg) v.al aTtoSvet tbv v.aT>]%ov(i£vov.

Apud Dionys. Areop. de eccl. hier. II 2, 6; 3, 5 sacerdos
vTtolvEi j-iev avtbv (baptizandum); v. Anrich Mysterienwesen 200;
Dolger Exorzismus im Taufritual 112.

Quid autem sub ea re, quam dicunt alienam, intellexerint,
ex Hippolyti canonibus discimus, qui hoc praecepto impedire
volunt, ne cum illis descendat in aquam regenerationis quidquam
peregrinum de spiritibus peregrinis.

Illis enim temporibus timebant, ne nodis daemones maligni
retinerentur aut in ornamentis etsi minimis se abderent, qui
actionem sacram vanam reddere possent; v. Dolger Exorzismus
112. Qua de causa baptizandi et crinium nodos solvere et
anulos et ornamenta deponere debebant, quae res daemonum
operae adscribuntur in eo quoque libro, qui Henoch inscribitur
(CSG VIII1 ed. J. Flemming et L. Eadermacher, 1901, p. 26,
11 sqq.).