Universitätsbibliothek Heidelberg, Heid. Hs. 3820,231 Rickert, Heinrich; Lask, Emil [Adr.]: (Heid. Hs. 3820,231): Brief von Heinrich Rickert an Emil Lask (Freiburg, 1914 März 23)

eine schreckliche Quälerei, und ich mochte auch ganz abgesehen da-
von für das Oolleg frisch sein, weil ich ja dort wieder mein System
vortragen will, und dabei viel zu lernen hoffe. Es schlieft sich
mir der systematische Zusammenhang meiner Gedanken doch immer mehr

zur Einheit. Daß in diesem Artikel Uebereinstimmungen sind, die Sie
ff

schmerzhaft berührt haben, war mir eigentlich etwas erstaunlich.
Als ich Kroner von meinen Gedanken Mitteilung machte, sagte er mir
einaal, das berühre sich mit Sachen, von denen auch Sie ihm erzlhlt
hatten. Joh bat ihn sofort4mir nichts weiter darüber zu sagen, und
er hatte mir auch inhaltlich nicht das Geringste mitgeteilt. Ja
er versicherte mich nachher sogar, diese üebereinstimmung sei nur
scheinbar, denn es handle sich bei Jhnen im Grunde genommen um
vollständig andere Probleme, und es könne nicht die Hede davon sein,
daß Jhnen auch nur das Geringste hier vorweg genommen werde. Auch

wor_auf diese üebereinstim
ausdrücklich an den Rand
t mir harmonieren, kann

^danken habe ich gerade
ocialphilosophie genom-
on Jahren vorgetragen

so selbstverständlich
onderes Verdienst er-
h JhnBn die Ansicht Uber
d auf ethischem Gebiet,
r weit auseinandergehen,
esen des theoretischen

Form und Jnhalt so weit
en viertgebiete. Jen gäaub
n Widerspruch erregen.

jetzt weiß ich offe
mung sich bezieht. .-
geschrieben haben, <
doch für Sie nicht
wörtlich aus meinem
men, das ich schon j

T

habe, und sie komme]
vor, daß ich in ihr
blicke. Das Nichtig
das Form-Jnhalt-Ver
und da glaubte ich
denn nach meiner AnifF
Form-» Jnhalt-Verhält-E-
voneinander trennt^E.
te, gerade diese i= ^

= E