DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.21437#0002
Hinweis: Dies ist eine zusätzlich gescannte Seite, um Farbkeil und Maßstab abbilden zu können.
0.5
1 cm
-64-
Falkenberg, den 1|-
CO
Zunächst herzlichen Dank für den Geburtst 1
lung, dass ich zum Empfang beliebig grosser Ma|
Jederzeit bereit bin. Ich danke aueh bestens | f*
des Logos-Aufsatzes. Die kleinen Zusätze sind e-9 U |
für das Ganze. Hoffentlich wird er nun trotz d=_
sein« =_s 2
Sachlich wäre naturlich noch über manches^ ■*->
über den Begriff des Organismus, was Ja für &i=s £ §
tig ist. Ich kann Jedoch nur sagen, dass ich v.= O $
dass der Organisaus ein Leistungsbegriff ist. |- Q
ein reiner Daseins- und folgeweise Naturbegrif=^ ^
bin ich hinsichtlich Logik des Organisaus ein §.
Blatt und kann deshalb meine vorlaufige Ansich= ^ i_ §
und gegen die sich aufbäumenden Schwierigkeiten ^ ö
y^fnM, übrigens meine Zweifel/Zsogleich etwas einschrä=^
6 /dass in der Biologie noch so viel Leistungsart|- oÖ
(h^ffr so bleibt doch immer noch die Frage übrig, ob | ^_
* sehe als ein bloss Daseinsartiges gibt und zwa=-£ 3 £
Sinne, wie immer etwas da sein muss, damit es e. O °
auf etwas anderes bezogen werden kann, sondernE™ -pr
aerksaa werden kann unabhängig von seiner Lei|^ >r
dass ich im Ansehluss an Kroners Schrift beging t_ w 0
(nachzudenken...... e-1 s
Biologie^ e-e
5r
1 Lrd,
L-
ai g
ler
Falkenberg, den 1|-
CO
Zunächst herzlichen Dank für den Geburtst 1
lung, dass ich zum Empfang beliebig grosser Ma|
Jederzeit bereit bin. Ich danke aueh bestens | f*
des Logos-Aufsatzes. Die kleinen Zusätze sind e-9 U |
für das Ganze. Hoffentlich wird er nun trotz d=_
sein« =_s 2
Sachlich wäre naturlich noch über manches^ ■*->
über den Begriff des Organismus, was Ja für &i=s £ §
tig ist. Ich kann Jedoch nur sagen, dass ich v.= O $
dass der Organisaus ein Leistungsbegriff ist. |- Q
ein reiner Daseins- und folgeweise Naturbegrif=^ ^
bin ich hinsichtlich Logik des Organisaus ein §.
Blatt und kann deshalb meine vorlaufige Ansich= ^ i_ §
und gegen die sich aufbäumenden Schwierigkeiten ^ ö
y^fnM, übrigens meine Zweifel/Zsogleich etwas einschrä=^
6 /dass in der Biologie noch so viel Leistungsart|- oÖ
(h^ffr so bleibt doch immer noch die Frage übrig, ob | ^_
* sehe als ein bloss Daseinsartiges gibt und zwa=-£ 3 £
Sinne, wie immer etwas da sein muss, damit es e. O °
auf etwas anderes bezogen werden kann, sondernE™ -pr
aerksaa werden kann unabhängig von seiner Lei|^ >r
dass ich im Ansehluss an Kroners Schrift beging t_ w 0
(nachzudenken...... e-1 s
Biologie^ e-e
5r
1 Lrd,
L-
ai g
ler