DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.4724#0012
**.
*xu
THEBES / KARN A K J.
de distance du grand temple du sud. (Voye^ le plan topogra-
phique ,planche 16', A. vol. 111.) Ce torse, qui a om,^o de
hauteur, a été apporté en France. Les formes en sont bien
senties et exprimées avec soin.
planche 30.
1, V. Détail des Piliers-cariatides du Temple dépendant du
Palais. — 2,3,4,5,6,7,8. Détails des Colonnes de la Salle
hypostyle et de la Galerie, du grand Obélisque et des Stèles du
Palais.
Fier. 1. Détail en grand de deux piliers-cariatides du temple dépendant
du palais, pris dans un des angles du portique. Le détail a été
dessiné et construit sur les lieux avec exactitude, au moyen des
mesures prises sur toutes les parties de ces figures colossales ;
mais on n'a pas jugé à propos de les graver toutes sur la
planche.
Chaque cariatide porte une inscription hiéroglyphique, et deux
autres colonnes d'hiéroglyphes sont sculptées sur le pilier. On n'a
exprimé sur Ja figure représentée en face dans cette planche, que les
caractères distingués sur les lieux.
Fig. i\ Plan d'un des piliers-cariatides du portique du temple dépen-
dant du palais.
L'échelle n'est qu'à la moitié de celle de la figure 1.
Fig. 2. Détail de l'une des grandes colonnes de la salle hypostyle.
Tous les ornemens dont cette colonne est couverte, ont été
exactement dessinés.
Fig. 3. Détail de l'une des colonnes des bas-côtés de la salle hypos-
tyle. Tous les ornemens et les hiéroglyphes qu'il présente, ont
été copiés exactement.
Fig. 4- Colonne de la galerie du palais. Elle se fait remarquer par
son couronnement formé de deux fleurs de lotus opposées
par leur partie supérieure.
Fig. 5. Face orientale du grand obélisque qui reste debout au point a'
(planche 21, A. vol. IIIJ. C'est le plus grand de ceux qui
subsistent en Egypte ; il est de granit Oriental, comme ceux de
Louqsor. On ne l'a pas fouillé jusqu'au socle : on a supposé qu'il
a le même sol que la salle de granit. La hauteur en a été me-
surée avec le même soin et les mêmes instrumens que celle des
deux obélisques de Louqsor. C'est au-dessus du sol de la salle
en granit que l'aiguille a ^8m,77 de hauteur. En face de cet
obélisque, il y en avoit un autre pareil, qui est aujourd'hui
renversé; mais le pyramidion existe, et il est très-bien conservé.
(Voyez planche 18, au-dessous du point 2.) Il a été facile d'en
prendre les mesures très-exactes; sa hauteur est de 3m,oc;s , la
base est de im,8o4, la lono-ueur de l'arête est de 3m,]4B.
Au-dessous des huit rangs de figures, la colonne d'hiéroglyphes est
seule, et le reste est absolument nu. Cette disposition est la même sur
les quatre faces; on ne connoît pas d'autre obélisque décoré de cette
manière. Une des arêtes est comme écornée,
Les signes n'ont été copiés que sur la face orientale ; les autres faces
n'ont pas été dessinées, si ce n'est quelques hiéroglyphes de la face du
nord, qu'on n'a pas gravés, comme trop incomplets.
a a. Niveau de l'encombrement de l'obélisque.
Fig. 6. Plan des stèles placés au-devant des appartemens de granit,
Fig. 7. Détail de la face sud de l'un des stèles. Les fleurs de lotus
ont un très-fort relief sur le nu de la face; elles portent encore
des restes des couleurs éclatantes dont elles ont été peintes. Les
hiéroglyphes qui sont au-dessus, ont été exactement copiés. Les
faces nord des stèles sont pareilles.
S
Fig. 8. Détail de la face orientale de l'un des stèles. Les personnages,
ainsi que les hiéroglyphes, ont été copiés avec la plus grande
exactitude. Les faces de l'ouest sont décorées d'une manière
analogue.
PLANCHE 31.
Vues d'un Bloc en vranit orné de six Fivures, trouvé près de
la Galerie du Palais.
Ce bloc a été trouvé vers le point marqué 1 , planche 21, fig. 1,
dans les fouilles qu'on a faites de ce côté des ruines. On a essayé,
mais vainement, de l'enlever et de l'amener jusqu'au Nil. Si Ton étoit
parvenu à l'emporter, on posséderoit, en Europe , une des productions
les plus parfaites de la sculpture Egyptienne. Sa hauteur actuelle est
d'environ im,6 [cinq pieds]; les figures ont im,3 [quatre pieds] cîe pro-
portion. On l'a représenté dans la gravure à l'échelle d'un sixième ;
sa forme est un parallélipipède carré long , dont les faces sont légè-
rement inclinées. Vers Je haut, sa longueur est de om,8p, et sa largeur
de om,47- La matière est de granit rose, et du plus beau poli. Les
formes des figures sont plus prononcées, et leurs muscles plus savam-
ment exprimes, même sous les vêtemens, que dans aucune autre
sculpture trouvée à Thèbes ou dans les autres villes Ecvptiennes. Les
membres sont séparés, au lieu d'être accolés comme à l'ordinaire ; la
pose en est facile, et la manière dont les figures se'tiennent toutes
par la main, ne manque pas de grâce ni d'élégance ; enfin le relief
est presque entier, et bien plus considérable que dans les autres sculp-
tures de cette espèce.
Le bloc devoit avoir au moins deux mètres [six pieds] de haut. A
sa partie inférieure, il est taillé en gorge renversée, comme les socles
des colosses.
Fig. 1. Vue prise presque en face de l'un des grands côtés du bloc.
Les hiéroglyphes ont été copiés exactement, tant dans le haut
que sur Ja ceinture du personnage de droite, ceinture qui est
remarquable par sa riche broderie. La tète de la figure est
peut-être la seule partie qui manque à ce monolithe, aussi bien
conservé qu'il est bien exécuté ; les extrémités des pieds ont
souffert à cause de leur saillie. La figure à tête d'épervier est
répétée deux fois dans ce bloc. (Voyez fig. 2.)
Fig. 2. Vue prise à environ quatre-vingt-dix degrés de la précédente.
La figure de femme qui est de profil dans l'autre dessin, est ici
vue de face, et les deux figures dans l'ombre répondent tout-à-fait
à celles de la face opposée , soit par le costume, soit par les
détails. II paroît que celle dont la tète est brisée, étoit coiffée
comme la figure qui lui est correspondante : mais on ignore
quel étoit le sixième personnaoe, occupant la petite face qui
ne se voit pas dans ces deux dessins ; cette face est restée
enfouie.
Nota. La face éclairée a été figurée un peu trop large dans la gravure.
PLANCHE ]2.
Bas-reliefs sculptés dans ! intérieur de la Salle hypostyle et
sur les murs extérieurs du Palais.
Fig. 1 et 3. Ces deux bas-reliefs ont été recueillis à Louqsor, sur le
mur où se trouve une niche voûtée. La figure première est
remarquable par son attitude.
Nota. L'auteur de ces dessins étant absent lorsqu'ils ont été gravés, c'est pat-
erreur qu'ils ont été mis au nombre des dessins de Karnak.
*xu
THEBES / KARN A K J.
de distance du grand temple du sud. (Voye^ le plan topogra-
phique ,planche 16', A. vol. 111.) Ce torse, qui a om,^o de
hauteur, a été apporté en France. Les formes en sont bien
senties et exprimées avec soin.
planche 30.
1, V. Détail des Piliers-cariatides du Temple dépendant du
Palais. — 2,3,4,5,6,7,8. Détails des Colonnes de la Salle
hypostyle et de la Galerie, du grand Obélisque et des Stèles du
Palais.
Fier. 1. Détail en grand de deux piliers-cariatides du temple dépendant
du palais, pris dans un des angles du portique. Le détail a été
dessiné et construit sur les lieux avec exactitude, au moyen des
mesures prises sur toutes les parties de ces figures colossales ;
mais on n'a pas jugé à propos de les graver toutes sur la
planche.
Chaque cariatide porte une inscription hiéroglyphique, et deux
autres colonnes d'hiéroglyphes sont sculptées sur le pilier. On n'a
exprimé sur Ja figure représentée en face dans cette planche, que les
caractères distingués sur les lieux.
Fig. i\ Plan d'un des piliers-cariatides du portique du temple dépen-
dant du palais.
L'échelle n'est qu'à la moitié de celle de la figure 1.
Fig. 2. Détail de l'une des grandes colonnes de la salle hypostyle.
Tous les ornemens dont cette colonne est couverte, ont été
exactement dessinés.
Fig. 3. Détail de l'une des colonnes des bas-côtés de la salle hypos-
tyle. Tous les ornemens et les hiéroglyphes qu'il présente, ont
été copiés exactement.
Fig. 4- Colonne de la galerie du palais. Elle se fait remarquer par
son couronnement formé de deux fleurs de lotus opposées
par leur partie supérieure.
Fig. 5. Face orientale du grand obélisque qui reste debout au point a'
(planche 21, A. vol. IIIJ. C'est le plus grand de ceux qui
subsistent en Egypte ; il est de granit Oriental, comme ceux de
Louqsor. On ne l'a pas fouillé jusqu'au socle : on a supposé qu'il
a le même sol que la salle de granit. La hauteur en a été me-
surée avec le même soin et les mêmes instrumens que celle des
deux obélisques de Louqsor. C'est au-dessus du sol de la salle
en granit que l'aiguille a ^8m,77 de hauteur. En face de cet
obélisque, il y en avoit un autre pareil, qui est aujourd'hui
renversé; mais le pyramidion existe, et il est très-bien conservé.
(Voyez planche 18, au-dessous du point 2.) Il a été facile d'en
prendre les mesures très-exactes; sa hauteur est de 3m,oc;s , la
base est de im,8o4, la lono-ueur de l'arête est de 3m,]4B.
Au-dessous des huit rangs de figures, la colonne d'hiéroglyphes est
seule, et le reste est absolument nu. Cette disposition est la même sur
les quatre faces; on ne connoît pas d'autre obélisque décoré de cette
manière. Une des arêtes est comme écornée,
Les signes n'ont été copiés que sur la face orientale ; les autres faces
n'ont pas été dessinées, si ce n'est quelques hiéroglyphes de la face du
nord, qu'on n'a pas gravés, comme trop incomplets.
a a. Niveau de l'encombrement de l'obélisque.
Fig. 6. Plan des stèles placés au-devant des appartemens de granit,
Fig. 7. Détail de la face sud de l'un des stèles. Les fleurs de lotus
ont un très-fort relief sur le nu de la face; elles portent encore
des restes des couleurs éclatantes dont elles ont été peintes. Les
hiéroglyphes qui sont au-dessus, ont été exactement copiés. Les
faces nord des stèles sont pareilles.
S
Fig. 8. Détail de la face orientale de l'un des stèles. Les personnages,
ainsi que les hiéroglyphes, ont été copiés avec la plus grande
exactitude. Les faces de l'ouest sont décorées d'une manière
analogue.
PLANCHE 31.
Vues d'un Bloc en vranit orné de six Fivures, trouvé près de
la Galerie du Palais.
Ce bloc a été trouvé vers le point marqué 1 , planche 21, fig. 1,
dans les fouilles qu'on a faites de ce côté des ruines. On a essayé,
mais vainement, de l'enlever et de l'amener jusqu'au Nil. Si Ton étoit
parvenu à l'emporter, on posséderoit, en Europe , une des productions
les plus parfaites de la sculpture Egyptienne. Sa hauteur actuelle est
d'environ im,6 [cinq pieds]; les figures ont im,3 [quatre pieds] cîe pro-
portion. On l'a représenté dans la gravure à l'échelle d'un sixième ;
sa forme est un parallélipipède carré long , dont les faces sont légè-
rement inclinées. Vers Je haut, sa longueur est de om,8p, et sa largeur
de om,47- La matière est de granit rose, et du plus beau poli. Les
formes des figures sont plus prononcées, et leurs muscles plus savam-
ment exprimes, même sous les vêtemens, que dans aucune autre
sculpture trouvée à Thèbes ou dans les autres villes Ecvptiennes. Les
membres sont séparés, au lieu d'être accolés comme à l'ordinaire ; la
pose en est facile, et la manière dont les figures se'tiennent toutes
par la main, ne manque pas de grâce ni d'élégance ; enfin le relief
est presque entier, et bien plus considérable que dans les autres sculp-
tures de cette espèce.
Le bloc devoit avoir au moins deux mètres [six pieds] de haut. A
sa partie inférieure, il est taillé en gorge renversée, comme les socles
des colosses.
Fig. 1. Vue prise presque en face de l'un des grands côtés du bloc.
Les hiéroglyphes ont été copiés exactement, tant dans le haut
que sur Ja ceinture du personnage de droite, ceinture qui est
remarquable par sa riche broderie. La tète de la figure est
peut-être la seule partie qui manque à ce monolithe, aussi bien
conservé qu'il est bien exécuté ; les extrémités des pieds ont
souffert à cause de leur saillie. La figure à tête d'épervier est
répétée deux fois dans ce bloc. (Voyez fig. 2.)
Fig. 2. Vue prise à environ quatre-vingt-dix degrés de la précédente.
La figure de femme qui est de profil dans l'autre dessin, est ici
vue de face, et les deux figures dans l'ombre répondent tout-à-fait
à celles de la face opposée , soit par le costume, soit par les
détails. II paroît que celle dont la tète est brisée, étoit coiffée
comme la figure qui lui est correspondante : mais on ignore
quel étoit le sixième personnaoe, occupant la petite face qui
ne se voit pas dans ces deux dessins ; cette face est restée
enfouie.
Nota. La face éclairée a été figurée un peu trop large dans la gravure.
PLANCHE ]2.
Bas-reliefs sculptés dans ! intérieur de la Salle hypostyle et
sur les murs extérieurs du Palais.
Fig. 1 et 3. Ces deux bas-reliefs ont été recueillis à Louqsor, sur le
mur où se trouve une niche voûtée. La figure première est
remarquable par son attitude.
Nota. L'auteur de ces dessins étant absent lorsqu'ils ont été gravés, c'est pat-
erreur qu'ils ont été mis au nombre des dessins de Karnak.