Kircher, Athanasius; Mascardi, Vitale [Bearb.]: Athanasii Kircheri ... Oedipvs Aegyptiacvs, Hoc Est Vniuersalis Hieroglyphicae Veterum Doctrinae temporum iniuria abolitae Instavratio: Opus ex omni Orientalium doctrina & sapientia conditum, nec non viginti diuersarum linguarum authoritate stabilitum (Tomus III.): Theatrvm Hieroglyphicvm, Hoc Est, Noua & hucusque intentata Obeliscorvm Cœterorumque Hieroglyphicorum Monumentorum: quæ tùm Romæ, tùm in Aegypto, ac celebrioribus Europæ Musæis adhuc supersunt, Interpretatio ... (Romæ: Ex Typographia Vitalis Mascardi, 1654)

is.
Ito.
I 1
'ri.
o.
I.
Ia
s
h
).
h
h
Ή
ftl
b

ANACEPHAL^OSIS TOTIVS OPERIS. SS9 GAP. I.
A R.G V Μ E N T VM IL

Hieroglyphica non Jyllabis, vocibus > ac periodis conssare, vti
relicua idiomata} fed idealtum rerum cogni-
tionem effe^k .

M Viti perperam opinati sunt , Aegyptios, non Pecus ac in reliquis HierogiyPhi.
idiomatis viu venit, alphabetaria quadam methodo higroglyphi· nu"®?111’*
ca, quae voces reddat, periodos distinguat, & non secus atque orationem
quandam oculis legentium praefigat, coocinnasse . Quod salsum esse, pas-
sim toto hoc Opere demondratum suit, & ex supposirionibus huic Fo-
rno praefixis satis patet. Siquidem ex.Obeliscorum inscriptione prorsus
patet,hieroglyphica symboja,non secus ac Chinensium literaturaih,quo-^
modocunque posita semper suuni sensum integrum conseruare. Paruit
hoc ex varijs tsim Obeliscorum, tum coeterorum monimentorum inicri-

ptionibus in hoc Forno addu&is, quae vti prorsus eaedem sunt, ita nullam
situs differentiam seruant, cum eae in alijs iam perpendiculari, modo
iursum, modo deorlum, iam situ declini , nunc dextro , paulo post sini-
stro ordine descriptae exhibeantur j quod minime fieret, si ex alphabe-
ticis elementis contextas suissent; in quibus tamen simstra le&io nil aliud
docet, quam quod dextra exhibetur ,· nam hieroglyphica,quomodocun-
que Je&io instituatur, semper integrum ac perfectum sensum obtinent.
Prxterea hanc literaturam minime ex Alphabeto quopiam compo-
sitam, sed pure symoulicam esse, ex eo paret, quod omnes sere Obelisci
in superiori parte eandem quasi inscriptionem figurarum exhibeant.
Primo enim semper spe&atur haec epigraphe simu-
lachris symbolice adornatis mire trasformataj quas
literas esse, nuUa«racionc dici aut debet,aut potest.·
Vel enim tota figura, v. g. Accipitrinus homo sce-
ptro Gruceque armatus, vnam vocem, vel multas
simul,quae deinde vocem reddant,indicat: neu-
trum dici potest: si enim singulae figurae eandem
lireram figurant ( loquor semper de elementis seu
literis Alphabeticis) 8ζ in singulis lateribus Obe-
lisci quinque prima schemata, vti in apposita fi-
gura liquer, fere semper eadem sunt ,· necessario in-
de pentasyllaba vox emergeret,qua: in singulis la-
teribus ter posita eadem prorsus foret, sine vllo
fru&u duodecies repetita. Sic haec vox v. g. /nima, duodecies repe-
tita, nullum prorsus in legentis animo conceptum sormaret, nec quic-
quam determinarer, sed otiola soret,sine vlla determinata significatione j
quod vti ridiculum stolidunaque figmentum soret, ita longe a priscae Sa-
pientiae Mystarum instituto abesse is solus siescire potest, qui quas in hoc
Opere tradidimus,penitius non ponderauerit. Neque dicas, sensum de-
Bbbb ter-


Hieroglyphi-
ca literatura
efifynibolica.
' . .. ,···,^