T U R R I S
C XII. natum esse anno vitae patris sui 6b, &
generationem Cainan minime compu-
tandam cenfent , invenies a diluvio
ad ortum Abrab* longe minorem iiim-
mam, nimiram annos duntaxat 293.
Aliud huic simile absurdum ex priori
opinione confequi necesse est. Namsi
ponamus divisionem linguarum (quae
procul dubio fadaest, quando £><%-
lon aedificabatur ) contigisTe in ipsb or-
tu Thaleg, qui ut colligitur loco Genef.
proxime addu£to, natus est anno post
diluvium (praeterita generatione Cai-
nan) 102. quod pariter ex supraferi-
ptis certum est, Scripturae Sacrae plu-
rimum adversari. Quocirca probare
nullo modo posTumus, id quod ma-
gnae famae au6lor, vir alioqui in expen-
denda temporum praefertim antiquii-
simorum. ratione accuratissimus libr.
in Genef. XV. num 148, asserere non du-
bitavit, dicens , nullam afferri posTe
rationem, quae necessarib concludat,
vel etiam probabiliter demonstret di-
visionem linguarum non potuisse fieri^
quando natus est Thafeg, qua in re sbr-
Babel L i b. II. mi
liguntur anni plus quam centum vigin- Sc&.llt
ti, siquidem ipfe Thare natus est anno
vitae Pbaleg 122, ut patet ex Tabula
Chronologica. Quis igitur non videt,
contra asserentes divisionem lingua-
rum incidisse in ortum Vbaleg, posse af-
ferri argumentum valde firmUm, ni-
mirum, quia hac posita fententia, ne-
cesTe est probabiliorem ac magis re-
ceptam horum temporum chronolo^
giam, aprobatisTimis au6toribus edi-
tam, funditus interire, & nullatenus
posfe cum sacro textu conciliari ? Ita-
que relictis hifee duabus opinionibus,
dicimus, quod si vera est, ut credi-
mus^ nuper a nobis relata, & commu-
ni dodorum confensii firmata horum
temporum historia de ISLcmbrod, quod
fuerit idem cum <Belo} quemadmodum
nosquoque infra comprobabimus, &
quod regnaverit annis 65. 8cdeAbra*
hamo y quod natus sit anno 43 Nini, qui :
immediate post praedi&um Nembrod
regnasse dicitur, necessariumestsate-
ri id , quod ab exordio hujus operis
proposiiimus: videlicet divisionem lin-
tassis, utfit, memoriae lapsu, videtur | guarum anno postdiluviumi75 con-
sibi non constare, quandoquidem ipfe
pluribus in locis & praesertim libr.XV.
tn Genef num. 61.6j & 148. & Ub. XVI.
num. 236. approbatp recipitque com-
munern, quam citavimus, horum tem-
porum historiam } asTerentem Nem-
brod eundem esfe cum eo, quem gen-
tiles (Belum dixerunt, & eundem a di-
visione linguarum regnasfe 65 annis in
Babylone, quae fuit initium regni ejus,
ut dicitur Genef cap.X. Verf 10. Et A-
brahamum natum eise anno 43 regni
Nini 7 qui immediate successerat di-
c~to Nembrod. Ex quibus profe&b (po-
sita divisione linguaram in anno >pri-
mo vitae Vhaleg) fequeretur ipsiim A-
brahamum natum esse 108 vitae ipsius
Vhah^, quodquamfalsumsit, digno-
Jcipotest exGenes.cap.XI.Verf 16. uC-
que ad 2 j; ubi ab ortu Vhaleg^A ortum
Tbarx Patris Abral?*, evidenter col-
tigisse, qui annus in nostris tabulis cum
anno vitae Vbaleg 144 contigit. Ethac Vemsen-.
posita opinione, Torniello teste, multa 07tu pha-
quae ex aliis duabus fequi dicebamus, l%- .,
1 • t r 1 1 Torniel-
devitantur abiurda, &noramtempo-ius.
rum historia ab ethnicis^ atque item
ab ecclesiasticis scriptoribus tradita,
ac probata optime cum sacris annali-
bus congruere deprehendetur, ut qui-
libet in praefenti praecipue tabula bre-
viter, facileque poterit experiri.
Sit ergb positum divisionem lin»
guarum & populorum fa&am siib me-
dium vitae Thdeg, id est 144 anno i-
psius , diluvii autem 275, multis ratio-
nibus, quas paslim hinc inde infertas
reperies, consirmavimus, quibus posi-
tis de re ipsa dicendum est. Cum au-
tem de constru&ione civitatis & Tur-
ris, quaeproximacausa fuit. divisionis
linguarum, in primo ahno Tbar* di-
O cT:um
C XII. natum esse anno vitae patris sui 6b, &
generationem Cainan minime compu-
tandam cenfent , invenies a diluvio
ad ortum Abrab* longe minorem iiim-
mam, nimiram annos duntaxat 293.
Aliud huic simile absurdum ex priori
opinione confequi necesse est. Namsi
ponamus divisionem linguarum (quae
procul dubio fadaest, quando £><%-
lon aedificabatur ) contigisTe in ipsb or-
tu Thaleg, qui ut colligitur loco Genef.
proxime addu£to, natus est anno post
diluvium (praeterita generatione Cai-
nan) 102. quod pariter ex supraferi-
ptis certum est, Scripturae Sacrae plu-
rimum adversari. Quocirca probare
nullo modo posTumus, id quod ma-
gnae famae au6lor, vir alioqui in expen-
denda temporum praefertim antiquii-
simorum. ratione accuratissimus libr.
in Genef. XV. num 148, asserere non du-
bitavit, dicens , nullam afferri posTe
rationem, quae necessarib concludat,
vel etiam probabiliter demonstret di-
visionem linguarum non potuisse fieri^
quando natus est Thafeg, qua in re sbr-
Babel L i b. II. mi
liguntur anni plus quam centum vigin- Sc&.llt
ti, siquidem ipfe Thare natus est anno
vitae Pbaleg 122, ut patet ex Tabula
Chronologica. Quis igitur non videt,
contra asserentes divisionem lingua-
rum incidisse in ortum Vbaleg, posse af-
ferri argumentum valde firmUm, ni-
mirum, quia hac posita fententia, ne-
cesTe est probabiliorem ac magis re-
ceptam horum temporum chronolo^
giam, aprobatisTimis au6toribus edi-
tam, funditus interire, & nullatenus
posfe cum sacro textu conciliari ? Ita-
que relictis hifee duabus opinionibus,
dicimus, quod si vera est, ut credi-
mus^ nuper a nobis relata, & commu-
ni dodorum confensii firmata horum
temporum historia de ISLcmbrod, quod
fuerit idem cum <Belo} quemadmodum
nosquoque infra comprobabimus, &
quod regnaverit annis 65. 8cdeAbra*
hamo y quod natus sit anno 43 Nini, qui :
immediate post praedi&um Nembrod
regnasse dicitur, necessariumestsate-
ri id , quod ab exordio hujus operis
proposiiimus: videlicet divisionem lin-
tassis, utfit, memoriae lapsu, videtur | guarum anno postdiluviumi75 con-
sibi non constare, quandoquidem ipfe
pluribus in locis & praesertim libr.XV.
tn Genef num. 61.6j & 148. & Ub. XVI.
num. 236. approbatp recipitque com-
munern, quam citavimus, horum tem-
porum historiam } asTerentem Nem-
brod eundem esfe cum eo, quem gen-
tiles (Belum dixerunt, & eundem a di-
visione linguarum regnasfe 65 annis in
Babylone, quae fuit initium regni ejus,
ut dicitur Genef cap.X. Verf 10. Et A-
brahamum natum eise anno 43 regni
Nini 7 qui immediate successerat di-
c~to Nembrod. Ex quibus profe&b (po-
sita divisione linguaram in anno >pri-
mo vitae Vhaleg) fequeretur ipsiim A-
brahamum natum esse 108 vitae ipsius
Vhah^, quodquamfalsumsit, digno-
Jcipotest exGenes.cap.XI.Verf 16. uC-
que ad 2 j; ubi ab ortu Vhaleg^A ortum
Tbarx Patris Abral?*, evidenter col-
tigisse, qui annus in nostris tabulis cum
anno vitae Vbaleg 144 contigit. Ethac Vemsen-.
posita opinione, Torniello teste, multa 07tu pha-
quae ex aliis duabus fequi dicebamus, l%- .,
1 • t r 1 1 Torniel-
devitantur abiurda, &noramtempo-ius.
rum historia ab ethnicis^ atque item
ab ecclesiasticis scriptoribus tradita,
ac probata optime cum sacris annali-
bus congruere deprehendetur, ut qui-
libet in praefenti praecipue tabula bre-
viter, facileque poterit experiri.
Sit ergb positum divisionem lin»
guarum & populorum fa&am siib me-
dium vitae Thdeg, id est 144 anno i-
psius , diluvii autem 275, multis ratio-
nibus, quas paslim hinc inde infertas
reperies, consirmavimus, quibus posi-
tis de re ipsa dicendum est. Cum au-
tem de constru&ione civitatis & Tur-
ris, quaeproximacausa fuit. divisionis
linguarum, in primo ahno Tbar* di-
O cT:um