DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.2986#0238
Cap.W.
2IO Athanasii Kircheri
C A P U T III.
2> varia qualitate y vicifiitudine 3 &• augmento linguct
Latince.
&&m.
tinam.
varius y-^Ertum est, linguam Latinam ab
siawS-s l™*-10 non ^im a^ ultimam
<vh im. ^--'juam perfectionem pertigisse;
" quare hoc loco triplicem linguae sta-
tum consideramus: priscum, Roma-
norum, & posterum mixtum. Vrifcam
linguam vocamus, quae tempore ~Pe-
lasgorum, Euandri, Turni, dborigenum
in Latio;%omanam vero linguam vo-
camus , quas paulo post consulatus
(Rornani initium usque ad declinatio-
nem imperii %omani , ejusque mo-
narchize ex Occidente in Orientem
transtatione , usque ad Gotborum ad-
ventum duravit; posteram, qux a bar-
baris corrupta in varias diale&os, I-
talicam , Gallicam , Hifpanicam, quae
sunt Latin* linguae filiae, abiit; Lati-
na sblummodo inter do&os remanen-
te usque ad hxc tempora. Si ita-
que priscam consideremus , illa uti-
que tempore Velasgorum, EuandrifTur-
ni j Faunicp\.z a ^omana lingua mul-
tum distitit, cujus argumento sunt
versus & carmina sacerdotum Salio-
rum numinum; haec enim teste T)io-
nyfio Halicarnajfeo, vix, ac ne vix qui-
dem siio tempore a quoquam intelli-
gebantur, utpote quae cum Gr<eca 8c
Latina Aborigenum commixta y legenti-
bus inextricabilem difficultatem ad-
ferebat ; idem de versibus deorum,
& legibus regni a Numa Vomsdio com-
positis, & promulgatis, quaz vix a po-
steris %omanis intelligebantur, & T<u
buU %oftrau, tempore Consulum in
Capitolio %omano etiamnum superstes,
inscriptio sat testatur,
TABULiE ROSTRATiE
Infcriptio prifca lingua Latina peraUa,
SEd hanc nostram interpretatio-
nem genuinam esse, duomagnae
consideratipnis antiquitatum monu-
menta quam luculentistime demon-
strant : quoram primum est TabelU
Column*i{oftraufragmentum, inCa-
pitolio in hunc tsfque diem superstes,
ex quo vera horum numerorum ra-
tio petenda est , quam ad majorem
veritatis attestationem hic apponen-
dam duxi, cujus defectum (Petrus Ci-
acconius supplevit in proprio de hu-
jus columna? interpretatione edito \\-
bello.
@
cm
2IO Athanasii Kircheri
C A P U T III.
2> varia qualitate y vicifiitudine 3 &• augmento linguct
Latince.
&&m.
tinam.
varius y-^Ertum est, linguam Latinam ab
siawS-s l™*-10 non ^im a^ ultimam
<vh im. ^--'juam perfectionem pertigisse;
" quare hoc loco triplicem linguae sta-
tum consideramus: priscum, Roma-
norum, & posterum mixtum. Vrifcam
linguam vocamus, quae tempore ~Pe-
lasgorum, Euandri, Turni, dborigenum
in Latio;%omanam vero linguam vo-
camus , quas paulo post consulatus
(Rornani initium usque ad declinatio-
nem imperii %omani , ejusque mo-
narchize ex Occidente in Orientem
transtatione , usque ad Gotborum ad-
ventum duravit; posteram, qux a bar-
baris corrupta in varias diale&os, I-
talicam , Gallicam , Hifpanicam, quae
sunt Latin* linguae filiae, abiit; Lati-
na sblummodo inter do&os remanen-
te usque ad hxc tempora. Si ita-
que priscam consideremus , illa uti-
que tempore Velasgorum, EuandrifTur-
ni j Faunicp\.z a ^omana lingua mul-
tum distitit, cujus argumento sunt
versus & carmina sacerdotum Salio-
rum numinum; haec enim teste T)io-
nyfio Halicarnajfeo, vix, ac ne vix qui-
dem siio tempore a quoquam intelli-
gebantur, utpote quae cum Gr<eca 8c
Latina Aborigenum commixta y legenti-
bus inextricabilem difficultatem ad-
ferebat ; idem de versibus deorum,
& legibus regni a Numa Vomsdio com-
positis, & promulgatis, quaz vix a po-
steris %omanis intelligebantur, & T<u
buU %oftrau, tempore Consulum in
Capitolio %omano etiamnum superstes,
inscriptio sat testatur,
TABULiE ROSTRATiE
Infcriptio prifca lingua Latina peraUa,
SEd hanc nostram interpretatio-
nem genuinam esse, duomagnae
consideratipnis antiquitatum monu-
menta quam luculentistime demon-
strant : quoram primum est TabelU
Column*i{oftraufragmentum, inCa-
pitolio in hunc tsfque diem superstes,
ex quo vera horum numerorum ra-
tio petenda est , quam ad majorem
veritatis attestationem hic apponen-
dam duxi, cujus defectum (Petrus Ci-
acconius supplevit in proprio de hu-
jus columna? interpretatione edito \\-
bello.
@
cm