DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1511#0047
20. Vom Hülfsvcreiue z» Sürdt-Weiß (eingesammelt
durch Hrn. Pfarrer Steves) ..........
21. Für Rechnung dcS Filial-BereiuS der Elementar-
schulen:
s. auS den Schuleu deS JnspcctionS-Bezirks Eschwei-
ler (LandkreiS Aachen)..
b. auS deu Schuleu des KreiseS Düren ....
o. „ „ „ „ BezirkS Wanlo ....
ä. „ „ „ der Bezirke Altcnkirchen«. Wiffeu
22. Antheil deS Dombau-Vereins an den Prämien der
Versicherirngeu bei der Feuer-Versicherungö-Gesellschaft
„Cvlonia" sür daö dritte Quartal 1851 ......
23. Ertrag cincü in Buchheim zum Vortheile des Dom-
baucS veranstalteteu Concertes .........
24. Einnahme bei der düffeldorser Kunst-AuSstellung an
drei AusstellungStagcn..
25. Deßgl. bei der kvlner Kunst-AuSstellung an vier
AuSstellungStageu..............
26. Ertrag der SonntagS-Collecte und Opferstöcke im
Dome während deS Monals October* **)) ......
27. Außcrordentliche BcitragSzahlungcn pro 1851:
s. Von Frau Sch. geb. de M. ....... .
d. „ Hrn. R -R. v. V.-Kl. ........
v. „ „Ungenannt"..
ci. „ Hru. A. Mcuser hier, Tagelohn eineS Dom-
Steinmctzen für drei Monate .....
e. „ Hrn. Ph,l. EngelS hier, deßgl. für deu Mo-
nat October..
28. Strafgelder derTisch-Gcscllschast bei H. ^) (sechSte
Zahluvg) ................
29. Von einer Kaffce-Gesellschaft zu Bonn ....
30. Primizgabe von P. S. auS der Eifel .....
31. Von der Kirmeß.Gesellschaft in LenderSdvrf. . .
32. Von den Herren Pfarrern deS DekanatcS Eupen .
33. Von Hrn. M. Loffeu zu Michclbacher-Hütte . .
34. Vvn Hrn. Bcinhauer in Ovenkirchcn .....
35. VonHrn. Sch. auS Aachen (beiBesichtigungdes Domes)
36. Von Hru. Michel QueinS van Frichtveldt, Gast-
wirth zum Uötvl ä'^IIemLKue iu Geut .......
37. Erträge der Sammlungc» iu den Pfarrgemeinden
der Erzdiözese durch die betreffenden Herren Pfarrer, nämlich:
auS der Pfarrei Rohren........
„ „ Steckcnborn ......
„ „ BlieSheim (von Pfr. LemmenS)
„ „ Waldvrf .......
dem Dekanate Ueckerath ......
der Pfarrei Bor« (von Pfr. Schulze)
Röttgen .......
Lövenich .......
Ruhrberg. .
Wciler........
Bleibuir .......
Heppenbach ......
Hemmerich ......
Erkelenz .......
Call.
WeilerSwist ......
Neuß
„
,,
,,
„
„
„
„
„
„
„
„
„ dem Dekanate Moutsoic .
„ „ „ HeinSberg.
„ der Pfarrei AlSdorf. .
„ „ „ Altenkirchen
„ „ „ Marmageu
„ dem Dekanate Münstereifel
„ der Pfarrei Kesternich .
Lülsdorf
Lhlr. S.Pf
17 18 —
9 —
26 10 —
6 20
3-
246 20
39 -
44 5
33 -
114 16
25 —
50-
50-
57 15 —
19 5
5 —
— 15 —
3 10 —
4 10
20 -
3 —
4 —
1 —
1 10
6 —
6 —
3 —
5 —
14 23
1 —
6
3
27
2
3
1
3
40
5
9
61 10
66 20
67 10
10 —
12 —
5 —
128 21
6 —
1 —
10
1 4
14
4
16
dem Dekanate Wassenbcrg
.
.
.
21 1
4
/,
der Pfarrci Mackenbach
.
.
.
.
.
3 -
—
„
„
Schonberg
.
.
.
.
.
.
2 —
—
„
„
Manderfeld
.
.
.
.
.
.
3 —
—
,,
,,
,,
Lommersum
.
.
.
.
.
.
26 10
—
,,
/,
/,
Hückelhoven
.
.
.
.
.
.
5 —
—
„
/,
/,
Gohr . .
»
.
.
.
.
.
19 -
—
//
/,
//
Nemmeuich
.
.
.
.
.
.
2 —
—
,,
„
„
Berzdorf .
.
.
.
.
.
.
3 10
—
„
„
„
Wichterich
.
.
.
.
.
.
10 -
—
„
„
„
Vierscn
90 —
—
,,
,,
„
Merbeck .
.
.
4 —
—
„
,,
,,
Wegberg .
.
.
.
.
.
3 27
6
,,
„
„
Laogerwehe
.
.
.
.
.
10 21
—
„
,,
Brühl . .
.
19 21
3
,/
//
/,
Vochem
.
.
.
.
.
3 15
—
*) 3ncl. 4 Thlr. alS „Ertra-Beitrag pro 1851 eineS Münster'schen Dom-
dau-Mltgliedes.,,
**) Der Betrag dieser für den Dombaq bestiinmten Zahlunge» beläust sich
bisher bereitS auf 40 Thlr.
Thlr. S.Pf.
auS der Pfarrei Hermülheim*) ..... 40 20 —>
„ „ „ Ä)anlo ........ 3
„ „ „ Heimcrzheim ...... 8-
38. Zeugengebühren von
s. Hrn. Gemeinde-Verordncten I. Claffe»^
d. „ Advocat-Anwalt VagedeS
v. „ Neulen
ä. „ S. I. Schwarz
e. „ H- I- Reutcr
k. „ C. Disch
A. „ I. Disch
b. „ 0. Fischer
i. „ Sal. Oppeuheim
k. „ Jos. Hoffmann
l. „ H. Jungen
m. „ L. v. Gansewinkel
o. „ Fr. Schumacher
o. „ Emil Kramer
I>. „ M. Arnold
q. „ F. Schwarz
r. „ G. Schwarz
s. „ Fr. Manderbach
t. „ Director GreiS
u. „ H. Reiff
v. „ Frz. Trüppel
w. von Fr. Caroline LoobcS
x. „ „ Florentine LoobeS
„ Hrn. A. Charlier zu Mülheim
39. Durch Hru. W. H. bei verschieocuen Gclegeuheiteu
zu G- gesammelt ... . . 35 —
Summa . 3625 20 8
Hierzu die Einnahme vom 1. Januar bi'S ull. Sept. c.
laut 104. Gaben-Berzcichm'ß (vgl. Nr. 80 d. Bl.) mit . 23482 1 1
Einnahme vom 1. Januar bi'S Ende October . 27107 21 9
Köln, 31. October 1851. Der VerwaltungS-AuSschuß
deS Central - Dombau - VereinS.
*) Und zwar: -1. Beiträge dcr Mitglieder des Central-Dombau-Vereins,
wovon die sieben ersten als frühere Mitgiieder deS aufgelös'ten Filial-
VereinS der Bürgermeisterei Hürth den Rückstand von Z^Zahrcn nachzahlen;
1) Matth. Jos. Reifferscheidt 4 Thlr., 2) Sev. Reifferscheidt 4 Thlr, 3)
Bergeordneter Bern. Berrenrath 4 Thlr., 4) Jac. Rolshoven 4 Thlr., g)
Bern. Rolshovev 4 Thlr., 6) Pfarrer M. Neumann 4 Lhlr., 7) Frau
Witwe G- Schäfer 4 Lhlr., 8) Pet. Faßbender 1 Lhlr., 9) H. «chreuer
1 Lhlr., tv) P. Picht t Lhlr., 11) Lehrer H. Schaaff 1 Lhlr. 8. Hierzu
noch durch Beiträge von 15 Sgr. und geringere die Sumine von 8 Lhlrn.
20 Sgr. Ueberhaupt 40 Thlr. 20 Sgr.
Die neuen Wandteppiche fiir das Dom-Shvr.
Unser Dom, dessen Pfciler wir in so erfrculichem Wachscn begriffen
sehen, ist wie alle Bauwerke diescr Gatiung d«j« bestimmt, einen großen
OrganismuS zu bilden, in welchcm alle Künste gleichsam in Einem mäch-
tigen Accorde zusammenklingen. Wie die Steinhülle mit Bildwerk aller
Art belebt ist, so soll daS Innere im Farbenschmucke glänzen, während
die übcrwölbten Räume durch die Geister der Musik ihre Belcbung er-
halten. DaS iu Farbe, Gold und Edelstein strahlende himmlischc Jeru-
salcm, wie solchcs vor dem Auge des SeherS stand, ist das Jdeal, nach
welchem die Erbauer dieser Kathedralen rangen. Jn dem hohen Chore ha-
beu unsere Väter dieseS Jdeal in einer der hervorragendcn Bedcutung
deö BaueS entsprechendcn Weise verwirklicht gesehen; durch die falsche
Richtung, welche die Kunst während der zwei letzten Jahrhunderte ge,
nommen, ist aber hier wic anderwärtS deS Schönen viel, ganz oder ther'l-
weise, zu Grunde gegangen, und muß es «nscre Sorge sein, auch Liese
Unbildeu wieder gut zu machen. Einen Theil seuer Sorge hat eine An-
zahl hiesiger Damen Lurch Bcschaffung von Teppicheu zur Bekleidung der
Wände vberhalb der Chorsitze auf stch geuommen. Diese, leider vielfach ver-
stümmelten undverdorbenen Sitze gehören unstreitig zu deu auögczeichnetstcn
Meisterstückcnmittelalterli'cher Holzbildnerei.und werden dieselbenhoffentlich,
wenn einmal der westliche Chor-Abschluß fällt, in ihrer ursprünglicheu DiS-
positio», Gestalt und Farbc wieder hergestellt werden. Gewöhulich sieht
man die Rückwand, woran solche Chorstühle sich lehnen, gleichfalls mit
Hvlzschnitzwerk, mcist Lauben über den einzelnen Sitzen bildend, überklei-
detj in unscrcm Dome dahingegen erscheiut die Wandfläche bloß durch
einige Gliederungen gebrochcn, für daS Sculpturwerk abcr ist die geisti-
gere Kunst der Malerei in einer Weise eingetreten, daß gewiß nicht leicht
Ieman crstereS vermiffen wird. Hr. v. E. Wcyden hat im Domblatte
(1846, Nr. 12 u. sg.) die in 28 Compartimente vertheilte Bilderreihe
erklärt und ihren Werth gebührend hervorgehoben. Eine Hcrstellung der
viclfachcu Beschädigungen war nach dem Urtheile Sachverständiger nicht
thuulich oder doch nicht räthlich, und so entschloß man sich denn, daS
Vorhandene, wic eS da ist, so lange wie nur immer möglich zu erhalten.
Ein wie großes Jnteresse daSselbe aber auch in archäologischer und arti-
iischcr Beziehung darbieten mag, alS Kirchenschmuck konnte eS dem neu-
versüngten Dome ni'cht füglich mehr genügen, dafür traten die Spuren
der Zerstörung allerwärtS zu grell hervor. ES war daher cin in doppel-
tcr Beziehung glücklicher Gedanke, dieselbe durch einen Teppich-Vorhang za
schirmen, der zugleich alS Ornameut eine selbstständige Geltung hat.
L12Sgr.-- 8 12 —
» 8 Sgr. ---
24 -
durch Hrn. Pfarrer Steves) ..........
21. Für Rechnung dcS Filial-BereiuS der Elementar-
schulen:
s. auS den Schuleu deS JnspcctionS-Bezirks Eschwei-
ler (LandkreiS Aachen)..
b. auS deu Schuleu des KreiseS Düren ....
o. „ „ „ „ BezirkS Wanlo ....
ä. „ „ „ der Bezirke Altcnkirchen«. Wiffeu
22. Antheil deS Dombau-Vereins an den Prämien der
Versicherirngeu bei der Feuer-Versicherungö-Gesellschaft
„Cvlonia" sür daö dritte Quartal 1851 ......
23. Ertrag cincü in Buchheim zum Vortheile des Dom-
baucS veranstalteteu Concertes .........
24. Einnahme bei der düffeldorser Kunst-AuSstellung an
drei AusstellungStagcn..
25. Deßgl. bei der kvlner Kunst-AuSstellung an vier
AuSstellungStageu..............
26. Ertrag der SonntagS-Collecte und Opferstöcke im
Dome während deS Monals October* **)) ......
27. Außcrordentliche BcitragSzahlungcn pro 1851:
s. Von Frau Sch. geb. de M. ....... .
d. „ Hrn. R -R. v. V.-Kl. ........
v. „ „Ungenannt"..
ci. „ Hru. A. Mcuser hier, Tagelohn eineS Dom-
Steinmctzen für drei Monate .....
e. „ Hrn. Ph,l. EngelS hier, deßgl. für deu Mo-
nat October..
28. Strafgelder derTisch-Gcscllschast bei H. ^) (sechSte
Zahluvg) ................
29. Von einer Kaffce-Gesellschaft zu Bonn ....
30. Primizgabe von P. S. auS der Eifel .....
31. Von der Kirmeß.Gesellschaft in LenderSdvrf. . .
32. Von den Herren Pfarrern deS DekanatcS Eupen .
33. Von Hrn. M. Loffeu zu Michclbacher-Hütte . .
34. Vvn Hrn. Bcinhauer in Ovenkirchcn .....
35. VonHrn. Sch. auS Aachen (beiBesichtigungdes Domes)
36. Von Hru. Michel QueinS van Frichtveldt, Gast-
wirth zum Uötvl ä'^IIemLKue iu Geut .......
37. Erträge der Sammlungc» iu den Pfarrgemeinden
der Erzdiözese durch die betreffenden Herren Pfarrer, nämlich:
auS der Pfarrei Rohren........
„ „ Steckcnborn ......
„ „ BlieSheim (von Pfr. LemmenS)
„ „ Waldvrf .......
dem Dekanate Ueckerath ......
der Pfarrei Bor« (von Pfr. Schulze)
Röttgen .......
Lövenich .......
Ruhrberg. .
Wciler........
Bleibuir .......
Heppenbach ......
Hemmerich ......
Erkelenz .......
Call.
WeilerSwist ......
Neuß
„
,,
,,
„
„
„
„
„
„
„
„
„ dem Dekanate Moutsoic .
„ „ „ HeinSberg.
„ der Pfarrei AlSdorf. .
„ „ „ Altenkirchen
„ „ „ Marmageu
„ dem Dekanate Münstereifel
„ der Pfarrei Kesternich .
Lülsdorf
Lhlr. S.Pf
17 18 —
9 —
26 10 —
6 20
3-
246 20
39 -
44 5
33 -
114 16
25 —
50-
50-
57 15 —
19 5
5 —
— 15 —
3 10 —
4 10
20 -
3 —
4 —
1 —
1 10
6 —
6 —
3 —
5 —
14 23
1 —
6
3
27
2
3
1
3
40
5
9
61 10
66 20
67 10
10 —
12 —
5 —
128 21
6 —
1 —
10
1 4
14
4
16
dem Dekanate Wassenbcrg
.
.
.
21 1
4
/,
der Pfarrci Mackenbach
.
.
.
.
.
3 -
—
„
„
Schonberg
.
.
.
.
.
.
2 —
—
„
„
Manderfeld
.
.
.
.
.
.
3 —
—
,,
,,
,,
Lommersum
.
.
.
.
.
.
26 10
—
,,
/,
/,
Hückelhoven
.
.
.
.
.
.
5 —
—
„
/,
/,
Gohr . .
»
.
.
.
.
.
19 -
—
//
/,
//
Nemmeuich
.
.
.
.
.
.
2 —
—
,,
„
„
Berzdorf .
.
.
.
.
.
.
3 10
—
„
„
„
Wichterich
.
.
.
.
.
.
10 -
—
„
„
„
Vierscn
90 —
—
,,
,,
„
Merbeck .
.
.
4 —
—
„
,,
,,
Wegberg .
.
.
.
.
.
3 27
6
,,
„
„
Laogerwehe
.
.
.
.
.
10 21
—
„
,,
Brühl . .
.
19 21
3
,/
//
/,
Vochem
.
.
.
.
.
3 15
—
*) 3ncl. 4 Thlr. alS „Ertra-Beitrag pro 1851 eineS Münster'schen Dom-
dau-Mltgliedes.,,
**) Der Betrag dieser für den Dombaq bestiinmten Zahlunge» beläust sich
bisher bereitS auf 40 Thlr.
Thlr. S.Pf.
auS der Pfarrei Hermülheim*) ..... 40 20 —>
„ „ „ Ä)anlo ........ 3
„ „ „ Heimcrzheim ...... 8-
38. Zeugengebühren von
s. Hrn. Gemeinde-Verordncten I. Claffe»^
d. „ Advocat-Anwalt VagedeS
v. „ Neulen
ä. „ S. I. Schwarz
e. „ H- I- Reutcr
k. „ C. Disch
A. „ I. Disch
b. „ 0. Fischer
i. „ Sal. Oppeuheim
k. „ Jos. Hoffmann
l. „ H. Jungen
m. „ L. v. Gansewinkel
o. „ Fr. Schumacher
o. „ Emil Kramer
I>. „ M. Arnold
q. „ F. Schwarz
r. „ G. Schwarz
s. „ Fr. Manderbach
t. „ Director GreiS
u. „ H. Reiff
v. „ Frz. Trüppel
w. von Fr. Caroline LoobcS
x. „ „ Florentine LoobeS
„ Hrn. A. Charlier zu Mülheim
39. Durch Hru. W. H. bei verschieocuen Gclegeuheiteu
zu G- gesammelt ... . . 35 —
Summa . 3625 20 8
Hierzu die Einnahme vom 1. Januar bi'S ull. Sept. c.
laut 104. Gaben-Berzcichm'ß (vgl. Nr. 80 d. Bl.) mit . 23482 1 1
Einnahme vom 1. Januar bi'S Ende October . 27107 21 9
Köln, 31. October 1851. Der VerwaltungS-AuSschuß
deS Central - Dombau - VereinS.
*) Und zwar: -1. Beiträge dcr Mitglieder des Central-Dombau-Vereins,
wovon die sieben ersten als frühere Mitgiieder deS aufgelös'ten Filial-
VereinS der Bürgermeisterei Hürth den Rückstand von Z^Zahrcn nachzahlen;
1) Matth. Jos. Reifferscheidt 4 Thlr., 2) Sev. Reifferscheidt 4 Thlr, 3)
Bergeordneter Bern. Berrenrath 4 Thlr., 4) Jac. Rolshoven 4 Thlr., g)
Bern. Rolshovev 4 Thlr., 6) Pfarrer M. Neumann 4 Lhlr., 7) Frau
Witwe G- Schäfer 4 Lhlr., 8) Pet. Faßbender 1 Lhlr., 9) H. «chreuer
1 Lhlr., tv) P. Picht t Lhlr., 11) Lehrer H. Schaaff 1 Lhlr. 8. Hierzu
noch durch Beiträge von 15 Sgr. und geringere die Sumine von 8 Lhlrn.
20 Sgr. Ueberhaupt 40 Thlr. 20 Sgr.
Die neuen Wandteppiche fiir das Dom-Shvr.
Unser Dom, dessen Pfciler wir in so erfrculichem Wachscn begriffen
sehen, ist wie alle Bauwerke diescr Gatiung d«j« bestimmt, einen großen
OrganismuS zu bilden, in welchcm alle Künste gleichsam in Einem mäch-
tigen Accorde zusammenklingen. Wie die Steinhülle mit Bildwerk aller
Art belebt ist, so soll daS Innere im Farbenschmucke glänzen, während
die übcrwölbten Räume durch die Geister der Musik ihre Belcbung er-
halten. DaS iu Farbe, Gold und Edelstein strahlende himmlischc Jeru-
salcm, wie solchcs vor dem Auge des SeherS stand, ist das Jdeal, nach
welchem die Erbauer dieser Kathedralen rangen. Jn dem hohen Chore ha-
beu unsere Väter dieseS Jdeal in einer der hervorragendcn Bedcutung
deö BaueS entsprechendcn Weise verwirklicht gesehen; durch die falsche
Richtung, welche die Kunst während der zwei letzten Jahrhunderte ge,
nommen, ist aber hier wic anderwärtS deS Schönen viel, ganz oder ther'l-
weise, zu Grunde gegangen, und muß es «nscre Sorge sein, auch Liese
Unbildeu wieder gut zu machen. Einen Theil seuer Sorge hat eine An-
zahl hiesiger Damen Lurch Bcschaffung von Teppicheu zur Bekleidung der
Wände vberhalb der Chorsitze auf stch geuommen. Diese, leider vielfach ver-
stümmelten undverdorbenen Sitze gehören unstreitig zu deu auögczeichnetstcn
Meisterstückcnmittelalterli'cher Holzbildnerei.und werden dieselbenhoffentlich,
wenn einmal der westliche Chor-Abschluß fällt, in ihrer ursprünglicheu DiS-
positio», Gestalt und Farbc wieder hergestellt werden. Gewöhulich sieht
man die Rückwand, woran solche Chorstühle sich lehnen, gleichfalls mit
Hvlzschnitzwerk, mcist Lauben über den einzelnen Sitzen bildend, überklei-
detj in unscrcm Dome dahingegen erscheiut die Wandfläche bloß durch
einige Gliederungen gebrochcn, für daS Sculpturwerk abcr ist die geisti-
gere Kunst der Malerei in einer Weise eingetreten, daß gewiß nicht leicht
Ieman crstereS vermiffen wird. Hr. v. E. Wcyden hat im Domblatte
(1846, Nr. 12 u. sg.) die in 28 Compartimente vertheilte Bilderreihe
erklärt und ihren Werth gebührend hervorgehoben. Eine Hcrstellung der
viclfachcu Beschädigungen war nach dem Urtheile Sachverständiger nicht
thuulich oder doch nicht räthlich, und so entschloß man sich denn, daS
Vorhandene, wic eS da ist, so lange wie nur immer möglich zu erhalten.
Ein wie großes Jnteresse daSselbe aber auch in archäologischer und arti-
iischcr Beziehung darbieten mag, alS Kirchenschmuck konnte eS dem neu-
versüngten Dome ni'cht füglich mehr genügen, dafür traten die Spuren
der Zerstörung allerwärtS zu grell hervor. ES war daher cin in doppel-
tcr Beziehung glücklicher Gedanke, dieselbe durch einen Teppich-Vorhang za
schirmen, der zugleich alS Ornameut eine selbstständige Geltung hat.
L12Sgr.-- 8 12 —
» 8 Sgr. ---
24 -