X o X 1'7
Ratio II. est, tum quia hxc significatur, tum quia
quaelibet res, quandocunque exiftit, est sua essentia,
aut cum proprietate necessario conneftitur.
Ad veritatem negatrc£ in materia impojfibili de tertio
adjacente v.g.homo non eft : non requiritur exi-
stentia3 aut aEtualis distiniftio subjeHi, praedicati, sed
sufficit repugnantia objectiva, & distin&io necessaria
eorum, sub conditione.
Ratio est: quia propositio id expresse enuntiat.
An Verbum substantivum in omni propositione
significet existentiam?
5«. I. Cum Chann. in propositione de fecundo adja-
cente significat exiftentiam v. g. dum dico: Retrus eft.
Ratioeft: quia hujusmodi propositionibus nullus alius
sensus subesse potest, quam hic: Petrus.exiftit: Deus exiftit.
Bz.II. In propositionibus tertio adjacente, & in ma-
teria contingente Verbum c/? significat existentiam , aut
saltem supponk.
Ratio eft: quia in his unio extremorum est contin-
gens & physica. Sed unio contingens non potest vere
affirmari absque exiftentia aquali unitorum : ergo.
III. In propositionibus neceflariis Verbum eft non
significat existentiam absolutam : patet ex Aristotele L.
i. Por. C.6.
Nec significat exiftentiam hypotheticam^ ita ut sensus
fit : si homo exijiit^eft animal:
Ratio eft: quia alias nulla daretur propositio necesi
saria, nisi conditionata : nec syllogismus, nisi hypothe-
ticus : ut rede advertit Chann. unde hic syllogismus:
omne rationale eft risibile.: omnis homo eft rationalis: ergo
omnis homo eft risibilis. c Non
Ratio II. est, tum quia hxc significatur, tum quia
quaelibet res, quandocunque exiftit, est sua essentia,
aut cum proprietate necessario conneftitur.
Ad veritatem negatrc£ in materia impojfibili de tertio
adjacente v.g.homo non eft : non requiritur exi-
stentia3 aut aEtualis distiniftio subjeHi, praedicati, sed
sufficit repugnantia objectiva, & distin&io necessaria
eorum, sub conditione.
Ratio est: quia propositio id expresse enuntiat.
An Verbum substantivum in omni propositione
significet existentiam?
5«. I. Cum Chann. in propositione de fecundo adja-
cente significat exiftentiam v. g. dum dico: Retrus eft.
Ratioeft: quia hujusmodi propositionibus nullus alius
sensus subesse potest, quam hic: Petrus.exiftit: Deus exiftit.
Bz.II. In propositionibus tertio adjacente, & in ma-
teria contingente Verbum c/? significat existentiam , aut
saltem supponk.
Ratio eft: quia in his unio extremorum est contin-
gens & physica. Sed unio contingens non potest vere
affirmari absque exiftentia aquali unitorum : ergo.
III. In propositionibus neceflariis Verbum eft non
significat existentiam absolutam : patet ex Aristotele L.
i. Por. C.6.
Nec significat exiftentiam hypotheticam^ ita ut sensus
fit : si homo exijiit^eft animal:
Ratio eft: quia alias nulla daretur propositio necesi
saria, nisi conditionata : nec syllogismus, nisi hypothe-
ticus : ut rede advertit Chann. unde hic syllogismus:
omne rationale eft risibile.: omnis homo eft rationalis: ergo
omnis homo eft risibilis. c Non