Busaeus, Karl; Kolb, Franz Caspar von [Oth.]; Trauttenberg, Carl Heinrich von [Oth.]: Facultas Rationis Sive Logica Institutionibus Dialecticis De Judicio Recte Ordinando Illustrata ... ([Würzburg]: Typis Joannis Jacobi Christopheri Kleyer, Universitatis Typographi, 1750) [VD18 12605948]

es X o x ee 93
citer, L e. ut remaneat eadem quantitas in fubjecto, &
praedicato convertentis, quae erat in conversa; jam ve-
ro habitus erat subjestum conversae, & distribuebatur,
fastum vero praedicatum non distribuitur retinendo idem
signum universalitatis in praedicato converrentis, quod
erat in subjesto conversie, scilicet in omnem habitum,
Inf. I. haec regula non valere videtur, si termini sint
repugnantes: possum enim non bene dicere : omnem ho-
minem efse lapidem eft imposfibile : ergo lapidem esfe omnem
hominem eft imposfibile; tenere autem videtur, si termini
sint magis, & minus communes»
Inf. II. quando diftum est universale negativum, aut
particulare assirmativum de impofsibili, tunc modales pos-
sunt converti simpliciter : ut ; aliquod animal esfe lapidem
esi imposfibile., ergo aliquem lapidem efse animal eft impofsi-
bile : bene convertitur; exemplum Casilii esi: hoc: nul-
lum hominem efse animal eft imposfibile, ergo nullum animal
hominem efse eft imposfibile.
Regula 111. Quando exteri modi (pr<eter imposfibile)
negantur, tum si dicta sint vel particularia affirmativa,
vel universalia negativa , converti possunt simpliciter:
v. g. haec : nullum corpus esfe album non eft pofsibile, feu
contingens, feu necesfe : ita convertitur : nullum album efse
corpus non estpofsibile, feu contingens, seu necesfe,
Inf. I. si vero dicta sint universalia affirmativa de
possibili-, necesse , & contingente Nfi. negatis, tunc non
posfunt converti per accidens, ut tamen videtur petere
regula conversionis, sed simpliciter : non enim Valet:
0W1772 animal efie hominem non eft posfibile, contingens , ne-
cesse. ergo aliquem hominem esfe animal non eft possibile, con-
tingens , necefse. m 3 1