Long, Isaac [Hrsg.]: Vervolg Van De Wissel-Styl Tot Amsterdam: Vervattende Veelderlye Verschillen over Wisselbrieven, en derselver Uytspraak, Vonnissen, Advysen, &c. door Goede Mannen, Kooplieden, Rechtsgeleerden en Rechters. Mitsgaaders Plakaaten, Ordonnantien, En Reglementen Van Wisselen, Van Hollandt, Hamburg, Leipzig, Naumburg, Bronswyk, Brandenburg, Maagdenburg, Breszlauw, St. Gallen, Oostenryk en Weenen, Neurenberg, Lubek, Deenemnarken en Norwegen, Sweeden, Vrankryk en Venetien (tʹAmsterdam, 1729) [VD18 14349477]

tot Amsseriam, ïzj
by de twee Jaar na desselfs overlyden,door
dc Erfgenaamen van de Gravinne Weduwe
van l'aube , uyt hoofde van den gemelden
Wisselbrief geklaagt} daar in tegendeel de
bovengenoemde Beklaagde, tot afwyssnge
van de ge-eyschte Recognitie, zich daar-
meede heeft beholpen , eensdeels dat dese
Wisselbrief verscheurt , anderdeels dat de-
ielve reets verjaart was.
Waarom Gy , door een Gerechtelyke
Uytspraak, v/enscht te weten: Of de voor-
gemelde klagte plaats heeft, of niet? Vol-
gens breederen Inhoudt van het Bericht en
de Bylaagen ons toegesonden.
Ofschoon nu enkele Gillingen , tegens
een Inßrumentum Guarentigionatum , daar*?
voor men ook volstrekt een opgestelden
Wisselbrief moet houden , niet geoorloofc
zyn » vermits het schynt, dat de Erfgenaa-
men van den Crediteur, niet by ’t leven
van den schuldenaar, maar eerss: byna twee
Jaaren na desselfs afsterven, haar openbaare
klagte hebben gefondeert * insgelyks, dat
in de nagelaatene Schriften van den gemel-
den schuldenaar geen bericht vandesen Wis»
selbries gevonden is ; aan de zyde van den
Beklaagden geen vali fondament tot excep-
tie plaats kan hebben : Daarenboven ook
buyten twyffel geilek moet worden , dat
uyt hoofde van een Wisselbrief, na den
doodt