© C o ) Q 1?

na* ber ©rd§c bcr 2{rcbiteFtur( feerbdltnigmdgig $u t>erfertigen> (21) Steffen Fommt J>tefe Proportion
bennabe mit bcr 23itrut>if<ben öfterem»

©ie kapitaler ooer ©dufengeftmfe beffeben auö einer tylattt/ au* einem barunter angebracbten SBufft
unb auö bre» fc&malen Seiften. (22) ©er ßopf be$ Knaufs ifl gerunbet/ unb fielet bem an bcm Xempel ju
Gorintb febr gleich (23) ©ta« ber Ütinge ober «Keife baben \)k ©dulen bre» befrnbere Ueberfcbläge. ©ie
^ofjfFebfen geben ben ganzen ©dulenleib hinauf bi* an bte unterfle ßetfle be$ ©eftmfe*. ©er £err le Roy
fagt; @$ (<bümt bti)naf)t/ au* allen in ©riecbenfanb beftnöticben borifcben ©dulenorbnungen, welche feine
«Ringe ober Steife jjaben/ $u erfjellen/ Da^ biefe Sicrbe erft mit ber ionifeben Orbnung entjlanben fei)/ roel*
d)er bie ©riedjen einen Steif jugaben , unb id) mut&mafc/ Sit Ütbmer baben erft benfelben ber borifcben
Orbnung (24) beigefügt.

©a$ ©emduer über t>m (Bauten ift Ijocb unb frarF. $iw fttib aber au* in ber borifcben orbnung
bie Bauten feiet biefer/ aß in einer ber anbern, ©ie dinfa^dt unb Ue ©tdrFe ber Oberfcbn?elle, geben
tbr überbieS einen boben ©rab ber ©auerbaftigFeit. ®kft £>berfcbn>eüe beliebet au$ einem grieS mit bre»
«Banben/ au* einer 23inbe/ einer Seifte/ unbfe^S^»/ »elc&e Fegelformtg unb niebt piramibalifcb finb.
©ie £)berfcbwelle unb baS $rie$ ftnb noeb burcbgdngig ganj. 3bre ©roge tfl berfjättmgmägia nacb bem febr
merFficb sugefpi§ten (£nbe be£ ©dulenteibeä. ©ie £)berfcbtt?elle unb h\$ grieS/ frechen oben Dor ber Sotonne
ttor. ©ieö ift gegen W fcom 23itrut> gegebene Siegel, (25) ©riecbenlanbs Xempel ftnb aber alle auf bitfc 2lrt
aufgefüllt/ unb man blieb be» biefer ©ewofjnfjctt bti gu ben Seiten be$ Sluguffo £err ie Roy fagt; „ ©ie
„ SluStbeitung be$ borifcben griefeö Ijabe W ©rieben genotfyiget / ben SRaum sunfeben ben Kolonnen in ben
» 2ßtnFetn ibrer borifebgebaueten tempel/ Fteiner als bie übrigen ju macben/ unb bteö auä Feiner anbern
„ Urfacbe/ ate mit fte baö borifebe $rie$ in feinen SßmFeln bureb ©re»fd)li£e/ unb niebt bureb balbeSttH*
febentiefen (26) geenbigt roifen wollten/" wie e$ boeb in ber $otge bei; ben 9tbmern eingefubrt mürbe.

©ie Sttnfc&entiefen (27) unb einige ber ©re»fd)ül$e/ Ibnnen noeb in bem SrieS fe&r beutfieb gefeben wer*
ben. ©ie 2BinFel enbtgen f?c& mit einem ©ret;fcbli§/ (28) befen ^5inbe mit ber Öberfcbwelle bfenrec&t ifl/
tuie bei) allen bonfeben Tempeln in ©rie^entanb.

©er ©iebel $at unter ben ^ranjleijlen Feine -fragfleine; unb 33itrubiuS bemerFet/ U$ W ©rieben
niemaB weber ©parrenFbpfe noeb 3abnf(bnitte an ben borijontalen ^arniefen ibrer ©iebel ober Oberrunbe
angebraebt baben, mil fte bet^t tbeile t)orjletten/itjel*e |ur S5ebacbung geboren, mitbin in biefem ©eftcbtS»
punft niebt tüabrgenommen werben Fbnnen. (29) Qkfci ©ebdube unb ber peripterifdje tempet fyabm U*
gemöbnlicbe borifebe ^arniefe.

(21) Le Roy Monumens de la Grece fec. Part. p. 9.

(22) Craffitudo capituli dividatur in partes tres, e quibus
una plinthus fiat — altera ecchinus, tertia cum annulis.

Vitruv. Üb. IV. C. 3.
• (23) Le Roy Monumens de la Grece p. 42.

(24) Le Roy Monumens de la Grece p. 2. fec. Partie.

(25) Item epiitylii latitudo irna refpondeat hypotrachelio
fummse columna'. LH. IV. C. 3.

(26) Le Roy Monumens de la Grece p. 7. feconde Partie.
Tum jprojecluras tignorum, quantum eminebant, ad lineam
& perpendiculum parietum perfecuerunt: qua? fpecies cum
invenufta iisvifa effet, tabellas ita formatas, uti nunc fiunt
triglyphi, contra tignorum prseifiones in fronte fixerunt, &
eas cera caerulea depinxerunt, ut praseifiones tignorum te&ae
non offenderent vifum. Ita divifiones tignorum tefts tri-
glyphorum difpofitione, intertignum & opam habere in Do-
ricis operibus coeperunt.

Vitruv. Lib. IV. C. 2.

(27) Ita quoc* mter ^uas °Pas e^ intertignium, id Meto-
pa apud eos (Graecos; eft nominatum.

1 Vitruv. Lib. IV. C. 2.

(2$) Non enim quemadmodum nonnulli errantes dixe-
runt, feneftrarum imagines effe triglyphos; ita potefl efTe:
quod in angulis, contraque tetrantes columnarum triglyphi

fSflan

conftituuntur, quibus in locis omnino non patiuntur res fe-
neftras fieri.

Lib. IV. C.2.
Wlan ftnftef &en ©rc^fdjliß t>n SöJinfcl an ben fcfyonfren Dfufnen be$
alten (StiedQmlanbt, QDas 3fc Kapitel im 4ten Q3ud) bc6 Sßittit*
üiu6 mtfd)eit>et für otet gegen biefe üftamet, fe^r unüoQfommeti.
£0Zan befe^e bie ©aulenotbnungen ber griedjtfcfjen
2frd)tteftut be6 Sjatn S. Riou p. 47.
Namque necefTe eft triglyphos conftitui contra medios te-
trantes columnarum , metopasque , quae inter triglyphos
flunt, ceque longas elfe, quam altas: contraque in angulares
columnas triglyphi in extremis partibus conftituuntur, & non
contra medios tetrantes.

Vitruv. Lib. IV. C. 3.

(29) Etiamque antiqui non probaverunt, neque inftitue-
runt in faftigiis mutulos, aut denticulos fieri, fed puras Co-
ronas : ideo quod nee cantherii, nee afTeres contra faftigio-
rum frontes diftribuuntur, nee poflunt prominere, fed ad ftil-
licidia proclinati collocantur. Ita , quod non poteft in ve-
ritate fieri, id non putaverunt in imaginibus faftum poffe cer-
tam rationem habere. Omnia enim certa proprietate & a
veris natura dedudis moribus, traduxerunt in operum per-
feäiones: & ea probaverunt, quorum explicationes in dif-
putationibus rationem poflunt habere veritatis.

Lib. IV. C. 2.