DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.9169#0339
NOTE
SUR UN
FRAGMENT DU PAPYRUS ROYAL DE TURIN
ET LA VIe DYNASTIE DE MANÉTHON1
Je ne sache pas qu'avant M. Bunsen2 personne ait fait
usage, pour la reconstruction des premières dynasties égyp-
tiennes, du papyrus hiératique dont il va être question. En
1841, M. Birch, du British Muséum, disait de lui que, loin
d'introduire dans la critique historique une série de faits
nouveaux, le papyrus suffirait tout au plus à confirmer ce
qui a déjà été prouvé ailleurs3. M. Barucchi* tenait ce célèbre
monument dans le môme dédain, et cela se comprend d'au-
tant moins du respectable directeur du musée de Turin,
qu'il était mieux que personne en position de le consulter,
aussi bien que de vérifier et de contrôler l'arrangement
proposé par M. Lepsius5.
1. Extrait de la Reçue archéologique, 1849. lr'' partie, p. 305-315
2. Mgyptens S telle in der Wcltgcschichte.
o. Gallerg of Antiquùies, p. 68.
4. Diseorsi Critici sopva la Cronologia Eghia.
5. Ausicahlj ïaf. III, IV, V, VI. — Champollion avait fait un ira
vail sur le papyrus. Ce fait nous a été révélé par M. Champollion
Figeac dans VUnicers pittoresque {Egypte, p. 277), et ensuite dans la
Noucclle Reçue encyclopédique (juin 1846, p. 222 et suiv.). Les détails
SUR UN
FRAGMENT DU PAPYRUS ROYAL DE TURIN
ET LA VIe DYNASTIE DE MANÉTHON1
Je ne sache pas qu'avant M. Bunsen2 personne ait fait
usage, pour la reconstruction des premières dynasties égyp-
tiennes, du papyrus hiératique dont il va être question. En
1841, M. Birch, du British Muséum, disait de lui que, loin
d'introduire dans la critique historique une série de faits
nouveaux, le papyrus suffirait tout au plus à confirmer ce
qui a déjà été prouvé ailleurs3. M. Barucchi* tenait ce célèbre
monument dans le môme dédain, et cela se comprend d'au-
tant moins du respectable directeur du musée de Turin,
qu'il était mieux que personne en position de le consulter,
aussi bien que de vérifier et de contrôler l'arrangement
proposé par M. Lepsius5.
1. Extrait de la Reçue archéologique, 1849. lr'' partie, p. 305-315
2. Mgyptens S telle in der Wcltgcschichte.
o. Gallerg of Antiquùies, p. 68.
4. Diseorsi Critici sopva la Cronologia Eghia.
5. Ausicahlj ïaf. III, IV, V, VI. — Champollion avait fait un ira
vail sur le papyrus. Ce fait nous a été révélé par M. Champollion
Figeac dans VUnicers pittoresque {Egypte, p. 277), et ensuite dans la
Noucclle Reçue encyclopédique (juin 1846, p. 222 et suiv.). Les détails