DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.9436#0249
( jfe )
que je remarque entre lequinoxiale et le centre du trou;
mais cette indication pourrait être fautive. Il se pourrait que
le gnomon cylindrique qui remplissait le trou fut terminé par
une partie qui n'était pas exactement dans l'axe, et qu'on eût
tracé le cadran pour cette partie du gnomon, puisque c'était
elle qui, par son ombre, devait marquer les heures. Il est
doue très-possible que le cadran ait été vertical et oriental
non déclinant; et cela paraît plus naturel, puisque la latitude
de 3i°, plus faible de 6 à y" que celle de Délos, prouve que
le cadran n'a pas été fait en place, ni même à Délos.
Le centre du trou au-dessous de 1 horizontale indiquerait
aussi une petite inclinaison du plan du midi à l'orient; mais
elle n'est pas de deux degrés, et on peut la considérer comme
nulle.
Les lignes horaires, qui sont presque horizontales et vont
de l'une à l'autre courbe au nombre de cinq, indiquaient en
tout temps les heures i, 2, 3, 4 et 5 après le lever du soleil.
L'horizontale elle-même indiquait l'heure du lever en toute
saison. Les heures sont inégales et comptées du lever du so-
leil; c'est ce que les anciens appelaient heures temporaires ou
heures variables, suivant les saisons. Le cadran, en tout
temps, cessait d'être éclairé quelques minutes avant midi.
Les lignes horaires devraient être des lignes droites : elles
paraissent brisées à lequinoxiale; ce ne peut être qu'un dé-
faut de construction. Les lignes horaires ont été marquées
par trois points déterminés séparément, l'un sur lequinoxiale,
les deux autres sur les courbes qui sont des arcs de signe. Les
méthodes graphiques dont se servaient les anciens ne pou-
vaient avoir qu'une précision médiocre; c'est ce qui explique
cette irrégularité.
que je remarque entre lequinoxiale et le centre du trou;
mais cette indication pourrait être fautive. Il se pourrait que
le gnomon cylindrique qui remplissait le trou fut terminé par
une partie qui n'était pas exactement dans l'axe, et qu'on eût
tracé le cadran pour cette partie du gnomon, puisque c'était
elle qui, par son ombre, devait marquer les heures. Il est
doue très-possible que le cadran ait été vertical et oriental
non déclinant; et cela paraît plus naturel, puisque la latitude
de 3i°, plus faible de 6 à y" que celle de Délos, prouve que
le cadran n'a pas été fait en place, ni même à Délos.
Le centre du trou au-dessous de 1 horizontale indiquerait
aussi une petite inclinaison du plan du midi à l'orient; mais
elle n'est pas de deux degrés, et on peut la considérer comme
nulle.
Les lignes horaires, qui sont presque horizontales et vont
de l'une à l'autre courbe au nombre de cinq, indiquaient en
tout temps les heures i, 2, 3, 4 et 5 après le lever du soleil.
L'horizontale elle-même indiquait l'heure du lever en toute
saison. Les heures sont inégales et comptées du lever du so-
leil; c'est ce que les anciens appelaient heures temporaires ou
heures variables, suivant les saisons. Le cadran, en tout
temps, cessait d'être éclairé quelques minutes avant midi.
Les lignes horaires devraient être des lignes droites : elles
paraissent brisées à lequinoxiale; ce ne peut être qu'un dé-
faut de construction. Les lignes horaires ont été marquées
par trois points déterminés séparément, l'un sur lequinoxiale,
les deux autres sur les courbes qui sont des arcs de signe. Les
méthodes graphiques dont se servaient les anciens ne pou-
vaient avoir qu'une précision médiocre; c'est ce qui explique
cette irrégularité.