Melanchthon, Philipp; Platner, Tilemann [Bearb.]; Zuseler, Wessel [Bearb.]: Theologicæ Hypotyposes (VVittembergæ, 1523) [VD16 M 3597]

M ■’
DE SIGNIS» i
^pmistionib9, quj cG admoneat ^misslon#
Cu certa testimonia diuinj uolntatis sinter-# L-t
ga nos,testSturcfcerto accepturos, qd? pol
licitus e st deus.In usu signoip fcedissime er-# ’' ’
rat.Nascholaecudisputanr qdintsitintsa^ .
crametaueterisacnoui testameti. Insacra-# ' „ 7
metis ueteristestameti negat uimfuisseiusti • ,
ficadi.Nouisacrametistnbuutuimiustifi;# ■
cadi,mamfesto nimiruerrore.Sola.n. fide»
iustificar.Proindequxsigno^naturasitfa , “s™0
cillime ex Pauli Romanis potest intelligi,
ubi de circGcisione in capite qrto disseritad "OT
huncmodG.Abrahamunoeeiustificatuex
circncisioneded ante circumcisione,64 citra
circucisiois merituaccepisse ueropostcacir <utym
cGcisionecr Ji/KCUoisi/v/ighoccstgil
lu, ^testaretdeus AbrahamuceiustGjfiC^
innotescerctAbrahamasecoradeo iustGec
neinancipiti ssu&uasconscietiadesperarct ®^u
Que ulum si intelligas,qcf pote st signis leti* ®
cocingere. Parum est quod admonet signa tuorpi
#mi(TionGdiuinai£.HocueromagnG€,qd?
certG tcstimonium diuinj uoluntatis erga te :
te sunt.Siccircumcisionesignum uocatMo ’ jp:.
sesGcn-xvij. utsit nobis in signum foederis :ic.
intmc & uojf Qd* signum circumcisio c ad#r fefw