Memorie della Regale Accademia Ercolanese di Archeologia (7.1851)

124 y uh p e s

Pompei, credettero, che qualche strumento ignoto del
tutto nell'arte chirurgica fosse dischiuso da quel sito, da
cui pur tanti monumenti ci vengono, i quali sempre più
mostrano l' antica sapienza italiana. In seguito da ogni
angolo di Europa furon chiesti i modelli dello specolo
pompeiano, uno de' quali fu messo a stampa con illustra-
zione del Dottor de Paolis negli Annali dell'Istituto di
corrispondenza archeologica pubblicati in Roma nell' anno
1842. Il dotto autore romano, non avendo davanti gli oc-
chi 1' originale , cadde nello errore che quattro fossero le
branche dello specolo, mentre, sì come or ora vi mostre-
rò, erano tre. Ei non di meno accortamente fece notare,
che la quarta branca sarebbe riuscita molto incommoda.
Ed io fo notar dal mio canto , che il titolo di speculum
uterinum Celsio sotto cui in quegli Annali vien esposta la
descrizione del nostro speculum, non sia bene adattato;
dappoiché Cornelio Celso ne' suoi otto libri di Medicina
non ne fa menzione. Tutti sanno, che nel lib. IV cap. 27
quod est de vulvae morbo, esiste una lacuna. E chi sa se
nel perduto frammento Cornelio Celso , il quale, scrivendo
intorno svariati argomenti sapea raccogliere il meglio da
tutti, dava contezza anche dello strumento , di cui par-
liamo ? Certa cosa è che in nullo luogo dell' opera sua ,
tale che a noi è pervenuta, se ne trova fatta menzione.
E però è che a questo strumento appartiene il solo nome
di speculum uteri.

In questo luogo è opportunissimo il ricordare , che
Ippocrate ci lasciò scritto di uno specolo per dilatare il
podice, ed osservare lo stato delle moroidi. Troviamo