DOI issue:
Tomi II. Fasciculus III.
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.23526#0446
M (419) «ss
öbserväjfent, tandem poflremis hifce fiecuUs e
tluabus Ustionibus Jud<£i elegerunt eam qua Re~
ligioni Chrisi-iana minus favet, altera fupprejß.
Cui sententiae etiam adhaesit Cl. AMAMA
in dntibarbaro 6t alii viri DottijBYTHNE-
RUS ad h. 1. notat Biblis Complutensia anno
isio. edira legere nso cum vau decurtato,
quod postea degeneravit in *
XXIII. VerumJudaeorum fidemhicsol-
licitari vix mihi persuadeo, 1. illi enim nimia
sedulitate & reverentia imo superstitione circa
codicem sacrum versati sunt,quam ut expro-
fesfb lectionem corrumperent. 2. Alia ora-
cula de Messia non corruperunt, imo (! forte
accidat ut inter Grascos, Latinos 8c Hebraeos
Codices sit differentia , Hebrad saepius magis
Christianis favent , exemplum est Ps. 11. 12.
3, Quomodo Judaei omnespotuissent corrum-
pere Codices? Christiani enim suos Codices et-
iam habebant, quibus fraus tum detegi posiet.
Plures rationes videantur apud GLAS3IUM
Philol. Sac. Libs L TraÜ. I. Seci. z.
XXIV. Alii sunt D06H , qui existirnant
e(Te participium defe£üve scriptum pro
Er*iX3j qualium participiorum varia sunt exem-
pla, V. loca 2 Reg XI. 4. 19. Jos. XV. 6$,
hanc sententiam tuetur Cl. ALTINGIUS L
c. POCOCKIUS not. Mifc. ad Portam Mo sit
Cap.IV. Cl. VAN TIL Comment. in F\fal-
mos , aliique viri Do&c'i , hi autem ut 6c illi
qui duplicem admittunt lecxionem derivant a.
radice
öbserväjfent, tandem poflremis hifce fiecuUs e
tluabus Ustionibus Jud<£i elegerunt eam qua Re~
ligioni Chrisi-iana minus favet, altera fupprejß.
Cui sententiae etiam adhaesit Cl. AMAMA
in dntibarbaro 6t alii viri DottijBYTHNE-
RUS ad h. 1. notat Biblis Complutensia anno
isio. edira legere nso cum vau decurtato,
quod postea degeneravit in *
XXIII. VerumJudaeorum fidemhicsol-
licitari vix mihi persuadeo, 1. illi enim nimia
sedulitate & reverentia imo superstitione circa
codicem sacrum versati sunt,quam ut expro-
fesfb lectionem corrumperent. 2. Alia ora-
cula de Messia non corruperunt, imo (! forte
accidat ut inter Grascos, Latinos 8c Hebraeos
Codices sit differentia , Hebrad saepius magis
Christianis favent , exemplum est Ps. 11. 12.
3, Quomodo Judaei omnespotuissent corrum-
pere Codices? Christiani enim suos Codices et-
iam habebant, quibus fraus tum detegi posiet.
Plures rationes videantur apud GLAS3IUM
Philol. Sac. Libs L TraÜ. I. Seci. z.
XXIV. Alii sunt D06H , qui existirnant
e(Te participium defe£üve scriptum pro
Er*iX3j qualium participiorum varia sunt exem-
pla, V. loca 2 Reg XI. 4. 19. Jos. XV. 6$,
hanc sententiam tuetur Cl. ALTINGIUS L
c. POCOCKIUS not. Mifc. ad Portam Mo sit
Cap.IV. Cl. VAN TIL Comment. in F\fal-
mos , aliique viri Do&c'i , hi autem ut 6c illi
qui duplicem admittunt lecxionem derivant a.
radice