DOI Artikel:
Bartoli, Alfonso: Gli horrea agrippiana e la diaconia di San Teodoro
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.12551#0220
375
GLI HORREA AGR1FPIAXA
376
topografica de] Lanciani; fatica assolutamente super- si legge sulla parte anteriore di un cippo tornato in
lina perchè i Erammenti della Forma Urbis severiana luce nel 1807 «dal gran sepolcreto lungo la Via No-
mili ammettono dubbio. E crede dimostrare J) che la mentana » ('). Fu edita la prima volta nel 1819 dal
denominazione « Agrippiniana » in una iscrizione di Biondi, che reputò essere Agrippinianis forma scorretta
Nomcntum sia errore del lapicida per «Agrippiana» di Agrippianis (2). Ma il Visconti sostenne il con-
2) che gli horrea fra il Clivus Victoriae e il Vicuis Tuscus trario ; cioè la correttezza della iscrizione e conse-
si chiamarono « Agrippiana et Germaniciana ». E tutti guentemente la distinzione fra gli horrea Agrippiana
questi sono, come vedremo, errori schietti. e gli horrea Agrippiniana (s). Tuttavia la opinione
t'Iti. 1.
I quali tuttavia sono slati accolti nella monografia, del Biondi è stata accolta dallo Schneider (4) seguito
d'altronde dotta e ben.....dinata, del Romanelli sugli dal Romanelli (5).
horrea di Roma antica (*). Ila ragione pienamente il Visconti.
Così a poco a poco equivoci ed errori hanno trovato La iscrizione, clic conservasi a Mentana in casa
credito fra gli studiosi ed hanno creato artificiosamente Cicconetti (8), è incisa in buoni caratteri vérosimil-
un.problema, che in realtà non esiste. I dati-scarsi mente del I secolo; la, supposizione dell'« errore del la-
ma sufficienti a risolverlo - sono l'orniti da un'iscrizione picida » è assolutamente arbitraria : il testo della iscri-
nomentana, da tre iscrizioni urbane, dai Regionari del zione è correttissimo e perciò giusta, si ha da ritenere
IV secolo. [a menzione degli horrea, Agrippiniana.
Che questi ci siano ignoti, non è motivo per rite-
L'iscrizione C1L XIV 3958" l'^1'1''7''0111' «corretta e mutarla, a capriccio. Tutti
DIS • manibus . sacr.
M • L I rio . Inrm EROTI i1) Così l'Amati, in Cód. vat.t 9126.
VESTIARIO • DE • HORREIS (2) Biondi, in Giornale Anodico, 1819, pag. 206.
AGRIPPINIANIS (3) l\ E. Visconti, Decadi epigrafiche capitoline, in lìull. arch.
CLAVDIA ■ TI • F • MOSCHIS coni.., 1876, pp. 45-47.
VIRO • CARISSIMO (4) Op. cit.
_ (5) Op. cit.
(6) Per frattura del cippo mancano adesso le prime due ri-
l'I 1'- Romanelli, Horrea in Dì:imi trio epigrafico del De ghe e le prime cinque lettere dèlia terza riga. Cfr. Schneider,
Ruggiero. op. cit.
GLI HORREA AGR1FPIAXA
376
topografica de] Lanciani; fatica assolutamente super- si legge sulla parte anteriore di un cippo tornato in
lina perchè i Erammenti della Forma Urbis severiana luce nel 1807 «dal gran sepolcreto lungo la Via No-
mili ammettono dubbio. E crede dimostrare J) che la mentana » ('). Fu edita la prima volta nel 1819 dal
denominazione « Agrippiniana » in una iscrizione di Biondi, che reputò essere Agrippinianis forma scorretta
Nomcntum sia errore del lapicida per «Agrippiana» di Agrippianis (2). Ma il Visconti sostenne il con-
2) che gli horrea fra il Clivus Victoriae e il Vicuis Tuscus trario ; cioè la correttezza della iscrizione e conse-
si chiamarono « Agrippiana et Germaniciana ». E tutti guentemente la distinzione fra gli horrea Agrippiana
questi sono, come vedremo, errori schietti. e gli horrea Agrippiniana (s). Tuttavia la opinione
t'Iti. 1.
I quali tuttavia sono slati accolti nella monografia, del Biondi è stata accolta dallo Schneider (4) seguito
d'altronde dotta e ben.....dinata, del Romanelli sugli dal Romanelli (5).
horrea di Roma antica (*). Ila ragione pienamente il Visconti.
Così a poco a poco equivoci ed errori hanno trovato La iscrizione, clic conservasi a Mentana in casa
credito fra gli studiosi ed hanno creato artificiosamente Cicconetti (8), è incisa in buoni caratteri vérosimil-
un.problema, che in realtà non esiste. I dati-scarsi mente del I secolo; la, supposizione dell'« errore del la-
ma sufficienti a risolverlo - sono l'orniti da un'iscrizione picida » è assolutamente arbitraria : il testo della iscri-
nomentana, da tre iscrizioni urbane, dai Regionari del zione è correttissimo e perciò giusta, si ha da ritenere
IV secolo. [a menzione degli horrea, Agrippiniana.
Che questi ci siano ignoti, non è motivo per rite-
L'iscrizione C1L XIV 3958" l'^1'1''7''0111' «corretta e mutarla, a capriccio. Tutti
DIS • manibus . sacr.
M • L I rio . Inrm EROTI i1) Così l'Amati, in Cód. vat.t 9126.
VESTIARIO • DE • HORREIS (2) Biondi, in Giornale Anodico, 1819, pag. 206.
AGRIPPINIANIS (3) l\ E. Visconti, Decadi epigrafiche capitoline, in lìull. arch.
CLAVDIA ■ TI • F • MOSCHIS coni.., 1876, pp. 45-47.
VIRO • CARISSIMO (4) Op. cit.
_ (5) Op. cit.
(6) Per frattura del cippo mancano adesso le prime due ri-
l'I 1'- Romanelli, Horrea in Dì:imi trio epigrafico del De ghe e le prime cinque lettere dèlia terza riga. Cfr. Schneider,
Ruggiero. op. cit.