DOI Artikel:
Bartoli, Alfonso: Gli horrea agrippiana e la diaconia di San Teodoro
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.12551#0226
387
GLI HORREA AGRIPPIANA
388
bipedali ogni due piedi, con gli archi di scarico por- età perciò ritengo che possa attribuirsi l'origine degli
fétti, somiglia alle strutture della Domus Flavia. E horrea. La opinione mi pare confortata dall'appella-
il bollo C. I. L., XV, 637 : tivo Agrippiana, che fa naturalmente pensare al ge-
nero di Augusto.
M • PVBLICI ... ., , . . . . . .
CD .Riepilogando : che gli horrea siano posteriori al-
SED TEG-TON
l'età repubblicana e anteriori ai Flavi è un fatto di-
Fio. 4.
che portano i bipedali, conviene beneall'età di Do- mostrato; che essi siano di età augustea e che siano
iniziano (1). stati fondati da Agrippa e ne portino il nome sono
Il muraglione fornisce dunque il termine ante qùem ipotesi, che si hanno da ritenere giuste almeno fino a
per l'età delle celle: queste - e conseguentemente gli prova decisamente contraria.
horrea - sono anteriori all'età dei Flavi. E una più II portico, che recingeva l'area, era di travertino
precisa determinazione cronologica può a mio parere coperto di stucco bianco, ad arcate rette da pilastri
stabilirsi dalla perfetta somiglianza - del materiale e ornati sul davanti (cioè verso l'area) da semicolonna,
della tecnica - delle celle con le taberne di età augu- Ciò si ricava dai frammenti architettonici ritrovati
stea delle basiliche Giulia ed Emilia (2); alla quale dispersi fra i ruderi (*). Nei resti dei due pilastri (uno
(!) Il Dressel Io giudica della tino del I o dogli inizi del II sec. (x) Alcuni massi dei pilastri con la semicolonna, invece che
(2) Sulle taberne della Basilica Emilia v. Van Deman. The di travertino, sono di tufo intonacato. Non so rendermi ragione
Porticus of Oaius and Lucius, in Americ. Journ. of Arch., L913, esatta di codesta differenza di materiale. Forse si tratta di
pp. 14-28. restauro ?
GLI HORREA AGRIPPIANA
388
bipedali ogni due piedi, con gli archi di scarico por- età perciò ritengo che possa attribuirsi l'origine degli
fétti, somiglia alle strutture della Domus Flavia. E horrea. La opinione mi pare confortata dall'appella-
il bollo C. I. L., XV, 637 : tivo Agrippiana, che fa naturalmente pensare al ge-
nero di Augusto.
M • PVBLICI ... ., , . . . . . .
CD .Riepilogando : che gli horrea siano posteriori al-
SED TEG-TON
l'età repubblicana e anteriori ai Flavi è un fatto di-
Fio. 4.
che portano i bipedali, conviene beneall'età di Do- mostrato; che essi siano di età augustea e che siano
iniziano (1). stati fondati da Agrippa e ne portino il nome sono
Il muraglione fornisce dunque il termine ante qùem ipotesi, che si hanno da ritenere giuste almeno fino a
per l'età delle celle: queste - e conseguentemente gli prova decisamente contraria.
horrea - sono anteriori all'età dei Flavi. E una più II portico, che recingeva l'area, era di travertino
precisa determinazione cronologica può a mio parere coperto di stucco bianco, ad arcate rette da pilastri
stabilirsi dalla perfetta somiglianza - del materiale e ornati sul davanti (cioè verso l'area) da semicolonna,
della tecnica - delle celle con le taberne di età augu- Ciò si ricava dai frammenti architettonici ritrovati
stea delle basiliche Giulia ed Emilia (2); alla quale dispersi fra i ruderi (*). Nei resti dei due pilastri (uno
(!) Il Dressel Io giudica della tino del I o dogli inizi del II sec. (x) Alcuni massi dei pilastri con la semicolonna, invece che
(2) Sulle taberne della Basilica Emilia v. Van Deman. The di travertino, sono di tufo intonacato. Non so rendermi ragione
Porticus of Oaius and Lucius, in Americ. Journ. of Arch., L913, esatta di codesta differenza di materiale. Forse si tratta di
pp. 14-28. restauro ?