DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.30678#0254
2 J4 C A P U T S E X T U M.
tholicae adversetur, nemo nescit. Alium prosert titulum de Fronto-
ne à Constantino Épiscopo Mediolanenst, quem tamen alicujus libri
Scriptorem nerao somniavit. In ejusdem quoque Metrop. Capir. Bi«
bliothecà Codex alius antiquissìmus extat MS., ubi legitur Expofi-
tio Matutini Ossicii Mediolanensits Ecclesiae eàita à Tbeodoro eju-
sdem Ecclefiae Pontisice^ quam & ego exscripsi. At an ejus libelli
Theodorum Auólorem arbitraberis ? Nequaquam; Siquidem ter, aut
quater, ibidem Amalarius citatur, qui proximo post Theodorum
Archiepiscopum secuio ssoruit. Ceterùm ais num. 488. Colligo ergb
S. Datii Chronicon revera extitijse^ hoc tamen modo. A $. Datio
quidem quo ad ea sui temporis revera compositum, nonnulla tamen
ex subsequentibus aetatibus addita ; complexum fcilicet Datii Cbroni-
eon, Ó* quae a S. Datio conscripta, & pojìeriorum additamenta, &
®mnia sub eodem Datii nornine partim propriè ut ab eo confcripta^
partim denominative, qnia illi adjunBa. Sed plura hujusmodi sen-
tentiae tuae obstare quispiam fatebitur. Primò quia, ut ipsemet §,
VIII. num. 4Ò5. sateris, S. Datii Chronicon non reperitur. Secundò
quia idem ab exordio ad calcem Chronici memorati est stylus, ea-
ilemque verborum barbaries. Tertiò in Epistoià libro praefixà, & a
Landulpho ipso conscriptà, idem Landulphus se omnia, quae subse-
quuntur, enarratumm, nihilque de Datio, rebusque ejus Chronico
addendis, profitetur. Quartò k voluminis vertice ad calcem maledi-
«entià, & furore totus scatet is Au£for, neque religioni habet sa-
*rosan£iam Sedem Romanam passìm inse£iari. Nihil utar circuitio-
®e : Ubique se Schifmaticum prodit. An amabo hic Datium virum
Sanélissìmum, Ecclesiaeque Romanae sautorem amantissìmum latére
arbitraberis ? Tandem Paulus Diaconus Lib. XVI. Hist., 8c ex illo
Anastafius Biblioth. in Silverio, famem defcribunt, quae An. Ch.
53p. Ligurkm ita invaserat, ut, sicut vir Beatijstmus Datius Mc-
diolanenfis Antijìes retulit, pleraeque matres inselicium natorum co*
mederent membra. Atque hioc tibi aliisque vìsus est Datius Chroni-
con quoddam elucubrasse. Verùm quum hujusce famis in Landul-
phi Codice nulìa fiat mentio, orane vidss argumentum ruere, quo
probetur eumdem librum cum Datii Historiam, tum aliorum addi-
tamenta comple£fi. Quod si Datianum hoc Chronicon aliquandò
extitisset, cur illud viri eruditi oblivione confepeliri, atque obrui
perpetuò voluissent? Nolo morosior videri, atque iccircò unum hoc
statuendum mihi videtur, volumen nempè illud, quod Datii Chro-
nicon nuncupatur, ab uno Landulpho seniore compositum. Datiurn
verò Historiae alicujus Scriptorem fuisse suspicari vix audeo.
tholicae adversetur, nemo nescit. Alium prosert titulum de Fronto-
ne à Constantino Épiscopo Mediolanenst, quem tamen alicujus libri
Scriptorem nerao somniavit. In ejusdem quoque Metrop. Capir. Bi«
bliothecà Codex alius antiquissìmus extat MS., ubi legitur Expofi-
tio Matutini Ossicii Mediolanensits Ecclesiae eàita à Tbeodoro eju-
sdem Ecclefiae Pontisice^ quam & ego exscripsi. At an ejus libelli
Theodorum Auólorem arbitraberis ? Nequaquam; Siquidem ter, aut
quater, ibidem Amalarius citatur, qui proximo post Theodorum
Archiepiscopum secuio ssoruit. Ceterùm ais num. 488. Colligo ergb
S. Datii Chronicon revera extitijse^ hoc tamen modo. A $. Datio
quidem quo ad ea sui temporis revera compositum, nonnulla tamen
ex subsequentibus aetatibus addita ; complexum fcilicet Datii Cbroni-
eon, Ó* quae a S. Datio conscripta, & pojìeriorum additamenta, &
®mnia sub eodem Datii nornine partim propriè ut ab eo confcripta^
partim denominative, qnia illi adjunBa. Sed plura hujusmodi sen-
tentiae tuae obstare quispiam fatebitur. Primò quia, ut ipsemet §,
VIII. num. 4Ò5. sateris, S. Datii Chronicon non reperitur. Secundò
quia idem ab exordio ad calcem Chronici memorati est stylus, ea-
ilemque verborum barbaries. Tertiò in Epistoià libro praefixà, & a
Landulpho ipso conscriptà, idem Landulphus se omnia, quae subse-
quuntur, enarratumm, nihilque de Datio, rebusque ejus Chronico
addendis, profitetur. Quartò k voluminis vertice ad calcem maledi-
«entià, & furore totus scatet is Au£for, neque religioni habet sa-
*rosan£iam Sedem Romanam passìm inse£iari. Nihil utar circuitio-
®e : Ubique se Schifmaticum prodit. An amabo hic Datium virum
Sanélissìmum, Ecclesiaeque Romanae sautorem amantissìmum latére
arbitraberis ? Tandem Paulus Diaconus Lib. XVI. Hist., 8c ex illo
Anastafius Biblioth. in Silverio, famem defcribunt, quae An. Ch.
53p. Ligurkm ita invaserat, ut, sicut vir Beatijstmus Datius Mc-
diolanenfis Antijìes retulit, pleraeque matres inselicium natorum co*
mederent membra. Atque hioc tibi aliisque vìsus est Datius Chroni-
con quoddam elucubrasse. Verùm quum hujusce famis in Landul-
phi Codice nulìa fiat mentio, orane vidss argumentum ruere, quo
probetur eumdem librum cum Datii Historiam, tum aliorum addi-
tamenta comple£fi. Quod si Datianum hoc Chronicon aliquandò
extitisset, cur illud viri eruditi oblivione confepeliri, atque obrui
perpetuò voluissent? Nolo morosior videri, atque iccircò unum hoc
statuendum mihi videtur, volumen nempè illud, quod Datii Chro-
nicon nuncupatur, ab uno Landulpho seniore compositum. Datiurn
verò Historiae alicujus Scriptorem fuisse suspicari vix audeo.