102$
102^
Tr^^/^MO. C/^W C^sOi c/iwb^ro, uti
ajunt Florenrini Vocabuiarii Au-
6tores, ac propterea idem atque
Tf^/Mg^re. Mutinensibus Tr4^/<^o-
hominem hgnihcat, cui ve-
Rium , iive opum suarum aut a-
iienarum nulia eii cura , quippe
eas improvide absumit, unde Frg-
^/c/^ro & ^/ eodem sensu
dicimus. Ab aliis iRorum verbo-
rum onginem expe6io.
T/^cc/Arc. c,o//j?^/. Trgco//<?.
terr^w. in Disiertatione
XXiii. ^/c 7s^/&or. opina-
har ego, verbum hoc efhuxiise ab
Itaiico Co//^ro, quo verbo Fioren-
tini deiignant tormentum (/J/%
Cor^. Additur F}/T ex %?ei
augmentum iignihcans. A
nimadverte , eosdem Fiorentinos
fuisse usbs verbo Co//^ro pro C^As-
rey quare suspicari iicet Tr^co//^rp
inde fuiiie eifbrmatum .
TA^c.gre . Tr^^co. N?^o-
t/nw, Mcrc^^r^?. Nemo adsentia-
tur, ut puto, Menagio deducenti
a Tr^sgrh-e, Fr<%cscr/c/n:cM ,
, Tr^c/^w , Tr^c^w ,
Tr^co. Eoque minus in senten-
tiam Ferrarii concedat , qui ex
Troy/ooro traxit Tr^c^ro . Mihi
nil ibiidi seie osfert, ubi pedem
hgam . Attamen ajo , toierabiiius
fortaiie a6furum , qui ab E;crr<% &
F^coro suspicetur enatum
ro , & demum Tr^c^ro .* nihii e-
nim moror dupiex F. a Ficrenti-
nis additum . FAwo pro F^rccro in
€ompositis uiurparunt Latini ipii,
& as<a piura dicentes. Num ergo
merces , quaii extra of-
^icinam , aut extra regionem du-
<rere, iive divqndere merces , es-
formare potuerunt Majores noRri?
To^.
A
B
D
Non absimiii sensu Horatius Lib.
3,. Epiiioi. 2.. dixit:
i/ore worooy.
, Tr^^^o. A T
i?c?ro, ieu Tr^j/o^ro. Inde Tr%-
C/v/^r, & Itaiica vocabuia
Tr^yg^^o, Tr^/rro.
Tyg/c/o . P^/^Moy wr/s.. Etymon hujus
vocis accipe , quaie iibi hnxit
Menagius : For/i?, ait c/<? ,
, R<?WM/?CWJ ,
jR^wn/c/^r , Tr^Ha/c/M , Tr^/c/Ms ,
T^/c/o. Grandi haec exciamatione
excipienda. Vosiius de Vitiis Ser-
monis , ceniet a 71wbco, cujus
mentio esi in Lege CCC. Rotha-
ris Langobardorum Regis , Tr^/c/o
prodiiise. Haec propior vocis ori-
go, immo certa . 'Addendum quip-
pe esi, non T^n/c^K-? eo in ioco
eise iegendum, sed Tr<3Mcc%3. Ita
enim vetusii MSti Codices Muti-
nenses praeierunt. E Tr%Mce eilbr-
matum Tr^nc/o, & denique Tr/?/-
c/c. Vide supra ad vocem ic<?/^r/-
/o, ubi diximus t^iA in t/%L. im-
mutari. Opinari ergo fas eR, aut
Germanicae originis, aut antiquis-
hmae Italicae Linguae fuisse vo-
cabuium iRud. Ego samen dubi-
tare adhuc pergo, Latinum T^-
?/%# Tr^Hc/j converfum primo ,
corruptumque fuisfe in Ti^Mco, ae
demum in Trj?/c/o evahhe.
Ts^c/^. Dcc/p^. In Latio atque
in Graecia quaehvit hanc vocem
061avius Ferrarius , & a T^/o-
/%tw, machina Graecis etiam nota,
deiivatam putavit. In Germaniam
eundum eraf. Habet enim iilorum
Lingua vetusiisRmam: vocem Dre-
, Tcm/gro , ut Eccardus ani-
T t t mad-
102^
Tr^^/^MO. C/^W C^sOi c/iwb^ro, uti
ajunt Florenrini Vocabuiarii Au-
6tores, ac propterea idem atque
Tf^/Mg^re. Mutinensibus Tr4^/<^o-
hominem hgnihcat, cui ve-
Rium , iive opum suarum aut a-
iienarum nulia eii cura , quippe
eas improvide absumit, unde Frg-
^/c/^ro & ^/ eodem sensu
dicimus. Ab aliis iRorum verbo-
rum onginem expe6io.
T/^cc/Arc. c,o//j?^/. Trgco//<?.
terr^w. in Disiertatione
XXiii. ^/c 7s^/&or. opina-
har ego, verbum hoc efhuxiise ab
Itaiico Co//^ro, quo verbo Fioren-
tini deiignant tormentum (/J/%
Cor^. Additur F}/T ex %?ei
augmentum iignihcans. A
nimadverte , eosdem Fiorentinos
fuisse usbs verbo Co//^ro pro C^As-
rey quare suspicari iicet Tr^co//^rp
inde fuiiie eifbrmatum .
TA^c.gre . Tr^^co. N?^o-
t/nw, Mcrc^^r^?. Nemo adsentia-
tur, ut puto, Menagio deducenti
a Tr^sgrh-e, Fr<%cscr/c/n:cM ,
, Tr^c/^w , Tr^c^w ,
Tr^co. Eoque minus in senten-
tiam Ferrarii concedat , qui ex
Troy/ooro traxit Tr^c^ro . Mihi
nil ibiidi seie osfert, ubi pedem
hgam . Attamen ajo , toierabiiius
fortaiie a6furum , qui ab E;crr<% &
F^coro suspicetur enatum
ro , & demum Tr^c^ro .* nihii e-
nim moror dupiex F. a Ficrenti-
nis additum . FAwo pro F^rccro in
€ompositis uiurparunt Latini ipii,
& as<a piura dicentes. Num ergo
merces , quaii extra of-
^icinam , aut extra regionem du-
<rere, iive divqndere merces , es-
formare potuerunt Majores noRri?
To^.
A
B
D
Non absimiii sensu Horatius Lib.
3,. Epiiioi. 2.. dixit:
i/ore worooy.
, Tr^^^o. A T
i?c?ro, ieu Tr^j/o^ro. Inde Tr%-
C/v/^r, & Itaiica vocabuia
Tr^yg^^o, Tr^/rro.
Tyg/c/o . P^/^Moy wr/s.. Etymon hujus
vocis accipe , quaie iibi hnxit
Menagius : For/i?, ait c/<? ,
, R<?WM/?CWJ ,
jR^wn/c/^r , Tr^Ha/c/M , Tr^/c/Ms ,
T^/c/o. Grandi haec exciamatione
excipienda. Vosiius de Vitiis Ser-
monis , ceniet a 71wbco, cujus
mentio esi in Lege CCC. Rotha-
ris Langobardorum Regis , Tr^/c/o
prodiiise. Haec propior vocis ori-
go, immo certa . 'Addendum quip-
pe esi, non T^n/c^K-? eo in ioco
eise iegendum, sed Tr<3Mcc%3. Ita
enim vetusii MSti Codices Muti-
nenses praeierunt. E Tr%Mce eilbr-
matum Tr^nc/o, & denique Tr/?/-
c/c. Vide supra ad vocem ic<?/^r/-
/o, ubi diximus t^iA in t/%L. im-
mutari. Opinari ergo fas eR, aut
Germanicae originis, aut antiquis-
hmae Italicae Linguae fuisse vo-
cabuium iRud. Ego samen dubi-
tare adhuc pergo, Latinum T^-
?/%# Tr^Hc/j converfum primo ,
corruptumque fuisfe in Ti^Mco, ae
demum in Trj?/c/o evahhe.
Ts^c/^. Dcc/p^. In Latio atque
in Graecia quaehvit hanc vocem
061avius Ferrarius , & a T^/o-
/%tw, machina Graecis etiam nota,
deiivatam putavit. In Germaniam
eundum eraf. Habet enim iilorum
Lingua vetusiisRmam: vocem Dre-
, Tcm/gro , ut Eccardus ani-
T t t mad-