DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.25259#0016
reveritus .fuit in ipso majestatem, exspe&avit ad obitum illius, suc-
cessionis divinitus decreta: bonum, juxta Molinam; pluerunt "igi-
tur isti Satellites seslimare. Regi eise obtemperandum contra ut-
cunque unitum, praemature autem illud assectantem axioma. Si
denique comparemus hoc ipsum cum caeteris aftionibus: Num
enim fadti solum habuit rationem, quod suseeptum adversus A-
doniam, Joabum Si Simei? num non regia: :& egregia justitise fue-
re specimiiia ? num non necessaria illa supplicia ex ratione sla-
tus, intuitu publici boni & communis tranquillitatis ssi itaque hsec
supplicia non habuerunt meram rationem fadi, qui de Dcpositio-
ne Abiatharis, de poena mitigata iolum id temere pronunciatur ?
. sane si ita liceret grassari in textus sacros, pari artificio Regi®
potcstatis Oior, exempla cietera iniquitati posset adscribere.& Ty-
rannidem tribuere Principi pacis in Regiminis Primordio.
Ψ.
Firmiora non simt pontificiorum exceptionibus illa,
qua: congeisit Triglandius. Exemplum enim primo extraordi-
narium & ssingulare hoc eise, cui simile non reperiatur in
seriptura, ambigue, si non fallo dicitur. Extraordinarium ..ς-
nim vel illud eii, quod rarum, nec frequenter contingit,
vel id quod extraordinaria poteflate patratur & consuetum
ordinem jusque transeendit. ;Si priori modo dicatur haec de-
positio extraordinarii eise exempli , concedimus, neque c-
nim singulis annis a Regibus depoliti sunt pontisices , &
plura exempla ex Scripturis colligere non datur; Sin vero extra-
ordinarium poileriori modo accipiatur, egregie petitur principi-
um , quomodo enim probabitur non fadum poteslate Regia, quod
fadum, cum aliud ex thcsi praecedenti confiet ? quomodo doce-
bitur si extraordinarium accipiat pro devio ab ordine, Salomo-
nem in hoc a&u peccasse, ossicii limites fuiise transgreisum ? fal-
sum itidem simile exemplum non reperiri, si de similitudine hoc
intelligat, quantum ad sacrum ordinem & diseeptationisproposita:
scopum , annon eminent hic Asa i. Reo. //. /2. 2 par. 14.
Joas 2, Rtg. n. 17. 18. & cap. u. fere per totum. Josaphat. 2.par.
77. 6. cap. 19. 7. & 8· Denique una hirundo non quidem facit
ver.
cessionis divinitus decreta: bonum, juxta Molinam; pluerunt "igi-
tur isti Satellites seslimare. Regi eise obtemperandum contra ut-
cunque unitum, praemature autem illud assectantem axioma. Si
denique comparemus hoc ipsum cum caeteris aftionibus: Num
enim fadti solum habuit rationem, quod suseeptum adversus A-
doniam, Joabum Si Simei? num non regia: :& egregia justitise fue-
re specimiiia ? num non necessaria illa supplicia ex ratione sla-
tus, intuitu publici boni & communis tranquillitatis ssi itaque hsec
supplicia non habuerunt meram rationem fadi, qui de Dcpositio-
ne Abiatharis, de poena mitigata iolum id temere pronunciatur ?
. sane si ita liceret grassari in textus sacros, pari artificio Regi®
potcstatis Oior, exempla cietera iniquitati posset adscribere.& Ty-
rannidem tribuere Principi pacis in Regiminis Primordio.
Ψ.
Firmiora non simt pontificiorum exceptionibus illa,
qua: congeisit Triglandius. Exemplum enim primo extraordi-
narium & ssingulare hoc eise, cui simile non reperiatur in
seriptura, ambigue, si non fallo dicitur. Extraordinarium ..ς-
nim vel illud eii, quod rarum, nec frequenter contingit,
vel id quod extraordinaria poteflate patratur & consuetum
ordinem jusque transeendit. ;Si priori modo dicatur haec de-
positio extraordinarii eise exempli , concedimus, neque c-
nim singulis annis a Regibus depoliti sunt pontisices , &
plura exempla ex Scripturis colligere non datur; Sin vero extra-
ordinarium poileriori modo accipiatur, egregie petitur principi-
um , quomodo enim probabitur non fadum poteslate Regia, quod
fadum, cum aliud ex thcsi praecedenti confiet ? quomodo doce-
bitur si extraordinarium accipiat pro devio ab ordine, Salomo-
nem in hoc a&u peccasse, ossicii limites fuiise transgreisum ? fal-
sum itidem simile exemplum non reperiri, si de similitudine hoc
intelligat, quantum ad sacrum ordinem & diseeptationisproposita:
scopum , annon eminent hic Asa i. Reo. //. /2. 2 par. 14.
Joas 2, Rtg. n. 17. 18. & cap. u. fere per totum. Josaphat. 2.par.
77. 6. cap. 19. 7. & 8· Denique una hirundo non quidem facit
ver.