DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.27704#0013
Chapitre I
LA FOUILLE
/Conformément au programme que nous avons établi en 19591 la présente
'■-'campagne de Fouilles au Camp de Dioclétien a été complètement consacrée
au dégagement de l’élément central du Camp — du Tétrapyle (voir plan I—III).
Avant la fouille le Tétrapyle, à l’exception de deux colonnes qui restent encore
debout, présentait un talus de terre et de grands blocs et fûts de colonnes en pierre
(fig. 1 et 86). Les sondages et les mesures effectués avant nous par Wiegand
et Krencker1 2 ont donné comme résultat le plan du Tétrapyle. Comme nous allons
le- voir ci-dessous, ce plan, comme celui de la Porte Prétorienne et du portique3
dressé auparavant par les savants allemands, — se sont montrés inexacts en certains
détails, surtout en ce qui concerne le rapport entre le Tétrapyle et les colonnades.
Mais en général, le plan du Tétrapyle, publié par M. Wiegand est beaucoup plus
exact que celui de la Porte Prétorienne et du portique précités.
La fouille du Tétrapyle présentait des difficultés assez considérables. Il a fallu
sortir des décombres et déplacer 165 grands blocs en pierre. Le poids de plusieurs
de ces éléments dépassait 3 tonnes chacun. Au cours du dégagement, nous avons
1 K. Michalowski, Palmyre I, Fouilles polonaises en 1959, Varsovie 1960, p. 15.
2 Th. Wiegand, Palmyra, Ergebnisse der Expeditionen von 1902 und 1917, Berlin 1932, Text-
band, pp. 89—90, Tafelband, tabl. 46.
3 Wiegand, op. cit., Textband, p. 86, Tafelband, tabl. 76 et Michalowski, op. cit., p. 14
et 17.
LA FOUILLE
/Conformément au programme que nous avons établi en 19591 la présente
'■-'campagne de Fouilles au Camp de Dioclétien a été complètement consacrée
au dégagement de l’élément central du Camp — du Tétrapyle (voir plan I—III).
Avant la fouille le Tétrapyle, à l’exception de deux colonnes qui restent encore
debout, présentait un talus de terre et de grands blocs et fûts de colonnes en pierre
(fig. 1 et 86). Les sondages et les mesures effectués avant nous par Wiegand
et Krencker1 2 ont donné comme résultat le plan du Tétrapyle. Comme nous allons
le- voir ci-dessous, ce plan, comme celui de la Porte Prétorienne et du portique3
dressé auparavant par les savants allemands, — se sont montrés inexacts en certains
détails, surtout en ce qui concerne le rapport entre le Tétrapyle et les colonnades.
Mais en général, le plan du Tétrapyle, publié par M. Wiegand est beaucoup plus
exact que celui de la Porte Prétorienne et du portique précités.
La fouille du Tétrapyle présentait des difficultés assez considérables. Il a fallu
sortir des décombres et déplacer 165 grands blocs en pierre. Le poids de plusieurs
de ces éléments dépassait 3 tonnes chacun. Au cours du dégagement, nous avons
1 K. Michalowski, Palmyre I, Fouilles polonaises en 1959, Varsovie 1960, p. 15.
2 Th. Wiegand, Palmyra, Ergebnisse der Expeditionen von 1902 und 1917, Berlin 1932, Text-
band, pp. 89—90, Tafelband, tabl. 46.
3 Wiegand, op. cit., Textband, p. 86, Tafelband, tabl. 76 et Michalowski, op. cit., p. 14
et 17.