DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.27706#0164
158
VALLÉE DES TOMBEAUX
aménagées dans la tour même, deux fragments d’inscriptions sur deux bustes mu-
tilés nous indiquent qu’il s’agissait ici d’un fils et d’une fille du même père, à savoir:
«Odeinath, fils de Yarhai»11.
À l’issue de la présente fouille, il nous semble qu’il y ait un problème qui se pose
en vue de recherches futures dans les nécropoles palmyréniennes, c’est notamment
la fouille de toutes les tours qui en grand nombre sont partiellement ensevelies et
remplies de décombres. Il est fort probable que tous ces groupes de tours — qui
datent du début de la première moitié du Ier siècle, et dont l’appareil que nous appe-
lons pseudo-polygonal est si caractéristique pour leur apparence — possèdent un
hypogée qui dans la composition du plan, pourrait être analogue aux parties souter-
raines des tours n° 15 et n° 19. D’ailleurs ce plan, qui consiste en une galerie princi-
pale et en trois paires des corridors latéraux, s’approche beaucoup, dans la disposi-
tion des «loculi»12, du plan du premier étage et du rez-de-chaussée de la tour n° 5 et
n° 6. Il serait très intéressant d’étudier le rapport qui existe entre le plan de l’hypogée
des tours du début du Ier siècle et la disposition du plan au premier étage et rez-de-
-chaussée des tours n° 5 et n° 6.
11 cf. ci-dessous pp. 163—-165, nos cat. 6—7, figs 194—195.
12 Wiegand, Palmyra, Bd. I, p. 46, fig. 45.
VALLÉE DES TOMBEAUX
aménagées dans la tour même, deux fragments d’inscriptions sur deux bustes mu-
tilés nous indiquent qu’il s’agissait ici d’un fils et d’une fille du même père, à savoir:
«Odeinath, fils de Yarhai»11.
À l’issue de la présente fouille, il nous semble qu’il y ait un problème qui se pose
en vue de recherches futures dans les nécropoles palmyréniennes, c’est notamment
la fouille de toutes les tours qui en grand nombre sont partiellement ensevelies et
remplies de décombres. Il est fort probable que tous ces groupes de tours — qui
datent du début de la première moitié du Ier siècle, et dont l’appareil que nous appe-
lons pseudo-polygonal est si caractéristique pour leur apparence — possèdent un
hypogée qui dans la composition du plan, pourrait être analogue aux parties souter-
raines des tours n° 15 et n° 19. D’ailleurs ce plan, qui consiste en une galerie princi-
pale et en trois paires des corridors latéraux, s’approche beaucoup, dans la disposi-
tion des «loculi»12, du plan du premier étage et du rez-de-chaussée de la tour n° 5 et
n° 6. Il serait très intéressant d’étudier le rapport qui existe entre le plan de l’hypogée
des tours du début du Ier siècle et la disposition du plan au premier étage et rez-de-
-chaussée des tours n° 5 et n° 6.
11 cf. ci-dessous pp. 163—-165, nos cat. 6—7, figs 194—195.
12 Wiegand, Palmyra, Bd. I, p. 46, fig. 45.