DOI article:
Lagotala, Henri: Étude des ossements humains de Mechta-el-Arbi
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.13135#0191
En valeur absolue moins long que le n° 1 (196 pour le
n° 1 et 188 pour le n° 2), il est aussi moins large (150
pour le n° 1 et 140 pour le n° 2). Mais la diminution
du D. I. est plus importante que la diminution du
D. A. P.. Le crâne n° 2 est donc plus délichocéphale
(jue le n° 1. Son indice s'élève à 74,40 (76,57 pour le
n° 1). Le diamètre métopique montre que la glabelle
re fait qu'une faible saillie de 3 millimètres alors que
(lins le crâne précédent elle était de 13 millimètres. Le
pincement du frontal est bien marqué et entre le D.
frontal maximum et le D. frontal minimum l'écart
s'élève à 18 millimètres. Si nous établissons le rapport
en.re ces deux diamètres nous voyons que si le D.
frontal maximum = 100; crâne n° 1 = 84,1; crâne
n° 'i = 84,4.
Ces deux crânes présentent un pincement du frontal
équivalent. La visière frontale existe mais moins forte
que pour le n° 1.
Forma lateralis. — Ce crâne est légèrement surbais-
sé, les crêtes temporales moins marquées que sur le
crâne précédent, peuvent cependant se suivre surtout
dans la région pariétal postérieure où elles s'affirment
de plus en plus en passant du pariétal sur le tempo-
ral pour rejoindre la région sus-auriculaire, détermi-
nant ainsi un sillon entre elles et les apophyses mas-
toïdiennes. Le trou auriculaire a un diamètre vertical
très développé.
La saillie de l'occipital est faible. Aucun os wornien
ne vient du reste la faciliter comme pour le crâne n° 1.
Si dans le n° 1 les mastoïdes continuaient vers l'avant
la courbure occipitale inférieure, tel n'est cependant
pas le cas pour le n° 2 où ces apophyses sont nette-
ment séparées. Le temporal n'est pas surbaissé et
n° 1 et 188 pour le n° 2), il est aussi moins large (150
pour le n° 1 et 140 pour le n° 2). Mais la diminution
du D. I. est plus importante que la diminution du
D. A. P.. Le crâne n° 2 est donc plus délichocéphale
(jue le n° 1. Son indice s'élève à 74,40 (76,57 pour le
n° 1). Le diamètre métopique montre que la glabelle
re fait qu'une faible saillie de 3 millimètres alors que
(lins le crâne précédent elle était de 13 millimètres. Le
pincement du frontal est bien marqué et entre le D.
frontal maximum et le D. frontal minimum l'écart
s'élève à 18 millimètres. Si nous établissons le rapport
en.re ces deux diamètres nous voyons que si le D.
frontal maximum = 100; crâne n° 1 = 84,1; crâne
n° 'i = 84,4.
Ces deux crânes présentent un pincement du frontal
équivalent. La visière frontale existe mais moins forte
que pour le n° 1.
Forma lateralis. — Ce crâne est légèrement surbais-
sé, les crêtes temporales moins marquées que sur le
crâne précédent, peuvent cependant se suivre surtout
dans la région pariétal postérieure où elles s'affirment
de plus en plus en passant du pariétal sur le tempo-
ral pour rejoindre la région sus-auriculaire, détermi-
nant ainsi un sillon entre elles et les apophyses mas-
toïdiennes. Le trou auriculaire a un diamètre vertical
très développé.
La saillie de l'occipital est faible. Aucun os wornien
ne vient du reste la faciliter comme pour le crâne n° 1.
Si dans le n° 1 les mastoïdes continuaient vers l'avant
la courbure occipitale inférieure, tel n'est cependant
pas le cas pour le n° 2 où ces apophyses sont nette-
ment séparées. Le temporal n'est pas surbaissé et