DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.25262#0005
it Lapfa Fidelium ex Statu Grati A. tf
Cum irresistibilis operatio Dei ad malum escuset hominem a pec-
cato, aftus tamen malus fit , sequi, solum Deum peccare, noiu»
hominem: Huqc in modum Resiondet: Equidem sateor quod res est,
ex operatione D e i irresiftibili oritur Jj/ecies aliqua excusandi horni*
• nem; Sed ne ssecies quidem incusandi Deum tanquam peccati autho«
rem, cum nemipem habeat, in quem peccet, neminem cui sit obnoxius.
Twiss. in t^md. gratiae, potdlatis &provij. div. 1. 2. digress. i,
Sam.Rketorsort. Ptof. olim Andreapolitanus totus in eo est, ut«»
contra Didac. Ruiz, Arriagam, Reynaudum, sifr.defendat pradeter*
minationem Physicam ad aSus entitativos peccati, & conetur refutare
rationes eorum, qui ipsuon aQ,um peccati a malitia non distingui
contendunt. Vid. pluribus Di(p, Scbolastic. de providentia, cap. in»
tegris.26.27.2S.p. m. 371. scqq.
I I t.
Melcbior Leydecker Theol. D. & Prof. tunc UltrajeBimts totius
ResormataeEcclesix sententiam ita exprimit, & rationibus muni»
re conatur. Sententia verb Ecclesia Resorm.expressissima ejl juxta*
Scripturas, Deum providentia sue vi Si essicacia inssuere in ipsae
tausas secundas,etiam liberas, antecedenter ad earum aBus,eas ntoven-
io, Siconcursu pravio, ut dicitur , pradeteminando,neutiquam veri
toncursum Dei generalem ejse conditionalem , (ut Suarez loquitur)
d indisserentem, qui a voluntatis creata independenti arbitrio ipse de*
terminetur. Rationes in genere pro hac prgedeterminatione con-
cumulat, potiores desumit 1. ex Scripturis. Prov. 21. $s. I. Jer»
2 3.Ejiod,2i.)^s. 13.&C. 2.Ex Deiindependentia Si summ»
dominio. 3. Ex consideratione hominis , cujus proprium est, cum sit
er eat ur a, a Deo dependere in esse, in sieri & operari. 4. Exclufa*
sraieterminatione secuturam independentiam hominum hDso. f.
D e um ita singi otiosum, srigidum, inessicacem in agendo, creaturas J«
t4 habituras Jus in D eum, quem ad agendum vel non agendum necejsi*
tent, Stc. In Specte verd praedeterminationem D e i circa a&io-
Ues malas , majorem habere difficultatem agnoseit & dicit i Nos
«redimus & consitemur Deum O. m. decrevisse atg, etiamnum velle.*.
peccatum, Si malas aBiones sieri fe permittente juxta Scripturas, ut 0-
tunlnb duplex providentia circa peccatum siieBanda veniat ,*terna,qua
%Si decretumpermissivum, & aUualis, qus. ipsa permissiopeccati k
9 S TPS°L
Cum irresistibilis operatio Dei ad malum escuset hominem a pec-
cato, aftus tamen malus fit , sequi, solum Deum peccare, noiu»
hominem: Huqc in modum Resiondet: Equidem sateor quod res est,
ex operatione D e i irresiftibili oritur Jj/ecies aliqua excusandi horni*
• nem; Sed ne ssecies quidem incusandi Deum tanquam peccati autho«
rem, cum nemipem habeat, in quem peccet, neminem cui sit obnoxius.
Twiss. in t^md. gratiae, potdlatis &provij. div. 1. 2. digress. i,
Sam.Rketorsort. Ptof. olim Andreapolitanus totus in eo est, ut«»
contra Didac. Ruiz, Arriagam, Reynaudum, sifr.defendat pradeter*
minationem Physicam ad aSus entitativos peccati, & conetur refutare
rationes eorum, qui ipsuon aQ,um peccati a malitia non distingui
contendunt. Vid. pluribus Di(p, Scbolastic. de providentia, cap. in»
tegris.26.27.2S.p. m. 371. scqq.
I I t.
Melcbior Leydecker Theol. D. & Prof. tunc UltrajeBimts totius
ResormataeEcclesix sententiam ita exprimit, & rationibus muni»
re conatur. Sententia verb Ecclesia Resorm.expressissima ejl juxta*
Scripturas, Deum providentia sue vi Si essicacia inssuere in ipsae
tausas secundas,etiam liberas, antecedenter ad earum aBus,eas ntoven-
io, Siconcursu pravio, ut dicitur , pradeteminando,neutiquam veri
toncursum Dei generalem ejse conditionalem , (ut Suarez loquitur)
d indisserentem, qui a voluntatis creata independenti arbitrio ipse de*
terminetur. Rationes in genere pro hac prgedeterminatione con-
cumulat, potiores desumit 1. ex Scripturis. Prov. 21. $s. I. Jer»
2 3.Ejiod,2i.)^s. 13.&C. 2.Ex Deiindependentia Si summ»
dominio. 3. Ex consideratione hominis , cujus proprium est, cum sit
er eat ur a, a Deo dependere in esse, in sieri & operari. 4. Exclufa*
sraieterminatione secuturam independentiam hominum hDso. f.
D e um ita singi otiosum, srigidum, inessicacem in agendo, creaturas J«
t4 habituras Jus in D eum, quem ad agendum vel non agendum necejsi*
tent, Stc. In Specte verd praedeterminationem D e i circa a&io-
Ues malas , majorem habere difficultatem agnoseit & dicit i Nos
«redimus & consitemur Deum O. m. decrevisse atg, etiamnum velle.*.
peccatum, Si malas aBiones sieri fe permittente juxta Scripturas, ut 0-
tunlnb duplex providentia circa peccatum siieBanda veniat ,*terna,qua
%Si decretumpermissivum, & aUualis, qus. ipsa permissiopeccati k
9 S TPS°L