DOI Heft:
Sztuka nowożytna
DOI Artikel:Jakimowicz, Irena; Kraszewski, Józef Ignacy [Bearb.]; Smakauskas, Vincentas [Ill.]: Z problemów malarza i grafika: prace Wincentego Smokowskiego w dawnym zbiorze J. I. Kraszewskiego
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.19393#0037
6. Odwiedziny Bolesława Chrobrego u eremitów, wg fresku w kościele w Pożajściu, 1847, rys. piórem tuszem,
Rys. Pol. 2741
wracając do dawnych zainteresowań przy okazij pobytu na Litwie, zamierzał Smokowski
wykonać odrysy z dwu fresków w kaplicy św. Kazimierza do ilustracji w Sobieszczańskiego
Wiadomościach historycznych o sztukach pięknych, jednak publikacja ta została zakończona
na XVI w., a dwa jej pierwsze tomy ozdobił Smokowski licznymi litografiami na cynku19.
W tymże 1847 r. w drodze powrotnej z Wilna przez Kowno i Pożajście wykonał Smo-
kowski odrysy trzech fresków w kościele po kamedulskim, które zastanowiły go już uprzednio
zarówno zagadkową dlań treścią, jak i podobieństwem do znanych mu dobrze fresków wileń-
skich20. Rysunki, wykonane już w Warszawie z notatek zapewne bardzo pobieżnych, przesłał
Por. przyp. 17.
Por. listy: Wilno 17. IV. 1841, S. II, t. 3 oraz Poleś 17. VI. 1847 i Wilno 30. VII. 1847, S. II, t. 20.
32
Rys. Pol. 2741
wracając do dawnych zainteresowań przy okazij pobytu na Litwie, zamierzał Smokowski
wykonać odrysy z dwu fresków w kaplicy św. Kazimierza do ilustracji w Sobieszczańskiego
Wiadomościach historycznych o sztukach pięknych, jednak publikacja ta została zakończona
na XVI w., a dwa jej pierwsze tomy ozdobił Smokowski licznymi litografiami na cynku19.
W tymże 1847 r. w drodze powrotnej z Wilna przez Kowno i Pożajście wykonał Smo-
kowski odrysy trzech fresków w kościele po kamedulskim, które zastanowiły go już uprzednio
zarówno zagadkową dlań treścią, jak i podobieństwem do znanych mu dobrze fresków wileń-
skich20. Rysunki, wykonane już w Warszawie z notatek zapewne bardzo pobieżnych, przesłał
Por. przyp. 17.
Por. listy: Wilno 17. IV. 1841, S. II, t. 3 oraz Poleś 17. VI. 1847 i Wilno 30. VII. 1847, S. II, t. 20.
32