Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Rocznik Muzeum Narodowego w Warszawie — 5.1960

DOI Heft:
Sztuka nowożytna
DOI Artikel:
Jakimowicz, Irena; Kraszewski, Józef Ignacy [Bearb.]; Smakauskas, Vincentas [Ill.]: Z problemów malarza i grafika: prace Wincentego Smokowskiego w dawnym zbiorze J. I. Kraszewskiego
DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.19393#0068
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
36. Ramon i Milda, ok. 1842, miedzioryty Gr. Pol. 12009

„I wyobraź sobie moje położenie — pisze w tymże liście — że wszystko to, co zrobiłem
i dokazałem, to winienem starozakonnemu Eichelowi". Wypowiedź ta potwierdza przeko-
nanie o samouctwie Smokowskiego w zakresie drzeworytu, oparte na samym już wyjątkowym
wówczas, tak indywidualnym charakterze jego rycin i rozwiewa ostatecznie zanotowaną przez
autora nekrologu w „Kłosach", a podjętą przez Swieykowskiego legendę o jego nauce drze-
worytu w Paryżu za dwukrotnym tam pobytem.

Szkiców rysunkowych do Witoloraudy musiał Smokowski wykonać oczywiście więcej,
niż mógł zrealizować w drzeworytach, tym bardziej, że do pracy tej jak wiemy przywiązywał
szczególną wagę, wiele czasu jej poświęcał i przez dwa lata wokół niej skupiał całą uwagę
i maksimum wysiłku twórczego, na jaki mógł się zdobyć. Niektóre sceny opracowywał paro-
krotnie. Poza pierwszymi drzeworytami, które powtórzył ze względów technicznych, udo-
skonalając przy okazji ich kompozycję, zmieniał niektóre sceny w kierunku osiągnięcia więk-
szej zwartości kompozycji i silniejszej dobitności, jaśniejszej wymowy treściowej. Tak np.

63
 
Annotationen