DOI Artikel:
Skowronek, Stefan: Import pochodzenia rzymskiego w zbiorach numizmatycznych Muzeum Narodowego w Krakowie
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.25235#0098
rozproszonych należy skarb monet z Turobina 72 w powiecie krasnystaw-
skim i z Biłgoraja 73 74.
Do znalezisk luźnych zaliczyć trzeba wspomniany już denar republi-
kański Cn. Domicjusza z r. 114 z powiatu hrubieszowskiego, aureus Wes-
pazjana z Dzierążni74 i monety Tytusa z Czermna75 w powiecie toma-
szowskim, Domicjana z Bratowa 76 w powiecie Opole Lubelskie, Trajana
z Czerniejewa77, z Dorohuska78 79, z Ochoży 73, ze Stołpii80 w powiecie
chełmskim i z Modryńca 81 w powiecie hrubieszowskim, Hadriana z Wo-
hynia 82 w powiecie radzyńskim, z Terebińca 83 w powiecie hrubieszow-
skim, z Chełmu 84 i Jakóbowic 85 w powiecie kraśnieńskim, Sabiny z Łęcz-
nej 86 w powiecie lubelskim, Antonina Piusa z nieznanej bliżej miejsco-
wości na terenie powiatu hrubieszowskiego i z Jarczowa87 w powicie to-
maszowskim, Faustyny I lub II z Ulany88 w powiecie Łuków, Marka
Aureliusza z Nowosiółek 89 w powiecie chełmskim, Kommodusa z Krze-
wicy 90 w powiecie radzyńskim, monety Dioklecjana, Numeriana, Maksy-
miana Herculiusa z nieznanej bliżej miejscowości powiatu chełmskiego 91
i Galeriusza z Lublina 92. Bliżej nieokreślone luźne monety rzymskie napot-
7! Nosek, o. c., s. 309.
73 M. Pękalski, Skarb monet rzymskich znaleziony na terenie miasta Biłgo-
raja (Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne, XXIII, 1956, s. 128).
74 Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne, V, nr 1, 1905, s. 235; Kopera,
o. c., używa mylnego określenia „denara złotego”.
75 Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne, IV, nr 4, 1904, s. 193 n.
76 N o s e k, o. c., s. 313—315.
77 Tamże, s. 304.
78 Tamże, s. 304.
79 Tamże, s. 304.
80 Tamże, s. 303.
81 A. G ar da w s ki i Z. Rajewski, Znaleziska archeologiczne w Hrubie-
szowie i okolicy (Wiadomości Archeologiczne, XXIII, 1956, s. 106).
82 Z Otchłani Wieków, XXIII, 1957, s. 42.
83 Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne, VI, nr 1—2, 1908, s. 655, poz. 8.
84 N o s e k, o. c., s. 304.
85 Tamże, s. 310.
86 Tamże, s. 311.
87 Tamże, s. 322.
88 Tamże, s. 312.
s# Tamże, s. 304.
90 Tamże, s. 317.
91 Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne, VI, nr 2, 1914; tam mylna infor-
macja, że są to monety wybite w mennicy Cyzikos; należy jednak uznać je za monety
wybite w mennicy Aleksandrii Egipskiej w czasie panowania wymienionych cesarzy
rzymskich.
92 Nosek, o. c., s. 311.
92
skim i z Biłgoraja 73 74.
Do znalezisk luźnych zaliczyć trzeba wspomniany już denar republi-
kański Cn. Domicjusza z r. 114 z powiatu hrubieszowskiego, aureus Wes-
pazjana z Dzierążni74 i monety Tytusa z Czermna75 w powiecie toma-
szowskim, Domicjana z Bratowa 76 w powiecie Opole Lubelskie, Trajana
z Czerniejewa77, z Dorohuska78 79, z Ochoży 73, ze Stołpii80 w powiecie
chełmskim i z Modryńca 81 w powiecie hrubieszowskim, Hadriana z Wo-
hynia 82 w powiecie radzyńskim, z Terebińca 83 w powiecie hrubieszow-
skim, z Chełmu 84 i Jakóbowic 85 w powiecie kraśnieńskim, Sabiny z Łęcz-
nej 86 w powiecie lubelskim, Antonina Piusa z nieznanej bliżej miejsco-
wości na terenie powiatu hrubieszowskiego i z Jarczowa87 w powicie to-
maszowskim, Faustyny I lub II z Ulany88 w powiecie Łuków, Marka
Aureliusza z Nowosiółek 89 w powiecie chełmskim, Kommodusa z Krze-
wicy 90 w powiecie radzyńskim, monety Dioklecjana, Numeriana, Maksy-
miana Herculiusa z nieznanej bliżej miejscowości powiatu chełmskiego 91
i Galeriusza z Lublina 92. Bliżej nieokreślone luźne monety rzymskie napot-
7! Nosek, o. c., s. 309.
73 M. Pękalski, Skarb monet rzymskich znaleziony na terenie miasta Biłgo-
raja (Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne, XXIII, 1956, s. 128).
74 Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne, V, nr 1, 1905, s. 235; Kopera,
o. c., używa mylnego określenia „denara złotego”.
75 Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne, IV, nr 4, 1904, s. 193 n.
76 N o s e k, o. c., s. 313—315.
77 Tamże, s. 304.
78 Tamże, s. 304.
79 Tamże, s. 304.
80 Tamże, s. 303.
81 A. G ar da w s ki i Z. Rajewski, Znaleziska archeologiczne w Hrubie-
szowie i okolicy (Wiadomości Archeologiczne, XXIII, 1956, s. 106).
82 Z Otchłani Wieków, XXIII, 1957, s. 42.
83 Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne, VI, nr 1—2, 1908, s. 655, poz. 8.
84 N o s e k, o. c., s. 304.
85 Tamże, s. 310.
86 Tamże, s. 311.
87 Tamże, s. 322.
88 Tamże, s. 312.
s# Tamże, s. 304.
90 Tamże, s. 317.
91 Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne, VI, nr 2, 1914; tam mylna infor-
macja, że są to monety wybite w mennicy Cyzikos; należy jednak uznać je za monety
wybite w mennicy Aleksandrii Egipskiej w czasie panowania wymienionych cesarzy
rzymskich.
92 Nosek, o. c., s. 311.
92