DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.1679#0060
14
ces objections.!* Les fenêtres sont ouvertes entre de/groîTes colonnes : ainfï, si-les
balcons n'avançaient pas au dell du nu mur* ils ne serviraient de rien à qui vou-,
drait voir la Place dans toute son étendue. La baluftrade ne doit pas paraître trop
îiardie, parcequ'elle ne porte pas en entier sur la saillie de la corniche, & qu'elle
pose en partie sur le maffif du mur.
Il n'efr pourtant pas possible de dire que ce fût là l'usage de nqtre habile Maî-
tre. Il agisïait différemment, 8c il n'y a pu y avoir que la necessité des circonstan-
ces qui Tait engagé à le faire. D'ailleurs s'il n'était pas prèsent à V exécution. *
ceux qui en étaient chargés avaient le champ libre» rien ne les empêchait de tout
régler à leur fantaisie- Le nom seul de Palladio,, placé sur la corniche archîtravée,
prouve, qail était mort dans le temps de la construétion. L'unique but de ces
monumens, honorables ess: d5 inspîrer aux hommes une noble ardeur pour la gloire,
8c de les exciter à. entreprendre de longues & pénibles études, dans l'esperience d*
eterniser leur nom. Mais la modestiè des grands Artistes les porte ordinairement à
négliger cette faible & triste recompense de leurs* travaux de de leur mérite. Es
quel moyen de croire que Palladio e&* îaJsfë h'*1'" so" «orrv dans- cet édifice ^ lui
qui n'avait pas voulu permettre qu'oa le fit dans ses productions les plus magnifi-
ques, ni même dans la fameuse BasiHque, pour la quelle il avait une prédilection
particulière, comme nous le dirons ailleurs?
Le célèbre Architecte N. N"., qui-nous a donné une édition des œuvres de Pal-
ladio, a crû perfectionner les façades de ce bâtiment, en faisant des changemens
considcrabîes dans les desseins. Cela pourrait faire naître quelques doutes dans 1*
esprit de ceux qui voudront confronter son ouvrage avec le mien-. Ainsî je dois
les disîîper en marquant les principales différences qui s'y trouvent, & je préviens
mes Lecteurs que les mesures de mes desseins sont, avec la plus exacte précision r
tirées d'après celles de l'original, que j'ai continuellement sous les yeux.
En premier lieu, il s* elt imaginé que la faute qu'on a commise, en coupant V
architrave par les fenêtres, venait de ce que cet architrave ne devait pas être con-
tinué dans toute l*étendue du bâtiment, 8c pour remède, il propose de ne le laisser
qu'au dessus des colonnesr Je doute qu'une correction si peu sensée satisfasse k^
Connaisfeurs. Voyez la Planche VIII. Tom. IX. de -son ouvrage^
Ensuite il fait, dans ses desseins, les grandes colonnes d'un pied plus courtes qu*
elles ne sont en effet. La corniche sous les balcons de la façade principale n' est
pas soutenue par des modillons, & ne règne pas avec moins de saillie le long des
entrecolonnemens, comme elle fait réellement. Il a suivi la même snaxime à l'égard
de la ciraaise des balcons. Ce rentrachement ôté la beauté, qui naîc de la conti-
—^ ......-
ces objections.!* Les fenêtres sont ouvertes entre de/groîTes colonnes : ainfï, si-les
balcons n'avançaient pas au dell du nu mur* ils ne serviraient de rien à qui vou-,
drait voir la Place dans toute son étendue. La baluftrade ne doit pas paraître trop
îiardie, parcequ'elle ne porte pas en entier sur la saillie de la corniche, & qu'elle
pose en partie sur le maffif du mur.
Il n'efr pourtant pas possible de dire que ce fût là l'usage de nqtre habile Maî-
tre. Il agisïait différemment, 8c il n'y a pu y avoir que la necessité des circonstan-
ces qui Tait engagé à le faire. D'ailleurs s'il n'était pas prèsent à V exécution. *
ceux qui en étaient chargés avaient le champ libre» rien ne les empêchait de tout
régler à leur fantaisie- Le nom seul de Palladio,, placé sur la corniche archîtravée,
prouve, qail était mort dans le temps de la construétion. L'unique but de ces
monumens, honorables ess: d5 inspîrer aux hommes une noble ardeur pour la gloire,
8c de les exciter à. entreprendre de longues & pénibles études, dans l'esperience d*
eterniser leur nom. Mais la modestiè des grands Artistes les porte ordinairement à
négliger cette faible & triste recompense de leurs* travaux de de leur mérite. Es
quel moyen de croire que Palladio e&* îaJsfë h'*1'" so" «orrv dans- cet édifice ^ lui
qui n'avait pas voulu permettre qu'oa le fit dans ses productions les plus magnifi-
ques, ni même dans la fameuse BasiHque, pour la quelle il avait une prédilection
particulière, comme nous le dirons ailleurs?
Le célèbre Architecte N. N"., qui-nous a donné une édition des œuvres de Pal-
ladio, a crû perfectionner les façades de ce bâtiment, en faisant des changemens
considcrabîes dans les desseins. Cela pourrait faire naître quelques doutes dans 1*
esprit de ceux qui voudront confronter son ouvrage avec le mien-. Ainsî je dois
les disîîper en marquant les principales différences qui s'y trouvent, & je préviens
mes Lecteurs que les mesures de mes desseins sont, avec la plus exacte précision r
tirées d'après celles de l'original, que j'ai continuellement sous les yeux.
En premier lieu, il s* elt imaginé que la faute qu'on a commise, en coupant V
architrave par les fenêtres, venait de ce que cet architrave ne devait pas être con-
tinué dans toute l*étendue du bâtiment, 8c pour remède, il propose de ne le laisser
qu'au dessus des colonnesr Je doute qu'une correction si peu sensée satisfasse k^
Connaisfeurs. Voyez la Planche VIII. Tom. IX. de -son ouvrage^
Ensuite il fait, dans ses desseins, les grandes colonnes d'un pied plus courtes qu*
elles ne sont en effet. La corniche sous les balcons de la façade principale n' est
pas soutenue par des modillons, & ne règne pas avec moins de saillie le long des
entrecolonnemens, comme elle fait réellement. Il a suivi la même snaxime à l'égard
de la ciraaise des balcons. Ce rentrachement ôté la beauté, qui naîc de la conti-
—^ ......-