DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.1679#0068
67}
dessiné avec la dernière précisîon , les angles & les. côtés inégaux, du trapèze que
formait Taire du terrein qui reliait pour les appartenons» Notre Auteur partagea
tout cet éspace en cinq pièces 3 c'est à dire un pacage au milieu, & de chaque
côté une chambre avec son bouge* C'est ainsï qu'il distribua en cinq éspaces, qui
comprennent U largeur de la façade, la declinaison du re&iligne, produite par T
inégalité de la longueur des murs, latéraux.. Leur disférence est piécisement de ^
pieds 7 pouces.
On peut dire que. c' est: là un de ces coups de. Maître qui distinguent les grands
génies, Se où Ton voit V art supérieuc avec le quel ils ont surraonté les obstacles
que rencontrent si souvent ceux qui ont embrassé la profesïion d'Archite&e r II est
pourtant surprenant que Palladio ait dessiné à angles droits vers la façade le plan
de cette, partie, qui a été consiante, Se qu'il ne Tait pas rendue telle qu'elle est
dans l'exécution.. Il serait à souhaiter qu'il eût marqué la vraie figure de deux
angles, intérieurs, qui terminent la largeur de la façade, & dont l'un est plus grand
Se l'autre plus petit que. l'angle droit, de presque 9 degrés.. Cette disférence vient
de V inégalité de la longueur des, murs latéraux -, rlonf l'un a 9 pieds 7 pouces plus
que l'autre, comme noua l'avons déjà dit. Il nous aurait sans doute appris la raï-
son qui le porta à. distnbuer ainsl les parties intérieures qui y répondent, pour cor-
riger Se rendre plus imperceptible une défeduosité qui naissait de la. situation, 8c
par conséquent était necesïaire, Se qui, Ci on n'y avait pas remédié, aurai extrê-
mement choqué l'œil des observateurs. Et comme, au chapitre 17 du sécond livre
de ses œuvres,, dans la. seule viie de se rendre utile au. public, il donne les def-
seins de quelques inventions propres aux dissérentes Situations3 il semble qu'il aurait
pu nous, décrire la route qu'il a tenue dans cette occasiont Le détail en eût été
instru&if.
La façade est' ornée de deux Ordres. Le majeur est Composite à pilastres, Se le
mineur est. Corinthien. Les pilastres de l'Ordre principal ont de proportion 10
grosseurs & un quart. L'entablement va au cinquième,' c'est à dire,, répond à la
mesure que Palladia preserit dans ses règles d' Architecture. La base de cet Ordre
est la Composite du même Auteur, Se les chapiteaux sont sélon ses préceptes. Cet
Ordre est soutenu par des piédestaux qui avancent, Se dont la. stru&ure est mêlée
de rustique Se de délicat. Leur hauteur a presque le quart des pilastres. Le sécond
Ordre Corinthien porte sur le même piédestal qui sert aux pilastres de. 1' Ordre prin-
cipal Composite, Se est sans rellauts. Les Critiques séveres trouvent en cela quelque
chose à rédire 5 ils prétendent que les colonnes ou pilastres de deux Ordres de diffé-
rente grandeur ne doivent pas porter sur un même piédestal. Les pilastres de cet
dessiné avec la dernière précisîon , les angles & les. côtés inégaux, du trapèze que
formait Taire du terrein qui reliait pour les appartenons» Notre Auteur partagea
tout cet éspace en cinq pièces 3 c'est à dire un pacage au milieu, & de chaque
côté une chambre avec son bouge* C'est ainsï qu'il distribua en cinq éspaces, qui
comprennent U largeur de la façade, la declinaison du re&iligne, produite par T
inégalité de la longueur des murs, latéraux.. Leur disférence est piécisement de ^
pieds 7 pouces.
On peut dire que. c' est: là un de ces coups de. Maître qui distinguent les grands
génies, Se où Ton voit V art supérieuc avec le quel ils ont surraonté les obstacles
que rencontrent si souvent ceux qui ont embrassé la profesïion d'Archite&e r II est
pourtant surprenant que Palladio ait dessiné à angles droits vers la façade le plan
de cette, partie, qui a été consiante, Se qu'il ne Tait pas rendue telle qu'elle est
dans l'exécution.. Il serait à souhaiter qu'il eût marqué la vraie figure de deux
angles, intérieurs, qui terminent la largeur de la façade, & dont l'un est plus grand
Se l'autre plus petit que. l'angle droit, de presque 9 degrés.. Cette disférence vient
de V inégalité de la longueur des, murs latéraux -, rlonf l'un a 9 pieds 7 pouces plus
que l'autre, comme noua l'avons déjà dit. Il nous aurait sans doute appris la raï-
son qui le porta à. distnbuer ainsl les parties intérieures qui y répondent, pour cor-
riger Se rendre plus imperceptible une défeduosité qui naissait de la. situation, 8c
par conséquent était necesïaire, Se qui, Ci on n'y avait pas remédié, aurai extrê-
mement choqué l'œil des observateurs. Et comme, au chapitre 17 du sécond livre
de ses œuvres,, dans la. seule viie de se rendre utile au. public, il donne les def-
seins de quelques inventions propres aux dissérentes Situations3 il semble qu'il aurait
pu nous, décrire la route qu'il a tenue dans cette occasiont Le détail en eût été
instru&if.
La façade est' ornée de deux Ordres. Le majeur est Composite à pilastres, Se le
mineur est. Corinthien. Les pilastres de l'Ordre principal ont de proportion 10
grosseurs & un quart. L'entablement va au cinquième,' c'est à dire,, répond à la
mesure que Palladia preserit dans ses règles d' Architecture. La base de cet Ordre
est la Composite du même Auteur, Se les chapiteaux sont sélon ses préceptes. Cet
Ordre est soutenu par des piédestaux qui avancent, Se dont la. stru&ure est mêlée
de rustique Se de délicat. Leur hauteur a presque le quart des pilastres. Le sécond
Ordre Corinthien porte sur le même piédestal qui sert aux pilastres de. 1' Ordre prin-
cipal Composite, Se est sans rellauts. Les Critiques séveres trouvent en cela quelque
chose à rédire 5 ils prétendent que les colonnes ou pilastres de deux Ordres de diffé-
rente grandeur ne doivent pas porter sur un même piédestal. Les pilastres de cet