DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1679#0074
68
aucune des trois moyennes que prescrit notre Auteur. Au contraire dans les plus
grandes, quoiqu'elles soient voûtées, la largeur excède la hauteur. Les fenêtres de
ce même étage, qu* > dans ^e dessein, ont pour hauteur la proportion de deux lar-
geurs & un huitième, dans l'exécution ont un huitième de moins. Et celles du (^
cond étage qui, dans le dessein, n' ont que deux largeurs, ont réellement deux
quarrés & un douzième de leur largeur. Les piédestaux qui déterminent la hauteur
des balcons ont en effet un pied de moins que dans le dessein ; ils sont d' ailleurs
sans base, quoique le dessein leur en donne une. Enfin dans le deffein l'entable-
ment est le cinquième des pilastres, & dans la réalité sa proportion est moyenne
entre le quart & le cinquième.
Je ne crois qu' il soit raisonnabîe d' attribuer tous ces changemens au caprice &
à T infidélité de celui qui fut chargé de l'exécution. Il ert encore moins possible
que c'ait été un effet d'inadvertance. De pareilles altérations sont trop sensibles, &
l'Auteur, qui vivait encore, s'en serait indubitablement apperçu . Que Palladio
fût vivant lors qu'on bâtit cet édifice, c'est un fait que ses écrits nous démon-
trent.. Au liV. II. pag. 12» il parle avanwgcuscmtnt d'Alexandre VittOria, de Bar-
thélemi Ridolsi, d'Anselme Canera, de Bernardin India, de Vérone, & des plus
excellens Artiiïes de son temps. Les deux premiers décorèrent les chambres d'ou-
vrages de stuc, & les deux autres les enrichirent de peinture. Puis donc qu'il vivait
alors, il cst incontestable que dans l'exécution on n'aura change" les mesures por-
tées par les desseins que de fon consentement. C'est une conséquence, à Ja quelle
îi me parait qu' il est impossible de se refuser. Mais, dira-t-on, en ce cas-là lt
devoir de Palladio était de corriger ses desseins, & de marquer fidèlement les me-
sures qu'il avait jugé à propos qu'on suivît dans Vexécution• Pourquoi donc ne
le fit-il pas? A cela Mr. Temanza répond que les occupations continuelles dont
iKDtre Auteur était accablé ne lui permirent pas de revoir ses écrits sk d'y faire les
corrections néceffaires avant de les donner à l'imprimeur. A quoi il ajoute que les
planches des desseins que nous avons dans les quatre livres d* architecture de "Palla-
dio ne sont pas telles, sur tout dans les chissres, qu* elles sor tirent de sa plume (a).
Ce qui sert infiniment à fortifier ces conjectures, c'eft que, si les mesures qu6
on a suivies dans l'exécution étaient les mêmes que celles qui sont marquées dans
les desseins, il n' y aurait plus ni symmétrie ni proportion? on ne verrait dans le
bâtiment cette élégance, ni ce gcût d'uniformité, qui jointis à un génie fertile en
heureuses inventions, formaient le caractère distinctif de notre illustre Architecte*
Bn effet, si dans le premier étage on eût suivi les mesures qu' on trouve dans 1&
(*) Temanza . Vie de Palladio pag, **, oot, a<$.
aucune des trois moyennes que prescrit notre Auteur. Au contraire dans les plus
grandes, quoiqu'elles soient voûtées, la largeur excède la hauteur. Les fenêtres de
ce même étage, qu* > dans ^e dessein, ont pour hauteur la proportion de deux lar-
geurs & un huitième, dans l'exécution ont un huitième de moins. Et celles du (^
cond étage qui, dans le dessein, n' ont que deux largeurs, ont réellement deux
quarrés & un douzième de leur largeur. Les piédestaux qui déterminent la hauteur
des balcons ont en effet un pied de moins que dans le dessein ; ils sont d' ailleurs
sans base, quoique le dessein leur en donne une. Enfin dans le deffein l'entable-
ment est le cinquième des pilastres, & dans la réalité sa proportion est moyenne
entre le quart & le cinquième.
Je ne crois qu' il soit raisonnabîe d' attribuer tous ces changemens au caprice &
à T infidélité de celui qui fut chargé de l'exécution. Il ert encore moins possible
que c'ait été un effet d'inadvertance. De pareilles altérations sont trop sensibles, &
l'Auteur, qui vivait encore, s'en serait indubitablement apperçu . Que Palladio
fût vivant lors qu'on bâtit cet édifice, c'est un fait que ses écrits nous démon-
trent.. Au liV. II. pag. 12» il parle avanwgcuscmtnt d'Alexandre VittOria, de Bar-
thélemi Ridolsi, d'Anselme Canera, de Bernardin India, de Vérone, & des plus
excellens Artiiïes de son temps. Les deux premiers décorèrent les chambres d'ou-
vrages de stuc, & les deux autres les enrichirent de peinture. Puis donc qu'il vivait
alors, il cst incontestable que dans l'exécution on n'aura change" les mesures por-
tées par les desseins que de fon consentement. C'est une conséquence, à Ja quelle
îi me parait qu' il est impossible de se refuser. Mais, dira-t-on, en ce cas-là lt
devoir de Palladio était de corriger ses desseins, & de marquer fidèlement les me-
sures qu'il avait jugé à propos qu'on suivît dans Vexécution• Pourquoi donc ne
le fit-il pas? A cela Mr. Temanza répond que les occupations continuelles dont
iKDtre Auteur était accablé ne lui permirent pas de revoir ses écrits sk d'y faire les
corrections néceffaires avant de les donner à l'imprimeur. A quoi il ajoute que les
planches des desseins que nous avons dans les quatre livres d* architecture de "Palla-
dio ne sont pas telles, sur tout dans les chissres, qu* elles sor tirent de sa plume (a).
Ce qui sert infiniment à fortifier ces conjectures, c'eft que, si les mesures qu6
on a suivies dans l'exécution étaient les mêmes que celles qui sont marquées dans
les desseins, il n' y aurait plus ni symmétrie ni proportion? on ne verrait dans le
bâtiment cette élégance, ni ce gcût d'uniformité, qui jointis à un génie fertile en
heureuses inventions, formaient le caractère distinctif de notre illustre Architecte*
Bn effet, si dans le premier étage on eût suivi les mesures qu' on trouve dans 1&
(*) Temanza . Vie de Palladio pag, **, oot, a<$.