DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.1679#0077
B AS IL IQ^U E.
7i
COmme je ne sçauraïs me dispenser de joindre aux planches qui répresentent h
Basilique de Vicence une description abrégée mais exacte de cet édifice 3 on
s'attendra peut-être d'y trouver l'etimologie du nom même de Basilique, ou quel-
que détail raisonné sur cette eïpécz de bâtiment. ! Mais tous ceux à qui notre art
n'est pas absolument étranger sçavent avec quelle profonde érudition Mr. le Comts
Enée Arnaîdi a traité ce sujet dans son ouvrage des B.asiliquss anciennes GO. Il est
donc inutile de répéter ici ce que notre habile compatriote explique avec autant de
netteté que de précision* Grâce à ses sçavantes recherches, il n'est plus permis d'
Ignorer d'où vient le nom de Basilique, quelle à été l'origine de cette sorte de bâ-
timens, à quels usages ils étaient destinés ckçz les nations même les plus éloignées,
enfin, quelles ont été dans l'antiquité les Basiiiques les plus célèbres & les plu>
$&agnifigùc*«
Il est certain que les Basiiiques des Grecs & des Romains étaient bâties avec la
dernière magnificence, qu'on leur donnait une forme au lu élégante qu'aux autres
édifices publics, & qu'outre la noblesse de Jeur constru&ion, elles étaient d'une
grandeur capable de contenir de nombreuses iiîTemblées. Pour s'en convaincre, il
n'y a qu'à jetter les yeux sur les superbes relies des ouvrages qu'on admire encor
de nos jours, & qu'on ne peut voir sans etonnement dans les pays où ces nations
victorieuses avaient étendu leur domination . Mais ce n'est pas seulement aux Grecs
.&■ aux Romains qu'est due la gloire d'avoir «levé de semblables édifices. Une gé~
néreuse émulation porta les peuples qui vinrent après eux à les imiter. Il est vrai
qu'ils ne parvinrent pas à les égaler. Le goût, la delicatesse 8c l'opulence n'étaient
plus les mêmes; d'ailleurs l'éclat de 1'Architecture régulière avait disparu . Mal-
gré cela on ne sçaurait nier qu' il n' y ait certains ouvrages modernes de ce genre
qui méritent notre admiration, par l'air de grandeur 8c l'art admirable avec les
quels ils sont construits .
Tous les Connaisssurs conviennent que la Basilique de Vicence est de ce nom-
bre. On en voit le desseîn dans les planches XXV1IU XXIX. XXX. Se XXXI. Les
sçavans ne s'accordent ni sur le temps où elle a été bâtie, ni fur 1* Architecte qui
en fut F inventeur. Le célèbre Vincent Scamozzi, je ne sçais sur quel fondement ■
croit que c' tst un des majestueux édifices qui furent élevés sous le régne 8c par T
(*; Des Basiiiques Anciennes, & en particulier de Arnaldi &c. Vicence 1761, Chez J. E. Vendra-
celle de Vicence, Dissertation du Comte Etiée _ min Mosca <*•
•
7i
COmme je ne sçauraïs me dispenser de joindre aux planches qui répresentent h
Basilique de Vicence une description abrégée mais exacte de cet édifice 3 on
s'attendra peut-être d'y trouver l'etimologie du nom même de Basilique, ou quel-
que détail raisonné sur cette eïpécz de bâtiment. ! Mais tous ceux à qui notre art
n'est pas absolument étranger sçavent avec quelle profonde érudition Mr. le Comts
Enée Arnaîdi a traité ce sujet dans son ouvrage des B.asiliquss anciennes GO. Il est
donc inutile de répéter ici ce que notre habile compatriote explique avec autant de
netteté que de précision* Grâce à ses sçavantes recherches, il n'est plus permis d'
Ignorer d'où vient le nom de Basilique, quelle à été l'origine de cette sorte de bâ-
timens, à quels usages ils étaient destinés ckçz les nations même les plus éloignées,
enfin, quelles ont été dans l'antiquité les Basiiiques les plus célèbres & les plu>
$&agnifigùc*«
Il est certain que les Basiiiques des Grecs & des Romains étaient bâties avec la
dernière magnificence, qu'on leur donnait une forme au lu élégante qu'aux autres
édifices publics, & qu'outre la noblesse de Jeur constru&ion, elles étaient d'une
grandeur capable de contenir de nombreuses iiîTemblées. Pour s'en convaincre, il
n'y a qu'à jetter les yeux sur les superbes relies des ouvrages qu'on admire encor
de nos jours, & qu'on ne peut voir sans etonnement dans les pays où ces nations
victorieuses avaient étendu leur domination . Mais ce n'est pas seulement aux Grecs
.&■ aux Romains qu'est due la gloire d'avoir «levé de semblables édifices. Une gé~
néreuse émulation porta les peuples qui vinrent après eux à les imiter. Il est vrai
qu'ils ne parvinrent pas à les égaler. Le goût, la delicatesse 8c l'opulence n'étaient
plus les mêmes; d'ailleurs l'éclat de 1'Architecture régulière avait disparu . Mal-
gré cela on ne sçaurait nier qu' il n' y ait certains ouvrages modernes de ce genre
qui méritent notre admiration, par l'air de grandeur 8c l'art admirable avec les
quels ils sont construits .
Tous les Connaisssurs conviennent que la Basilique de Vicence est de ce nom-
bre. On en voit le desseîn dans les planches XXV1IU XXIX. XXX. Se XXXI. Les
sçavans ne s'accordent ni sur le temps où elle a été bâtie, ni fur 1* Architecte qui
en fut F inventeur. Le célèbre Vincent Scamozzi, je ne sçais sur quel fondement ■
croit que c' tst un des majestueux édifices qui furent élevés sous le régne 8c par T
(*; Des Basiiiques Anciennes, & en particulier de Arnaldi &c. Vicence 1761, Chez J. E. Vendra-
celle de Vicence, Dissertation du Comte Etiée _ min Mosca <*•
•