DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1679#0099
93
voir si dans cet arc d'Ordre Corinthien oh a gardé les proportions & suivi les rè-
gles que prescrit notre Auteur. En premier lieu il veut que la hauteur des colonnes
soit de p. diamètres Se demi, & dans l'arc elles en ont 10. moins 2. pouces. Le
piédestal qui devrait avoir le quart de la hauteur de la colonne , a 4. pouces &
demi de moins. Les ornemens, c'est à dire l'entablement au quel les principes de
Palladio aiîîgnent le cinquième de la hauteur de la colonne, est moins haut de
trois pouces, ce qui le rend trop maigre & trop léger, comme peuvent facilement
s*en appercevoir ceux dont l'œil est accoutumé à examiner ces sortes de propor-
tions. L'arc que Palladio prend de la moitié d' une colonne jusqu'à l'autre moi-
tié, devrait être, sélon ses règles, de 12. pieds 2. pouces un quart, & il est de 14*
pieds 4. pouces. Le jour^ ou l'ouverture de l'arc, suivant les mêmes règles aurait
8. pieds 7. pouces Se demi de largeur, Se de hauteur 2. quarrès Se demi, y com-
pris l'archivolte> & il a effectivement 9. pieds 10. pouces Se demi de largeur, Se
de hauteur, y compris l'archivolte, presque deux largeurs Se un quart. Si nous
examinons ensuite les règisa oc les proportions suivant les quelles on a partagé l'ar-
chitrave, la frise Se la corniche, nous verrons que l'on s'est encore bien éloigné
des maximes de Palladio. Cet auteur veut qu'on divise l'entablement Corinthien,
en douze parties, dont il en assigne quatre aTarchitrave, trois à la frise, Se cinq
à la corniche Or dans l'arc dont il s'agit, l'entablement est partagé en seize par-
ties dont on en a donné cinq à l'architrave, quatre à la frise, Se sept à la corni-
che. II y a peut-être quelques lignes de différence? mais ce légères minuties ne
font rien à l'essentiel Ci).
Je viens de marquer exactement la divsrsité qui se trouve entre les mesures efïe-
clives de l'arc qu'on dit être de Palladio Se celles que cet auteur prescrit. Je lais-
se aux Connaisseurs à décider si on est bien fondé à l'attribuer à notre Àrchite&e.
TLvi'NCHE XIV. Vlan, Façade3 & Coupe.
U) £' Ouvrage intitulé: V Etranger Instrult des ssiâïquer. On y donne a l'entablement trois
plus ra.ru morceaux d' ^Architecture qui se trou- pouces de plus qu'il n'en a en esfet. En sécond
vent à Vicence, & imprimé dans îa même Vil- lieu les petits entrecolonnemens ont un dia-
le en 17^1., donne aussj le dessein de cet Arc. mètre de plus que dans l'Arc.
Il y a deux sautes qu' il est bon de faire re-
voir si dans cet arc d'Ordre Corinthien oh a gardé les proportions & suivi les rè-
gles que prescrit notre Auteur. En premier lieu il veut que la hauteur des colonnes
soit de p. diamètres Se demi, & dans l'arc elles en ont 10. moins 2. pouces. Le
piédestal qui devrait avoir le quart de la hauteur de la colonne , a 4. pouces &
demi de moins. Les ornemens, c'est à dire l'entablement au quel les principes de
Palladio aiîîgnent le cinquième de la hauteur de la colonne, est moins haut de
trois pouces, ce qui le rend trop maigre & trop léger, comme peuvent facilement
s*en appercevoir ceux dont l'œil est accoutumé à examiner ces sortes de propor-
tions. L'arc que Palladio prend de la moitié d' une colonne jusqu'à l'autre moi-
tié, devrait être, sélon ses règles, de 12. pieds 2. pouces un quart, & il est de 14*
pieds 4. pouces. Le jour^ ou l'ouverture de l'arc, suivant les mêmes règles aurait
8. pieds 7. pouces Se demi de largeur, Se de hauteur 2. quarrès Se demi, y com-
pris l'archivolte> & il a effectivement 9. pieds 10. pouces Se demi de largeur, Se
de hauteur, y compris l'archivolte, presque deux largeurs Se un quart. Si nous
examinons ensuite les règisa oc les proportions suivant les quelles on a partagé l'ar-
chitrave, la frise Se la corniche, nous verrons que l'on s'est encore bien éloigné
des maximes de Palladio. Cet auteur veut qu'on divise l'entablement Corinthien,
en douze parties, dont il en assigne quatre aTarchitrave, trois à la frise, Se cinq
à la corniche Or dans l'arc dont il s'agit, l'entablement est partagé en seize par-
ties dont on en a donné cinq à l'architrave, quatre à la frise, Se sept à la corni-
che. II y a peut-être quelques lignes de différence? mais ce légères minuties ne
font rien à l'essentiel Ci).
Je viens de marquer exactement la divsrsité qui se trouve entre les mesures efïe-
clives de l'arc qu'on dit être de Palladio Se celles que cet auteur prescrit. Je lais-
se aux Connaisseurs à décider si on est bien fondé à l'attribuer à notre Àrchite&e.
TLvi'NCHE XIV. Vlan, Façade3 & Coupe.
U) £' Ouvrage intitulé: V Etranger Instrult des ssiâïquer. On y donne a l'entablement trois
plus ra.ru morceaux d' ^Architecture qui se trou- pouces de plus qu'il n'en a en esfet. En sécond
vent à Vicence, & imprimé dans îa même Vil- lieu les petits entrecolonnemens ont un dia-
le en 17^1., donne aussj le dessein de cet Arc. mètre de plus que dans l'Arc.
Il y a deux sautes qu' il est bon de faire re-