L I B. I. C A P. II.
45
fila numerosa resolvat per varias directiones commode, opportune-
que amandanda ad colli superiora loca , Thoracis viscera , et par-
tes in imo ventre contentas . Neque enim datum fuisset, ob mul-
tiplices intercoltalis origines, numerososque ramos, quos cmittit ,
tum ob peculiares circumstantias a locorum natura pendentes, tam
latam hujusce nervi distributionem haberi per cavitates humani
corporis praecipuas, nisi uno, atque unico gangliorum mechanismo.
Ettnim duplex tantummodo ratio est, ut diximus, qua tot in ra-
mos ipse dividi queat : altera in surculos minores , ac
minores adinstar arborum altera se intra ganglion discriminando in
innumera fila quibus componitur. Priorem in disti ibutione nervi
intercostalis inopportunam esse demostravimus, quia modica ejus
in quibusdam locis crassities ramorum ex eo educendorum copiae
sufficiendae minime esset idonea, tum etiam quia rami ad dissitas ,
varieque positas partes deferri non possent sine curvatura insigni ,
incursione in alias partes , aut singulari quolibet alio impedimento
ab eorumdem nervorum teneritudine pendente. Alteram vero vi—
dimus commodiorem , quia truncus intercostalis , nullis editis ramis,
incedit usque ad congruum locum, ubi in minima fila resolvitur,
et quo mag-is ipse pulposa substantia tumet, facilius sua stamina in-
curvat, quae porro, brevi itinere ad partes sensu, motuque donan-
das venientia , in plexus , vel nova ganglia facescunt.
§• X X
Sed praeter majora haec , et celebriora ganglia , nervus in-
tercostalis aliis instruitur , quorum, licet crassities longe minor sit
Cervicalium , et Stmilunaris, u^us tamen est cum iisdem pro ner-
vorum divisione, ac distributione communis. Cuique enim abdo-
minis visceri ganglion praeest; nimirum ad portam hepatis, ante
Lienem, prope Renes, ad Lumbos, in anteriori Aortae facie,
su-
45
fila numerosa resolvat per varias directiones commode, opportune-
que amandanda ad colli superiora loca , Thoracis viscera , et par-
tes in imo ventre contentas . Neque enim datum fuisset, ob mul-
tiplices intercoltalis origines, numerososque ramos, quos cmittit ,
tum ob peculiares circumstantias a locorum natura pendentes, tam
latam hujusce nervi distributionem haberi per cavitates humani
corporis praecipuas, nisi uno, atque unico gangliorum mechanismo.
Ettnim duplex tantummodo ratio est, ut diximus, qua tot in ra-
mos ipse dividi queat : altera in surculos minores , ac
minores adinstar arborum altera se intra ganglion discriminando in
innumera fila quibus componitur. Priorem in disti ibutione nervi
intercostalis inopportunam esse demostravimus, quia modica ejus
in quibusdam locis crassities ramorum ex eo educendorum copiae
sufficiendae minime esset idonea, tum etiam quia rami ad dissitas ,
varieque positas partes deferri non possent sine curvatura insigni ,
incursione in alias partes , aut singulari quolibet alio impedimento
ab eorumdem nervorum teneritudine pendente. Alteram vero vi—
dimus commodiorem , quia truncus intercostalis , nullis editis ramis,
incedit usque ad congruum locum, ubi in minima fila resolvitur,
et quo mag-is ipse pulposa substantia tumet, facilius sua stamina in-
curvat, quae porro, brevi itinere ad partes sensu, motuque donan-
das venientia , in plexus , vel nova ganglia facescunt.
§• X X
Sed praeter majora haec , et celebriora ganglia , nervus in-
tercostalis aliis instruitur , quorum, licet crassities longe minor sit
Cervicalium , et Stmilunaris, u^us tamen est cum iisdem pro ner-
vorum divisione, ac distributione communis. Cuique enim abdo-
minis visceri ganglion praeest; nimirum ad portam hepatis, ante
Lienem, prope Renes, ad Lumbos, in anteriori Aortae facie,
su-