DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.24212#0059
£9
°
§. XXXIX,
Resp. ad I. si ea, quae ad exercitium religio-
nis , aut annexa nullum habent respedum realem,
cessarent esse adiaphora, quoties religio Jubjecli
in considerationem venit, sequeretur imo in iis
. tribubus, in quibus imajan. A. 1:624. fuerunt tres
' magistri catholici, quarto pridie mortuo , nunc
non posie eile nisi tres, ac proinde eum e., magistris
Protestantibus, qui ad sacra Catholicorum transi-
ret, jure suo excidere, cum tamen in toto Instr.
Pac. non fiat mentio rejervati politici 2do nul-
lam tribum obligari ad majorem numerum soda-
lium Catholicorum recipiendum, ac anno decre-
torio fuit gtio etiam quoad jus civitatis genera-
tim ad slatum didi anni attendi oportere. 4to
quaelibet negotia temporalia inter dominum terri-
torii, ac subditos disientientis religionis interce-
dentia ex observantia A; 1624. esse determinan-
da , nihil igitur 5to singulare intuitu civitatum
Imperii • c&nstitutum esse in %. 29., quod tamen
evincere omnibus viribus intendunt adversarii.
Immo <5to ipsum magistratum Francofurtensem
juris sui oblitum fuisie, dum non contradixit,
ut catholici artem coquendae cerevisias, aut mer-
caturam aromatum exerceant, quarum neutram
ab iis A. 1624. exercitam fuisse conslat. 7ino de-
nique male slatuisse Jurisconsultos Gottingenses ,
tssf, t>on 3 :sassTxin<j .ixatscsisrfw graduirten, ober 5\a«
f^osiscficr ^cufleutfie ans bcr Sorse p,av Feine $osge
(a). Certe ita didum Corpus Evangelico-
rum in controversia Auguflana, ubi de restituen-
dis im aginibus SS. agebatur, quorum cultus ad
exercitium religionis Catholicae omnino pertinet,
declaravit, annum decretorium non ad levia ac
ex-
°
§. XXXIX,
Resp. ad I. si ea, quae ad exercitium religio-
nis , aut annexa nullum habent respedum realem,
cessarent esse adiaphora, quoties religio Jubjecli
in considerationem venit, sequeretur imo in iis
. tribubus, in quibus imajan. A. 1:624. fuerunt tres
' magistri catholici, quarto pridie mortuo , nunc
non posie eile nisi tres, ac proinde eum e., magistris
Protestantibus, qui ad sacra Catholicorum transi-
ret, jure suo excidere, cum tamen in toto Instr.
Pac. non fiat mentio rejervati politici 2do nul-
lam tribum obligari ad majorem numerum soda-
lium Catholicorum recipiendum, ac anno decre-
torio fuit gtio etiam quoad jus civitatis genera-
tim ad slatum didi anni attendi oportere. 4to
quaelibet negotia temporalia inter dominum terri-
torii, ac subditos disientientis religionis interce-
dentia ex observantia A; 1624. esse determinan-
da , nihil igitur 5to singulare intuitu civitatum
Imperii • c&nstitutum esse in %. 29., quod tamen
evincere omnibus viribus intendunt adversarii.
Immo <5to ipsum magistratum Francofurtensem
juris sui oblitum fuisie, dum non contradixit,
ut catholici artem coquendae cerevisias, aut mer-
caturam aromatum exerceant, quarum neutram
ab iis A. 1624. exercitam fuisse conslat. 7ino de-
nique male slatuisse Jurisconsultos Gottingenses ,
tssf, t>on 3 :sassTxin<j .ixatscsisrfw graduirten, ober 5\a«
f^osiscficr ^cufleutfie ans bcr Sorse p,av Feine $osge
(a). Certe ita didum Corpus Evangelico-
rum in controversia Auguflana, ubi de restituen-
dis im aginibus SS. agebatur, quorum cultus ad
exercitium religionis Catholicae omnino pertinet,
declaravit, annum decretorium non ad levia ac
ex-