XXVI
*Pares ne igitur cur utfimper inter Dajallum
& Dominum ■> &fili judicabunt?
Si Pares Dominus non habet, etiam judicare in causa feudali
•non poliunt; sed ordinarij erit cognitio, glofi. in d. § si vero, pen, verb.
per Pares curia, ubi Bilvts. Laud.n.3. &alij, d. tit.tf. ltb.2.F. Curt.d.p.7.
nu.3$ sac.Tex.in. §. si autem invesiitura,tit. 2 hb.z.F. ut&si quisle ne-
get Valallum: vel si Dominus assertum Valallum recipere nolit, or-
dinatius judicabit: nisi forte de mera competentia cognoscendum
.esset,^^J»GWi. §.sin. adverb.ad Dominum,tit.13. lib. 2. F. Curt.d. p. 7.
nu. 27. Clar.q. 90. nu. 7-sac.l.3.ss.deJud.Rart. tlartm.tit.de Feud.obs. 22.
VVefenb. c. 17. Za/. d. p, 11. nu. tz. Pert. c. 13. nu. 11. Mynf cent. 3. obf. 83.
Itemq; si de novi feudi promissione altercatio exurgeret, apud ordi-
narium ea dirimenda erit; Curt. d. p. 7. n. 37. Panorm. ad d, c. exterum,
Fxtr. de Judtc. non aliter atq; si a quocunq; extraneo, vel a Filia Va-
salli luper allodio Dominus conveniretur: qui nullum nisi Ordina-
rium Judicem feret; Pert: c. ij. nti.9. Zas. Consi 13. vola. Curt.d.p.7.
M.j.insinsi -
XXVII.
sififid fi Dafialliu de evictione contra Domi-
num agere vult?
Pares curia: judicabunt; quia lis hac mere seudalis ess-,ergo etiam
seudalem Judicem habebit, per d. §. praterea, & seq. tit.33. lib. 2. F. cum
simihbus.
XXVIII.
Si utercp de altero querelam habet, cu]us
caufia prius diseutienda, Domini ne an J/^a-
falli?
Hujus; secus quam supra deTestium & Parium electioned'i-
dum fuit, ubi Dominus ceu Reus, Valallo proponitur: per Curt:
d.p. 7. nu. 17. Ardiz. d. c. 13S. Raven. ad d. §. pen. tit 33. lib. 2. F.
XXIX.
Quidper Curiam hoc Iure intelligitur?
*Pares ne igitur cur utfimper inter Dajallum
& Dominum ■> &fili judicabunt?
Si Pares Dominus non habet, etiam judicare in causa feudali
•non poliunt; sed ordinarij erit cognitio, glofi. in d. § si vero, pen, verb.
per Pares curia, ubi Bilvts. Laud.n.3. &alij, d. tit.tf. ltb.2.F. Curt.d.p.7.
nu.3$ sac.Tex.in. §. si autem invesiitura,tit. 2 hb.z.F. ut&si quisle ne-
get Valallum: vel si Dominus assertum Valallum recipere nolit, or-
dinatius judicabit: nisi forte de mera competentia cognoscendum
.esset,^^J»GWi. §.sin. adverb.ad Dominum,tit.13. lib. 2. F. Curt.d. p. 7.
nu. 27. Clar.q. 90. nu. 7-sac.l.3.ss.deJud.Rart. tlartm.tit.de Feud.obs. 22.
VVefenb. c. 17. Za/. d. p, 11. nu. tz. Pert. c. 13. nu. 11. Mynf cent. 3. obf. 83.
Itemq; si de novi feudi promissione altercatio exurgeret, apud ordi-
narium ea dirimenda erit; Curt. d. p. 7. n. 37. Panorm. ad d, c. exterum,
Fxtr. de Judtc. non aliter atq; si a quocunq; extraneo, vel a Filia Va-
salli luper allodio Dominus conveniretur: qui nullum nisi Ordina-
rium Judicem feret; Pert: c. ij. nti.9. Zas. Consi 13. vola. Curt.d.p.7.
M.j.insinsi -
XXVII.
sififid fi Dafialliu de evictione contra Domi-
num agere vult?
Pares curia: judicabunt; quia lis hac mere seudalis ess-,ergo etiam
seudalem Judicem habebit, per d. §. praterea, & seq. tit.33. lib. 2. F. cum
simihbus.
XXVIII.
Si utercp de altero querelam habet, cu]us
caufia prius diseutienda, Domini ne an J/^a-
falli?
Hujus; secus quam supra deTestium & Parium electioned'i-
dum fuit, ubi Dominus ceu Reus, Valallo proponitur: per Curt:
d.p. 7. nu. 17. Ardiz. d. c. 13S. Raven. ad d. §. pen. tit 33. lib. 2. F.
XXIX.
Quidper Curiam hoc Iure intelligitur?