Schenkel, Wolfgang: Grundformen mittelägyptischer Sätze anhand der Sinuhe-Erzählung (Berlin, 1965)

1.

Extravertierte Handlungssätze

V B

35,1

(35,5)

%

2.

Extravertierte Vorgangssätze

V A

21,2

(25,5)

%

3.

Manifestationssatz

I



14,7

%

4.

Essenzsatz

III

7,8

(9,9)

%

5.

Introvertierte Vorgangssätze

IV A

8,6

(9,1)

%

6.

Nichthaftigkeitssatz

II

4,3

(4,5)

%

7.

Introvertierte Handlungssätze

IV B

0,8

(1,0)

%









100,2

%

Ordnet man die Sätze nach ihrem formalen Aufbau aus Nomina und Verba (Dabei ist
die inhaltlich begründete Reihenfolge Erscheinungssatz — introvertierter Satz — extra-
vertierter Satz zu berücksichtigen), so erkennt man, daß die „Eckpfeiler", die „Extrem-
formen", am häufigsten belegt sind, die „Zwischenformen" am wenigsten.



Kein Verbum

Pseudopartizip

Verbum der Suffixkonj.

1 Nomen

I 14,7 %

IV A 9,1 %

V A 25,5 %

Halbnomen + Nomen

II 4,3 %





2 Nomina

III 9.9 %(?)

IV B 1,0%

V B 35,5 %

Die Verteilung der „festen" Ergänzungen

§ 205. Nach der Art ihrer „festen" Ergänzung bzw. dem Fehlen einer „festen" Er-
gänzung verteilen sich die 628 Sätze des Sinuhe folgendermaßen:

1. Keine Ergänzung

0

53 (56) %

2. Lokale Ergänzung

1

15 (16) %

3. Soziative Ergänzung

4

14 (16) %

4. Infinitivische Ergänzung

3a

5 %

5. Modale Ergänzung

3

4 %

6. Rollische Ergänzung

6

1 %

7. Komparative Ergänzung

7

1 %

8. Temporale Ergänzung

2

1 %

9. Stoffliche Ergänzung

5

[0,5] % (<

100 %

Mehr als die Hälfte der Sätze hat keine „feste" Ergänzung. Lokale und soziative Ergän-
zungen halten sich etwa die Waage (zu Unterschieden in der Verteilung s.u. § 207).
Modale und infinitivische Ergänzungen sind noch einigermaßen häufig (zur Verteilung
s.u. § 207); der Rest ist verschwindend selten.

Die Häufigkeit der „festen" Ergänzungen bei den einzelnen Grundformengruppen

§ 206. „Feste" Ergänzungen treten bei den verschiedenen Grundformengruppen ver-
schieden häufig auf. Die Häufigkeit hängt gesetzmäßig mit der nominalen und verbalen

64