DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.957#0070
12 ENTDECKTE INSCHRIFTEN.'
In dem vorerwähnten viereckigen Gebäude fand
ich, in v/2 Meter Tiefe, eine 65 Centimeter lange, oben
35, unten 39 Centimeter breite Marmorplatte mit nach-
stehender Inschrift, die ich im Anhange, auf Tafel 28,
in verkleinertem Masstabe, aber in natürlicher Form
darstelle:
'EnevSrj Aia<pevn]g üoXleag Trftivtztjg, dmxglßav itaga
xm ßaäiXel, (pikog cov xal evvovg dtaxekel xä drj[i(p, %geiag
%aoe%6iievog ngo%v^03g elg a av ng avxbv Ttagaxakij, dedö-
%ftca xy ßovly xal xm örj[i<p enaweöai (iev avxbv em zovxoig,
itagaxakeiv de xal elg to kotnov elvai (piköufiov elg xa roü
drjfiov öv^egovxa, dedÖ6$a.i de avra nokvtelav, itgo^eviav,
k'yxzriöiv, axekeveev ay xal oi itokixai axekelg elöi xal ecpodov
eiü x\v ßovkrjv ngäta fiexa xa lega xal aqiit,iv xal ep itokefico
xal ev elgqvr] aövkel xal aönovSel' Kvaygutyai de xa Öedo-
jieva avra xavra elg öxrjkrjv xal (ava)%elvai e(lg ....
Der König, von dem in dieser Inschrift die Rede
ist, muss einer der Pergamener sein, und nach dem
Charakter der Schrift glaube ich dieselbe dem 3. Jahr-
hundert v. Chr. zuschreiben zu müssen.
In ungefähr gleicher Tiefe fand ich neben dem Ge-
bäude eine zweite Marmorplatte von 42 Centimeter
Länge und 34 Centimeter Breite, die ich ebenfalls im
Anhange auf Tafel 29 in natürlicher Form wiedergebe;
sie lautet:
'IXieig edoßav Mzvekaco 'Aggaßaiov 'A&tjvala evegyexy
yevofieva uvxäv xal itegl x\\v ekev&egla.v ccvdgl äya&m yevo-
{ieva itgoi-evlav xal evegyeöiav.
Diese zweite Inschrift scheint, nach der Form der
Buchstaben zu urtheilen, aus dem 1. Jahrhundert v. Chr.
'Aggaßalog kommt hier zuerst als ein attischer Name vor.
In dem vorerwähnten viereckigen Gebäude fand
ich, in v/2 Meter Tiefe, eine 65 Centimeter lange, oben
35, unten 39 Centimeter breite Marmorplatte mit nach-
stehender Inschrift, die ich im Anhange, auf Tafel 28,
in verkleinertem Masstabe, aber in natürlicher Form
darstelle:
'EnevSrj Aia<pevn]g üoXleag Trftivtztjg, dmxglßav itaga
xm ßaäiXel, (pikog cov xal evvovg dtaxekel xä drj[i(p, %geiag
%aoe%6iievog ngo%v^03g elg a av ng avxbv Ttagaxakij, dedö-
%ftca xy ßovly xal xm örj[i<p enaweöai (iev avxbv em zovxoig,
itagaxakeiv de xal elg to kotnov elvai (piköufiov elg xa roü
drjfiov öv^egovxa, dedÖ6$a.i de avra nokvtelav, itgo^eviav,
k'yxzriöiv, axekeveev ay xal oi itokixai axekelg elöi xal ecpodov
eiü x\v ßovkrjv ngäta fiexa xa lega xal aqiit,iv xal ep itokefico
xal ev elgqvr] aövkel xal aönovSel' Kvaygutyai de xa Öedo-
jieva avra xavra elg öxrjkrjv xal (ava)%elvai e(lg ....
Der König, von dem in dieser Inschrift die Rede
ist, muss einer der Pergamener sein, und nach dem
Charakter der Schrift glaube ich dieselbe dem 3. Jahr-
hundert v. Chr. zuschreiben zu müssen.
In ungefähr gleicher Tiefe fand ich neben dem Ge-
bäude eine zweite Marmorplatte von 42 Centimeter
Länge und 34 Centimeter Breite, die ich ebenfalls im
Anhange auf Tafel 29 in natürlicher Form wiedergebe;
sie lautet:
'IXieig edoßav Mzvekaco 'Aggaßaiov 'A&tjvala evegyexy
yevofieva uvxäv xal itegl x\\v ekev&egla.v ccvdgl äya&m yevo-
{ieva itgoi-evlav xal evegyeöiav.
Diese zweite Inschrift scheint, nach der Form der
Buchstaben zu urtheilen, aus dem 1. Jahrhundert v. Chr.
'Aggaßalog kommt hier zuerst als ein attischer Name vor.