DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.17156#0220
166
Ueber die Hauptsysteme
Silvestre de Sacy und Akerblad vor dem Beginne ihrer Untersuchungen vorgeschwebt haben mochte,
den Genius des Mannes angeregt zu haben, welchem unsere Wissenschaft vor Champollion's Auf-
treten einen bedeutenden Fortschritt zu verdanken hat.
Es war nämlich der auch als Arzt und Naturforscher rühmlich bekannte Young, welcher seit
1814 bis zu seinem 1829 erfolgten Tode mit angestrengter Kraft an der Lösung der grossen
Frage arbeitete *}• Auch Young versuchte sich zuerst an dem demotischen Texte, richtete jedoch
sein Augenmerk bald auch auf den hieroglyphischen. Schon nach wenig Monaten glaubte er in dem
Jahre 1814 im Stande zu sein, eine muthmassliche Uebersetzung, d. i. eine muthmassliche Aus-
scheidung und Abgrenzung der Aegyptischen Gruppen für die ihnen entsprechenden Worte des
Griechischen Textes aufstellen zu können 2). Er richtete zugleich seinen Fleiss auf die Erlernung
der Koptischen Sprache, um mit ihrer Hülfe ein Alphabet für den euchorischen Text ausfindig zu
machen 3). Seine volle Ueberzeugung von der Natur und dem Ursprünge der enchorischen Cha-
raktere entwickelte er dann in einer Sammlung von Briefen, welche in das Critische Museum ein-
gerückt und 1815 veröffentlicht wurden Das vollständigste Zeugniss für die Wahrheit seiner
Meinung wollte jedoch Young erst im folgenden Jahre erhalten haben. Die Frucht hiervon war
eine Abhandlung über die verschiedenen Aegyptischen Schriftarten, welche in zwei Briefen im Jahre
1816 für die siebente Nummer des Critischen Museums gedruckt wurde, ob schon sich die wirk-
liche Veröffentlichung,dieser Nummer bis zu dem Jahre 1821 verzögerte5). Allein schon 1819
Bosetta, and of (he bandages often fomid Wrüi Hie mummies, was capable of heilig aualysed irito an nlphabet cousistfng of
Hille niore (lian (hirly letters: but liaving merely relained Ulis geueral impression, I thought no uiore of diese inscriplions,
until they were recalled to 1113' attention,, by (he examination of some fragmeuts of a papyrus, which liad beeu brought
boine from Egypt by my friend Sir William Ilonse Boughlon, dien lately relurned from bis travels in die Hast.
1) Vergl. Memoir of Thom. Young and Catalogue of Iiis Works and Essays. Land. 1881.
2) Young Account, p. 11. It was early in (he year 1814, tbat I bad been examining die fragments of papyrus
bronght from Egypt by Mr. Boughton; and tbat, after looking over Mr. Akerblad's pamphlet iu a hasty manner, I cpmjnu-
nicated a few anonymous remarlts on diem lo die Society of Antiquaries. In die snmmer of tbat year, I (00k die (riple
inscription wilb ine to Wortbing, and liiere proceeded lo examine first die enchorial inscription, and afterwards die sacred
characters. By an attentive and methodical comparison of die different parts wilb eacli olber, I ]i;id sufficiently decipliered
die wbole, in (he course of a few months, to be able (o send, as an appendix to die paper printed in die Arcltaeologia
{Vol. XV11I. 1815. nnter dem Titel: Itemarks on the aneierit "Egypt. manüseripis, and on tlie inscr. o/ Ros.~), a (ranslation of eacb
of Ibe Egyptian inscriplions considered separately, distingnishing die Contents of die different lincs, wilb as niiicb precision
as my mäterlals would enable nie lo obtain. 1t is evident Iba! (bis divisiou of die trauslaiiou snpposes, in generar, a
dislinclion of the sigriificatiohs of die Single words; and tbat any person, wilb a lüde attention, jnigbt retrace my steps,
witb regard to (be sense tbat I atlributed lo eacb part of the (wo inscriplions. (Diese llemarks: read 19 Mai 1S14. s. Mu-
seum Critic. JVo. VI. Cambridge 1818. p. 155.>
3) Young Account, p. 13.
4) Young Account, p. 15. My füll conviclion respecling (be nature and origin or die enchorial character I expressed
at the eud of a colleclion of letters, inserled in (he Museum Criticum and publisbed in 1815. S. Extracts of Letters to
Mr. Silo, de Sacy and Akerblad (Aug. 1814 bis Aug. 1815) relating to the Egyptian Inscription of llosetta, im Museum
Criticum or Cambridge Classical Researches. No. VI. Cambridge 181«. p. 155—204.
5) Young Account. P- l5- 11 NV!1S 11011 however, tili die next year, (hat I obtained the raos( complete evidence of
the triitb of my opinion: liaving been obligingly accommodated, by Mr. William Hamilton, witb (be use of bis copy of (be
great DesenHption de l'Eggpte, as far as it Was Iben publisbed, —. A parlicular accouut of (bis comparison of die dilTerent
modes of writing and a detaited reference lo die passages of the respeclive niantiscripls from which they were derived, is
contaiued in (wo letters, printed in I4l<>, as a pajt of die seventh number of (he Museum Criticum, and of which several
copies were immedlately sehl to Paris, and lo other parts of the Gon.tinen6) althöugb (he actnal publication of die number
was relarded tili 1831. s. Addilionttl Idters relating to the lu.tr. of Hos. I. to the Arclul. John of Austritt. Dat. 2 Aug.
IS 10. II- to Ms. Akerblad. Dat. 12 Aug. 1S1C; im Mustum Criticum. No. VII. Cambridge. 1831. p. 339-339.
Ueber die Hauptsysteme
Silvestre de Sacy und Akerblad vor dem Beginne ihrer Untersuchungen vorgeschwebt haben mochte,
den Genius des Mannes angeregt zu haben, welchem unsere Wissenschaft vor Champollion's Auf-
treten einen bedeutenden Fortschritt zu verdanken hat.
Es war nämlich der auch als Arzt und Naturforscher rühmlich bekannte Young, welcher seit
1814 bis zu seinem 1829 erfolgten Tode mit angestrengter Kraft an der Lösung der grossen
Frage arbeitete *}• Auch Young versuchte sich zuerst an dem demotischen Texte, richtete jedoch
sein Augenmerk bald auch auf den hieroglyphischen. Schon nach wenig Monaten glaubte er in dem
Jahre 1814 im Stande zu sein, eine muthmassliche Uebersetzung, d. i. eine muthmassliche Aus-
scheidung und Abgrenzung der Aegyptischen Gruppen für die ihnen entsprechenden Worte des
Griechischen Textes aufstellen zu können 2). Er richtete zugleich seinen Fleiss auf die Erlernung
der Koptischen Sprache, um mit ihrer Hülfe ein Alphabet für den euchorischen Text ausfindig zu
machen 3). Seine volle Ueberzeugung von der Natur und dem Ursprünge der enchorischen Cha-
raktere entwickelte er dann in einer Sammlung von Briefen, welche in das Critische Museum ein-
gerückt und 1815 veröffentlicht wurden Das vollständigste Zeugniss für die Wahrheit seiner
Meinung wollte jedoch Young erst im folgenden Jahre erhalten haben. Die Frucht hiervon war
eine Abhandlung über die verschiedenen Aegyptischen Schriftarten, welche in zwei Briefen im Jahre
1816 für die siebente Nummer des Critischen Museums gedruckt wurde, ob schon sich die wirk-
liche Veröffentlichung,dieser Nummer bis zu dem Jahre 1821 verzögerte5). Allein schon 1819
Bosetta, and of (he bandages often fomid Wrüi Hie mummies, was capable of heilig aualysed irito an nlphabet cousistfng of
Hille niore (lian (hirly letters: but liaving merely relained Ulis geueral impression, I thought no uiore of diese inscriplions,
until they were recalled to 1113' attention,, by (he examination of some fragmeuts of a papyrus, which liad beeu brought
boine from Egypt by my friend Sir William Ilonse Boughlon, dien lately relurned from bis travels in die Hast.
1) Vergl. Memoir of Thom. Young and Catalogue of Iiis Works and Essays. Land. 1881.
2) Young Account, p. 11. It was early in (he year 1814, tbat I bad been examining die fragments of papyrus
bronght from Egypt by Mr. Boughton; and tbat, after looking over Mr. Akerblad's pamphlet iu a hasty manner, I cpmjnu-
nicated a few anonymous remarlts on diem lo die Society of Antiquaries. In die snmmer of tbat year, I (00k die (riple
inscription wilb ine to Wortbing, and liiere proceeded lo examine first die enchorial inscription, and afterwards die sacred
characters. By an attentive and methodical comparison of die different parts wilb eacli olber, I ]i;id sufficiently decipliered
die wbole, in (he course of a few months, to be able (o send, as an appendix to die paper printed in die Arcltaeologia
{Vol. XV11I. 1815. nnter dem Titel: Itemarks on the aneierit "Egypt. manüseripis, and on tlie inscr. o/ Ros.~), a (ranslation of eacb
of Ibe Egyptian inscriplions considered separately, distingnishing die Contents of die different lincs, wilb as niiicb precision
as my mäterlals would enable nie lo obtain. 1t is evident Iba! (bis divisiou of die trauslaiiou snpposes, in generar, a
dislinclion of the sigriificatiohs of die Single words; and tbat any person, wilb a lüde attention, jnigbt retrace my steps,
witb regard to (be sense tbat I atlributed lo eacb part of the (wo inscriplions. (Diese llemarks: read 19 Mai 1S14. s. Mu-
seum Critic. JVo. VI. Cambridge 1818. p. 155.>
3) Young Account, p. 13.
4) Young Account, p. 15. My füll conviclion respecling (be nature and origin or die enchorial character I expressed
at the eud of a colleclion of letters, inserled in (he Museum Criticum and publisbed in 1815. S. Extracts of Letters to
Mr. Silo, de Sacy and Akerblad (Aug. 1814 bis Aug. 1815) relating to the Egyptian Inscription of llosetta, im Museum
Criticum or Cambridge Classical Researches. No. VI. Cambridge 181«. p. 155—204.
5) Young Account. P- l5- 11 NV!1S 11011 however, tili die next year, (hat I obtained the raos( complete evidence of
the triitb of my opinion: liaving been obligingly accommodated, by Mr. William Hamilton, witb (be use of bis copy of (be
great DesenHption de l'Eggpte, as far as it Was Iben publisbed, —. A parlicular accouut of (bis comparison of die dilTerent
modes of writing and a detaited reference lo die passages of the respeclive niantiscripls from which they were derived, is
contaiued in (wo letters, printed in I4l<>, as a pajt of die seventh number of (he Museum Criticum, and of which several
copies were immedlately sehl to Paris, and lo other parts of the Gon.tinen6) althöugb (he actnal publication of die number
was relarded tili 1831. s. Addilionttl Idters relating to the lu.tr. of Hos. I. to the Arclul. John of Austritt. Dat. 2 Aug.
IS 10. II- to Ms. Akerblad. Dat. 12 Aug. 1S1C; im Mustum Criticum. No. VII. Cambridge. 1831. p. 339-339.