Seeger, Karl Friedrich; Marschall, Karl Wilhelm: Dissertatio Iuris Romani De Notione Non Usus Servitutum Praedialium, Praesertim Partialis: Quam Academiae Carolinae Stuttgardianae ... ([Stuttgart], 1782) [VD18 12292737]

via poterit, nec, si sorte inciderit, ut iemita duntaxat, (o)
quse per alterum fundum erit, utereris, idcirco alterum fun-
dum liberari Patuit cit. L. 6. §.i. quemad. serv. amit. nili hoc
Ipecialiter convenerit, vel, dum alteram partem dividam do-
minus lervitutis redemerit, per confusionem acciderit, hac
tamen rePridioiieadiiibita, ut, h propter divilicnem ex lati-
tudine viae saciam in altero fundo servo manente, minus loci
superlit, quam viae s dlciat, i. e. quam ut vehiculum duci
polsit, uterque fundus liberatus intelligatur, alter propter re-
demtioncm, s. confusionem, alter, quia per eum locum, qui
supereli, via conditui non poted, i. e. quia, ubicunque cer-
tus vite iocus determinatus suerit, ese terse partes liberae hnt,
per L. 9. de servit. L.rg. $. r . L.21. 22. de S. P. R. adeoque,
cum ille viae non amplius sudiciat, nec usus vise intelligatur,
atque servitus eam ob rem non podit non perire non utendo.
Ubi vero & ab initio potuit angudior via conditui, quam lege
(uupu)dnitaed, puta otio pedum in porrectum, atque sede-
cim in anfractum, per L. 8. de S.P.R., & adhuc id loci super-
ed in eo sundo, cui renuda servitus non ed, ut sudiciat vise,
non videre le ait Icvus, quid absurde conlecuturum sit eam
lententiam, partem alteram divilam, a domino praedii domi-
nantis non redemtam, servam manere, atque redemtam tan-
tum liberari, cum in altero ilio fundo, qui non suit cmtus,
uuha servicutis consudo intervenire potuerit, adeoque, cum
mdi vidua iit, totaretmeri debeat. L.6. alleg.quem. serv.amitt.(p)
C 2 $. 12.
(o) Neque enim dant duae vire, sed tantum duie seminae, quae jurnhag
unam viam conAituunt individuam, adeo ut nidi tota non pos-
st aut usu retineri aut non utendo amitti. L. ig. de S.P.R.
(p) Emendat CujAcius verba: Esbo
per: "
^ &

/