vocat his additis: Welche Worte nicbt allein tint Bedrobung (no-
dem aucb eine Genebmhaltung, nicbt eine blo/e That, sondern etn
Recbt in sicb balten. Et cum de aggratiandi jure Principi com-
petente sapissime incidat, hanc quoque definivit §. 132.
Ver Fur si ob er 'frobl gleicb sonfi dxs Recbt einen zh begnadigtn
bat, ban er suh dennocb in soleben Verbrechen, yvelcbe im Gottli-
chen Recbt angemerckt sind, seines Begnadigungs- und Linderungs-
Recbts in dergleichen Fdllen obne Sunde nicbt gebrauchen , *fteil
der ungeyijst Nutz der Republicjue dem geVviflen Gdttlichen WiUen
•toeieben mu fi. Docent hac omnia satis, legem divinam de ho-
micidio puniendo cum idhac seriberet JCtus Hali, pro Vni-
versali ab eo fuilse habitam. Sed pro ea quam ubique se&a-
tur sentiendi libertate nullus dubitavit pleraque hac refutare
ipse in seripto recentiori, nimirum in Fundamentis Juris Na-
tura & Gentium ex II. Edit. Anno 1708- Hala editis cum ad--
juncta Emendatione Inditutionum Jurisp. Divina. In ho-
„ rum fundamentt. L-III. C.4. §.19. ida habet: Expungen-
„ dum ed praceptum §.I2& (sc. exInd. Jurisp. Div.l.c.) quia
„ lex divina delicta quadam capitaliter puniens non ed uni-
„ versalis,sed particularis,respiciens saltem populumjudaicum
„ & Reges Israeliticos §. 21. hac addit: Didum Gen.9,6. de
„ elFusionesanguinis, noned lex Politica. 1. quia genius lin-
„ gua Hebraica nonpracise infert praceptum, sed saltem ha-
„ bet significationem futuri temporis. 2. quia continet saltem
„ ratiocinationem confirmantem praceptum de non com-
„ edendo sanguine. 3. Quia tum nondum erat Respublica.
„ Et sic non ita pridem respondit Facultas nodra, Principem
„ cateris paribus pode etiam in poena homicidii jus aggratian-
,, di exercere.
§. 2. Nos quibus prolixis ede non licet, verba hujus
legis praceptiva ede, ex reliquorum qua ibi proponuntur le-
gum contextu non difficulter evinci pode putamus. Cur
enim catera solum pracepta vim habeant imperandi, hoc
unum de homicidis capitaliter puniendis non item ? inprimis
cum ratio pracepti a legislatore addita, non adpradidionem
sed ad praeceptum potius sicreferenda, Et si juxu contrariam
opinio-
Retract.
Thema].
Vedsio,
dem aucb eine Genebmhaltung, nicbt eine blo/e That, sondern etn
Recbt in sicb balten. Et cum de aggratiandi jure Principi com-
petente sapissime incidat, hanc quoque definivit §. 132.
Ver Fur si ob er 'frobl gleicb sonfi dxs Recbt einen zh begnadigtn
bat, ban er suh dennocb in soleben Verbrechen, yvelcbe im Gottli-
chen Recbt angemerckt sind, seines Begnadigungs- und Linderungs-
Recbts in dergleichen Fdllen obne Sunde nicbt gebrauchen , *fteil
der ungeyijst Nutz der Republicjue dem geVviflen Gdttlichen WiUen
•toeieben mu fi. Docent hac omnia satis, legem divinam de ho-
micidio puniendo cum idhac seriberet JCtus Hali, pro Vni-
versali ab eo fuilse habitam. Sed pro ea quam ubique se&a-
tur sentiendi libertate nullus dubitavit pleraque hac refutare
ipse in seripto recentiori, nimirum in Fundamentis Juris Na-
tura & Gentium ex II. Edit. Anno 1708- Hala editis cum ad--
juncta Emendatione Inditutionum Jurisp. Divina. In ho-
„ rum fundamentt. L-III. C.4. §.19. ida habet: Expungen-
„ dum ed praceptum §.I2& (sc. exInd. Jurisp. Div.l.c.) quia
„ lex divina delicta quadam capitaliter puniens non ed uni-
„ versalis,sed particularis,respiciens saltem populumjudaicum
„ & Reges Israeliticos §. 21. hac addit: Didum Gen.9,6. de
„ elFusionesanguinis, noned lex Politica. 1. quia genius lin-
„ gua Hebraica nonpracise infert praceptum, sed saltem ha-
„ bet significationem futuri temporis. 2. quia continet saltem
„ ratiocinationem confirmantem praceptum de non com-
„ edendo sanguine. 3. Quia tum nondum erat Respublica.
„ Et sic non ita pridem respondit Facultas nodra, Principem
„ cateris paribus pode etiam in poena homicidii jus aggratian-
,, di exercere.
§. 2. Nos quibus prolixis ede non licet, verba hujus
legis praceptiva ede, ex reliquorum qua ibi proponuntur le-
gum contextu non difficulter evinci pode putamus. Cur
enim catera solum pracepta vim habeant imperandi, hoc
unum de homicidis capitaliter puniendis non item ? inprimis
cum ratio pracepti a legislatore addita, non adpradidionem
sed ad praeceptum potius sicreferenda, Et si juxu contrariam
opinio-
Retract.
Thema].
Vedsio,